Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Еловой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратился в суд с иском к Еловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 94 413,15 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 108,92 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 198 999,39 рублей. Срок кредита составляет 1097 дней, процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа составляет -6 900 рублей.

Банк обязательство выполнил перед Заемщиком в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий договора, не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 378 734,77 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, из которых следует, что сумма основного долга составляет 65 035,26 рублей, неустойка за период с 09.02.2019 года по 09.08.2019 года в сумме 22 928,82 рублей. Просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании Елова О.С. требования не признала, просила отказать в иске, пояснила, что оснований для взыскания неустойки не имеется, поскольку она платежи производит по графику.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов «Русский стандарт», в котором просил заключить с ним договор потребительского кредита, и после заключения в безналичном порядке перевести с банковского счета денежные средства на счета, указанные в заявлении. При этом, заемщик ознакомлен о взимании платы за ведение банковского счета и комиссии за услугу «меняю дату платежа», а также уведомлен, что Банк вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по договору.

Составными и неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия, подписанные сторонами, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей, с которыми заемщик ознакомлен.

Согласно Индивидуальных условий, сумма кредита составляет 198 999,39 рублей, кредит предоставляется на 1 097 дней и подлежал возврату в соответствии с графиком платежей до 02.05.2021 года (включительно), процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа составляет -6 900 рублей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования и после его выставления по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом; неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того какое событие наступит раньше).

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

09.07.2019 года Банком было выставлено заключительное требование, направленное ответчику, в котором заемщику было предложено в срок до 09.08.2019 года обеспечить на счете наличие следующих сумм: основного долга- 162 239,73 рублей; процентов- 9 924,61 рублей; платы за пропуск платежей по графику/неустойки-22 928,82 рублей, всего 195 093,16 рублей.

Учитывая, что после выставления заключительного требования обязательства по кредитному договору ответчиком были исполнены частично, суд взыскивает с Еловой О.С. с учетом произведенных ей платежей в пользу Банка задолженность по основному долгу в сумме 65 035,26 рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что сумма платы за пропуск платежей по графику/неустойки в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом и в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом является завышенной, суд уменьшает размер платы за пропуск платежей по графику с 22 928,82 рублей до 5 000 рублей.

Доводы Еловой О.С. о том, что оснований для взыскания неустойки не имеется, поскольку в настоящий момент она платежи производит по графику, суд во внимание не принимает, т.к. неустойка у заемщика образовалась за период с 09.02.2019 года по 09.08.2019 года, когда она свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 3 108,92 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Еловой Ольги Сергеевны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) сумму основного долга в размере 65 035 рублей 26 копеек, плату за пропуск платежей по графику/неустойку в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 108 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В.Петухов