Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 последствий недействительности сделок в размере 1 197 406,90руб. Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№, который находится на исполнении, согласно официальному сайту ФССП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК «Альфа и Омега» произвело оплату задатка по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ИП ФИО1 в счет оплаты права требования к ФИО3, что подтверждается платежным поручением №. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к должнику полностью перешло к новому кредитору ИП ФИО1 Согласно п.1.1 договора к цессионарию перешли следующие права требования: право требования к ФИО3 в размере 1 197 406,90руб., возникшее на основании определения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в том числе и право на проценты. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 произвел оплату уступки права требования (цессии) № в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено уведомление о произошедшей уступке права требования, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке уведомления. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Самарской области по делу №№/2018 произведено процессуальное правопреемство с ФИО2 на ИП ФИО1 Задолжность ответчиком до настоящего времени не погашена. В связи с тем, что ФИО3 неправомерно удерживает денежные средства в сумме 1 197 406руб., истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 117,33руб., а также госпошлину в сумме 2 873,52руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки не уведомила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 последствий недействительности сделок в размере 1 197 406,90руб.

Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№, который находится на исполнении, согласно официальному сайту ФССП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК «Альфа и Омега» произвело оплату задатка по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ИП ФИО1 в счет оплаты права требования к ФИО3, что подтверждается платежным поручением №. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к должнику полностью перешло к новому кредитору ИП ФИО1 Согласно п.1.1 договора к цессионарию перешли следующие права требования: право требования к ФИО3 в размере 1 197 406,90руб., возникшее на основании определения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в том числе и право на проценты. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 произвел оплату уступки права требования (цессии) № в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено уведомление о произошедшей уступке права требования, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке уведомления. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Самарской области по делу №№ произведено процессуальное правопреемство с ФИО2 на ИП ФИО1 Задолжность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от из возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В связи с тем, что ФИО3 неправомерно удерживает денежные средства в сумме 1 197 406руб., истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 117,33руб. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. Учитывая, что денежные средства в размере 1 197 406руб. до настоящего времени взыскателю не возвращены, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 117,33руб., а также на основании ст.98 ГПК РФ госпошлина в сумме 2 873,52руб.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 117,33руб., а также на основании ст.98 ГПК РФ госпошлина в сумме 2 873,52руб., а всего взыскать 91 990,85руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: