ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3407/2016 от 25.11.2016 Динского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-3407/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 25 ноября 2016 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Клинкова А.Н.,

при секретаре Украинской А.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 20 сентября 2016 г.,

представителя ответчика – ДСНТ «Труд» - ФИО2, действующего на основании приказа от 14 ноября 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Динского сельского поселения Динского района Краснодарского края, Динскому садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Динского сельского поселения, ДСНТ «Труд» о признании права собственности на земельные участки, указав, что в 1988 году, для ведения садоводства и огородничества, решением исполнительного комитета Динского районного Совета ей выделены два земельных участка площадью, каждый, 512 кв.м. расположенных в <адрес>. С этого же времени она является членом ДСНТ «Труд», регулярно оплачивая членские взносы.

Постановлением главы администрации ст. Динской Динского района от ДД.ММ.ГГГГ. приусадебные земельные участки и дачные земельные участки переданы в собственность граждан владеющих данными земельными участками.

То, что ей переданы в собственность оба земельных участка, подтверждается выписками из приложения к постановлению главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ. , где ее фамилия в приложении значится под порядковым номером по <адрес> и под порядковым номером по <адрес>.

Для надлежащего оформления права собственности на указанные земельные участки она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, где ей было отказано в регистрации права, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

В связи с этим ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на дачный земельный участок, площадью 512 кв.м., кадастровый , расположенный <адрес> и дачный земельный участок, площадью 512 кв.м., кадастровый , расположенный в <адрес>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, заявленные истцом требования признали, к тому же администрация Динского сельского поселения просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Выслушав представителя истца, представителя ДСНТ «Труд», исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, в связи с тем, что ответчики признали заявленные истцом требования в полном объеме, а суд принимает признание ответчиками заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Динского сельского поселения Динского района Краснодарского края, Динскому садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на дачный земельный участок, площадью 512 кв.м., кадастровый , из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на дачный земельный участок, площадью 512 кв.м., кадастровый , из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд.

Судья Динского районного суда А.Н. Клинков