Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2018 по исковому заявлению Метальникова <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Куйбышевский м.р. Красноармейский, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Метальников Ю.А. в лице представителя Бихуновой Н.Р. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Куйбышевский м.р. Красноармейский, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать Металъникова <данные изъяты>, которая была зарегистрирована на дату смерти по адресу: <адрес>. Он является наследником по закону, заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти моей матери он подал в нотариальную контору Красноармейского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года Мать истца Метальникова Т.П. работала в совхозе им. Куйбышева (после реорганизации КСХП «Степь») Красноармейского района Самарской области. Согласно Постановлению администрации Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ. за № с изменениями, уточнениями, внесенными Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ а также Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Метальниковой Т.П. была выделена в собственность <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (земельный пай) площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории Красноармейского района Самарской области с кадастровым номером №. Комитетом по землеустройству и земельным ресурсам Красноармейского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ г. ей было выдано Свидетельство на право собственности на землю серии № за регистрационной записью №. ДД.ММ.ГГГГ г. сособственниками данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения было принято решение о выделе земельного участка в счёт принадлежащих им земельных долей, и на основании протокола общего собрания ими было заключено соглашение об образовании общей долевой собственности на выделенный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого Метальникова Т.П. стала сособственником вышеуказанного земельного участка в размере <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности. Однако, по независящим от нее причинам, право ее общей долевой собственности в размере <данные изъяты> долей на вышеуказанный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на основании соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости уполномоченным на основании протокола общего собрания только ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации права №, в качестве правоустанавливающих документов Росреестром указаны свидетельство направо собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. №, и протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (в границах бывшего КСХП Степь) Красноармейского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г.), то есть после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. его матери. Данный факт в настоящее время препятствует оформлению наследственных прав в установленном законом порядке путем получения свидетельства о праве на наследство в нотариальной конторе Красноармейского района Самарской области. В связи с тем, что моей матерью Метальниковой Т.П. при жизни было выражено желание выделить в натуре земельный участок в счёт принадлежащего ей земельного пая, (ДД.ММ.ГГГГ подписала соглашение об образовании общей долевой собственности на выделенный земельный участок). Просит суд признать за ним Метальниковым Ю.А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери Метальниковой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Метальников Ю.А. и его представитель по доверенности Бихунова Н.Р. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, суду пояснили, что в приложении к Постановлению Администрации Красноармейского района № от ДД.ММ.ГГГГ года неверно указано имя матери как «<данные изъяты>», в действительности ее имя «<данные изъяты>», и исправить данную ошибку в настоящее время не представляется возможным.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Куйбышевский м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Красноармейского района Самарской области Лежнева И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, и суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании Постановления Администрации Красноармейского района № от <адрес> года и списка собственников земельных долей в составе земель общей собственности КП «Степь», Метальниковой А.П. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га в составе земель сельскохозяйственного назначения., в связи с чем, выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на имя Метальниковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В постановлении Администрации Красноармейского района № от ДД.ММ.ГГГГ года «О внесении изменений в постановление Администрации Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ№ и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями» в списке собственников под № также указана Метальникова <данные изъяты>, доля земельного участка, указана в размере <данные изъяты>. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельная доля в размере <данные изъяты> га в праве общей совместной собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Метальниковой <данные изъяты>.

Списком собственников земельных долей в составе земель общей собственности <данные изъяты> подтверждается факт представления в собственность <данные изъяты> доли земельного участка Метальниковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, и в списках собственников долей, являющихся приложениями к указанным выше постановлениям Администрации Красноармейского района, и в свидетельстве о праве собственности на землю, имя Метальниковой Т.П. указано как «<данные изъяты>» с исправлением на «<данные изъяты>

Постановлением Администрации м.р. Красноармейский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения в приложение № к Постановлению администрации Красноармейского района № от ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно в списках собственников долей, являющихся приложениями к указанным выше постановлениям читать «Метальникова <данные изъяты>».

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании протокола общего собрания, сособственниками данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения было принято решение о выделе земельного участка в счёт принадлежащих им земельных долей, в связи с чем, заключено соглашение об образовании общей долевой собственности на выделенный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно данному соглашению собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок является и Метальникова Т.П.

Однако, право собственности Метальниковой Т.П. на земельные доли в размере <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (в границах бывшего КСХП Степь), по независящим от нее причинам, было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд считает, что неверное указание имени собственника земельной доли с исправлением на верное как «<данные изъяты>», в свидетельстве о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, и указанное на основании постановления Администрации Красноармейского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также регистрация права собственности после смерти наследодателя, не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании из материалов дела и пояснений истца установлено, что земельная доля в праве совместной собственности на земельный участок, расположенный в границах <данные изъяты> принадлежала на праве собственности Метальниковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Постановления Администрации Красноармейского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, и соглашение об образовании общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, Метальниковой Т.П. подписан лично.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Метальникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Справкой Администрации сельского поселения Куйбышевский м.р. Красноармейский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что Метальникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживала по адресу: <адрес>

Факт родственных отношений между умершей Метальниковой Т.П. и истцом Метальниковым Ю.А. подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «мать» указана Метальникова <данные изъяты>, в графе «отец» - Метальников А.П..

Из информации, представленной нотариусом Красноармейского района Самарской области Лежневой И.А. следует, что в нотариальной конторе Красноармейского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года было открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства по всем основаниям сына наследодателя Метальникова Ю.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Метальниковой <данные изъяты>. Других заявлений о принятии наследства по данному делу в нотариальную контору не поступало.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истец Метальников Ю.А. является наследником Метальниковой Т.П. по закону, и фактически в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принял наследство после смерти своей матери, которому правомерно принадлежали спорные земельные доли.

Поэтому суд считает необходимым признать за Метальниковым Ю.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Метальниковой Т.П. на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Метальникова <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Куйбышевский м.р. Красноармейский, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Метальниковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Метальниковой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.