Гражданский кодекс часть 1

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием представителя истца Вавиловой С.Ю., представителя ответчика Акульшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.С. к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в Оренбургской области о включении в специальный стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ОПФР по Оренбургской области включить в его специальный стаж по Списку № 2 период работы с 28.02.1996 по 20.05.1997 в должности мастера Аккермановских ДСФ Горного управления ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК); взыскать с ответчика в свою пользу расходы в связи с оплатой юридических услуг и государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 с. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (по Списку № 1). Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о разъяснении расчета размера пенсии, в том числе пенсии при достижении возраста 55 лет с учетом суммирования Списка № 1 и Списка № 2 на основании Постановления Правительства РФ № 516.

При обращении в декабре 2021 года в ОПФР по Оренбургской области истцу стало известно, что в его специальный стаж по Списку № 2 не зачтен период работы с 28.02.1996 по 20.05.1997 в должности мастера Аккермановских ДСФ Горного управления ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК).

Истец считает подлежащим зачету спорный период работы по Списку № 2, поскольку разделом I «Горные работы» подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» Списка № 2, утв. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 предусмотрены «мастера». Также разделом «Горные работы» подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на … шахт, рудников и дренажных шахт» Списка № 2 утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены «мастера».

Дробильно-сортировочная фабрика входила в состав и являлась фактически участком Аккермановского рудника Горного управления ОХМК.

Предприятие ОХМК (реорганизованное в дальнейшем в ОАО «НОСТА» (ОХМК), на котором истец работал в спорный период, ликвидировано, в связи с чем, истец не может предоставить справку, уточняющую особый характер работы.

В судебное заседание истец Иванов А.С. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия.

Представитель истца Вавилова С.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Акульшина М.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Иванов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.10.2017 является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 10.01.2022 № 101-22-000-0516-2013 следует, что период работы Иванова А.С. с 28.02.1996 по 20.05.1997 (1 год 2 месяца 23 дня) зачтен как работа в обычных условиях в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно трудовой книжке Иванова А.С., он :

- 28.02.1996 назначен мастером Аккермановских ДСФ горного управления АО «НОСТА»,

- 21.05.1997 переведен электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования 5 разряда ДСФ-1 горного производства участка ремонта и содержания электрооборудования.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункт 1 Постановления № 665 определяет Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения. Это списки, которые применяются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 27.12.2001, а также Списки, применяемые в период действия Закона СССР от 14.07.1956 и Закона РФ № 340-1 от 1990 г.:

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10;

Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992г.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в разделе II «РУДОПОДГОТОВКА, ОБОГАЩЕНИЕ, ОКУСКОВАНИЕ(АГЛОМЕРАЦИЯ, БРИКЕТИРОВАНИЕ, ОКОМКОВАНИЕ), ОБЖИГ РУД И НЕРУДНЫХ ИСКОПАЕМЫХ», код позиции 2030000б-23187 предусмотрены «Мастера, старшие мастера».

Из личной карточки формы Т2 Иванова А.С. следует, что в спорный период работы 1996 г. по 1997 г. истец работал в Аккермановских ДСФ горного управления. Прием на соответствующую работу и перевод на иную работу также подтверждается представленными суду приказом от 04.03.1996 № 196-кд, приказом от 20.05.1997 № 552-кд, распоряжением от 21.05.1997 № 118.

Из протокола аттестации рабочих мест по условиям труда по Горному управлению ОХМК от 14.01.1993 следует, что указанный перечень введен с 14.01.1993.

В Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей горного управления, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) пунктом 44 по списку № 2 предусмотрено наименование профессий и должностей: мастер производственного участка, мастер участка технологического персонала Аккермановских Дробильно-сортировочных фабрик: участка технологического персонала. Код позиции 2030000б-23187.

Из сообщения ОХМК от 14.04.1989 следует, что согласно проекта дробильно-сортировочные фабрики по переработке ископаемого, добываемого в карьерах Аккермановского рудника, составляют единый технологический процесс горных работ.

Согласно архивной справке от 15.12.2010 № 29 на основании распоряжения Совета Министров СССР от 18.05.1959 № 1234-р был определен состав Орско-Халиловского металлургического комбината: металлургический завод; новокиевский железный рудник; аккермановский железный рудник и известковый карьер; кумакский карьер огнеупорных глин; новопетропавловский железный рудник; кваркенский доломитовый карьер. В состав горного управления входят три горнодобывающих предприятия – Новокиевский, Аккермановский и Кумакский рудники. Аккермановский рудник занимается добычей и переработкой флюсовых известняков. Добытый в карьере известняк направляется на две дробильно-сортировочные фабрики, потом товарный известняк отгружается потребителям. Вскрышные породы и попутно-добываемая железная руда складируется во внешние экскаваторные отвалы. Аккермановский рудник состоит из: механослужбы по ремонту оборудования карьера и ДСФ; участка буровзрывных работ; участка по ремонту и содержанию электрооборудования и пр.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что спорный период работы с 28.02.1996 по 20.05.1997 в должности мастера Аккермановских ДСФ Горного управления ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК) подлежит зачету в специальный стаж истца по Списку № 2.

Доказательств занятости истца на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда не полный рабочий день, не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя, другие расходы, признанные судом необходимыми.

В судебном заседании установлено, что представителем Вавиловой С.Ю. оказывалась юридическая помощь Иванову А.С., которая заключалась в даче юридической консультации, составлении иска, сборе архивных документов, представительстве в судебном заседании при рассмотрении дела.

С учетом положений ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГК Российской Федерации, фактических обстоятельств и степени сложности данного дела, объема участия представителя в представлении в суде интересов Моисеева А.А., суд приходит к выводу о необходимости возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 руб. Расходы на оплату государственной пошлины истцом при обращении в суд с иском не понесены, следовательно, они не подлежат взысканию в ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Иванова А.С. к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в Оренбургской области о включении в специальный стаж спорных периодов работы, - удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ в Оренбургской области включить в специальный стаж Иванова А.С. по Списку № 2 периоды работы с 28.02.1996 по 20.05.1997 в должности мастера Аккермановской дробильно-сортировочной фабрики Горного управления ОХМК (ОАО «НОСТА» ОХМК).

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ в Оренбургской области в пользу Иванова А.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 09.03.2022.

Судья: