ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3410/17 от 28.11.2017 Рубцовского городского суда (Алтайский край)

Дело № 2-3410/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре Трикоз М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Соломатина Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Централь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Соломатина Е.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Централь» о признании действий незаконными. В обоснование требований указала, что Соломатин Е.Ю. является собственником квартиры № *** в доме № *** по пр...., в городе Рубцовске. Ответчик ООО «Централь» является компанией обслуживающей жилой дом в котором истец является собственником. В течении длительного времени истец получает квитанции на оплату коммунальных платежей по электроэнергии в которых ему предъявляется оплата ОДН и ОИ которые потребили интернет провайдеры, несанкционированно подключившись к сетям дома. Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861. Интернет провайдерами и домофонными компаниями произведено подключение оборудования к сети электропитания многоквартирного дома в нарушение норм действующего законодательства. Жители дома вынуждены оплачивать огромные ОДН по электроснабжению за потребленную энергию интернет провайдеров которые использует обще домовое имущество без согласия собственников в целях личного обогащения. Кроме, того ООО «Централь» не предпринимает действий по незаконному отключению интернет провайдеров. 17.07.2017 истец получил ответ из Государственной жилищной инспекции, в котором до него довели информацию о том что ответчику ООО «Централь» выписано предписание на отключение самовольно подключившихся потребителей к линии электроэнергии внутри дома. Предписание не исполняется. Ссылаясь на п. 62, п.п. «в» п.115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, ст.ст. 539 - 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 60, 67, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об энергетике", ст.ст. 11, 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", просил признать незаконным действия ООО «Централь» по подключению к электрическим сетям дома присоединения энергопринимающих устройств интернет провайдеров незаконными; обязать ООО «Централь» отключить энергопринимающие устройства интернет провайдеров подключенные без решения собственников; обязать ООО «Централь» произвести начисление за незаконно подключенное оборудование как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы до отключения от внутри домовой сети электроэнергии; обязать ООО «Централь» произвести перерасчет начисления истцу Соломатину Е.Ю. по ОДН и ОИ электроснабжение с момента подключения энергопринимающих устройств интернет провайдеров до их отключения.

В судебном заседании истец Соломатин Е.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца АКОО АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

Представитель ответчика ООО «Централь» в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица АО «Алтайкрайэнерго» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «УГМК-Телеком» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, предоставил отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме (том 1 л.д.174-180).

Представитель третьего лица ООО «Сибирские сети» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, предоставил отзыв в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать (том 2 л.д.37-38).

Представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что их компания использует оптиковолоконный кабель, что не требует потребления электроэнергии, в связи с чем, требования истца являются необоснованными (том 2 л.д.94).

Представитель третьего лица ЗАО «Зап-СибТранстелеком» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании исковые требования не поддержал, полагал их неподлежащими удовлетворению.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Соломатин Е.Ю. является собственником квартиры № *** в доме № *** по пр.... в г. Рубцовске, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности, выпиской из единого государственного реестра (том 1 л.д.9, 35).

Управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом по пр...., *** в г.Рубцовске, является ООО «Централь», что сторонами не оспаривалось.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливаются перечни мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

В соответствии со ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1).

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату, в том числе за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 9.1 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Размер платы за коммунальную услугу в случае, имевшем место в рассматриваемом деле, когда многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета, рассчитывается в соответствии с пунктом 44 указанных Правил.

Многоквартирный дом № *** по пр.... в г.Рубцовске оборудован общедомовым прибором электроснабжения, таким образом собственники жилых помещений в многоквартирном доме являются потребителями данной коммунальной услуги.

Постановлением Правительства РФ № 1498 от 26.12.2016 года «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменения в состав платы за содержание жилого помещения, а именно: общего имущества в размер платы содержания жилого помещения.

В связи с указанным с января 2017 года, в платежных документах, в размере платы за содержание жилого помещения, ответчиком были включены статьи начислений: электроснабжение на содержание ОИ, до этого было электроснабжение на ОДН.

Частью 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 10 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», при первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения расходов в том числе электрической энергии потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2016 года. Для первоначального включения расходов, указанных в части 9 настоящей статьи, в плату за содержание жилого помещения не требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Размер расходов на оплату коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, определяется путем суммирования размера расходов по каждому виду коммунальных ресурсов, который определяется путем перерасчета стоимости каждого вида коммунального ресурса, определенного площади помещения, относящихся к общему имуществу МКД, на 1 кв.м. площади жилых и нежилых помещений. Площадь общего имущества определяется в соответствии с технической документацией на МКД.

Разницу, потребленного коммунального ресурса (сверхнорматив), в том числе, электроэнергию, потребленную интернет-провайдером, оплачивает управляющая компания, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1498 от 26.12.2016 года «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», где объем коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества МКД, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг, в соответствии с положениями Правил № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, что также подтверждаются положениями Постановления Правительства Российской Федерации 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в которое внесены изменения Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498.

Согласно п. 29 указанного Постановления, расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

С 01.01.2017 в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

При первоначальном включении указанных расходов на оплату коммунальных ресурсов для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации.

При последующих включениях размер указанных расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В случае если перечень работ по содержанию общего имущества превышает минимальный перечень, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о включении в плату за содержание жилого помещения расходы на приобретение объема коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом превышения нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за содержание жилого помещения в части оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отражается в платежном документе отдельной строкой по каждому виду ресурсов.В настоящее время на территории Алтайского края Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов принято решение от 29 мая 2017 года N 44 "Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Алтайского края", которое действует с 01.06.2017.

Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (часть 1); способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3).

В судебном заседании установлено, что протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по пр...., *** в г.Рубцовске от 26.12.2015, принято решение о наделении управляющую компанию ООО «Централь» полномочиями по заключению договоров за использование общего имущества, от имени собственников помещений многоквартирного дома (том 1 л.д.94).

Между ООО «Централь» и ООО «Сибирские сети» был заключен договор на использование конструкций зданий от 06.04.2011 с протоколом разногласий, а также от 01.06.2011 с протоколом разногласий, согласно которому управляющая компания ООО «Централь» предоставляет право, а ООО «Сибирские сети» прокладывает кабель на кровлях и по территории зданий, расположенных по адресам, указанным в Приложении 1. Из п.2.1 договора следует, что управляющая компания обязана обеспечить передачу электроэнергии через свои электросети на телекоммуникационные устройства ООО «Сибирские сети». ООО «Сибирские сети» осуществляет ООО «Централь» ежемесячные выплаты за использование конструктивных элементов зданий и помещений здания только в том случае, когда пользователь устанавливает активное оборудование и начинает потреблять электроэнергию, из расчета (цены с НДС 18%) 200 руб. за каждое здание. Также между ООО «Централь» и ООО «Сибирские сети» заключен договором № 3 от 07.10.2011 о прокладке и размещения оборудования по пр....*** в г.Рубцовске, где также предусмотрено подключение к электроэнергии (п.1.1., 1.2., 2.1, 3.1). Оплата за электроэнергию определена согласно показанию счетчика и текущих тарифов (том 1, л.д.91-92, 93). Дополнительными соглашениями № 1 от 14.06.2014, № 2 от 31.10.2014, № 3 от 30.11.2014, №4 от 31.12.2014, №5 от 30.04.2015, № 6 от 18.01.2017 к договору от 01.06.2011, утвержден список домов, куда входит в том числе дом № *** по пр...., приняты акты выполненных работ по размещению сети доступа в доме № *** по пр.... (том 1 л.д.41-42, 43, том 2 л.д.41-44, 45-50, 51,52).

19.04.2011 между ООО «Централь» и ПАО «Ростелеком», был заключен договор № 10 (с учетом дополнительных соглашений № 11 от 01.02.2016, № 10 от 01.03.2015) об использовании конструкций жилых домов, в том числе дома № *** по пр...., из которого следует, что ПАО «Ростелеком» выполняет работы на общем имуществе, прилегающих конструкциях и земельных участках, внутри жилых и нежилых помещений (работы в МКД): по подключению пользователей к сети связи, в том числе, с установкой оборудования и линии; по обслуживанию сети связи; по модернизации сети связи (улучшению качества, в т.ч. изменению технологии оказания услуг, замене оборудования), при этом сети связи (оборудование), размещенные в МКД не являются энергопринимающими устройствами (п.2.1, п.2.2. договора, п.4.2 дополнительного соглашения) (том 1 л.д.48-55, л.д.86-89, 90).

01.08.2011 между ООО «Централь» и ООО «УГМК-Телеком», заключен договор № 28-УК на возмещение затрат по содержанию общедомовых систем, согласно которому ООО «УГМК-Телеком» возмещает затраты по содержанию общедомовых систем, в том числе расходы за потребленную оборудованием ООО «УГМК-Телеком» электроэнергию. В приложении № 1 к указанному договору также включен дом № ***, расположенный по адресу: г. Рубцовск, пр-т .... В данном многоквартирном доме ООО «УГМК-Телеком», с целью оказания услуг связи жителям, установило одно коммутационное устройство. Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что ООО «УГМК-Телеком» оплачивает ООО «Централь» затраты за потребленную электроэнергию коммутационных устройств, согласно действующему тарифу по г.Рубцовску Алтайского края. 25 июня 2012 года, между сторонами был подписан Акт приемки прибора учета, согласно которому прибор учета электроэнергии по адресу: г.Рубцовск, пр-т ..., д.*** подключен. На момент подключения текущее показание прибора учета было 00001 кВт. 16 мая 2012 года сторонами подписан акт ввода в эксплуатацию коммутационного устройства по адресу: г.Рубцовск, пр-т ..., ***, которым подтверждено подключение и ввод в эксплуатацию коммутационного узла доступа. Выставление счетов и, соответственно, осуществление оплат производится на основании показаний прибора учета электроэнергии (п.1.1, 1.2, 2.4, 2.5 договора) (том 1 л.д.76-79, 85).

01.06.2012 между ООО «Централь» и ЗАО «Зап-СибТранстелеком» заключен договор № 1839/12ЗСТТК, согласно которому ООО «Централь» предоставляет ЗАО «Зап-СибТранстелеком» право использования конструктивных элементов зданий и конструктивных элементов помещений зданий (в том числе жилого дома № *** по пр....), а именно право на: монтаж и установку коммутационной и каналообразующей аппаратуры (оборудования); монтажно-наладочные работы по вводу коммутационной и каналообразующей аппаратуры, прокладку кабельных линий связи: внешних к зданию, транзитных по зданию, внутри помещений здания; подключение оборудования ЗАО «Зап-СибТранстелеком» к сети электропитания ООО «Централь» и осуществляет расчеты, максимально потребляемая оборудованием мощность 20 Вт на один узел (п.1.1. договора) (том 1 л.д.221, 222-223, 224).

Из акта проверки технического состояния инженерных коммунальных сетей, сантехнического оборудования и строительных конструкций от 05.07.2017, следует, что на жилом доме № *** по пр.... в г.Рубцовске установлено оборудование интернет - провайдеров: ТТК, УГМК, «Сибирские сети», которое подключено к внутридомовой системе электроснабжения после общедомового прибора учета. Оборудование интернет провайдера «Ростелеком», установленное на доме, имеет оптиковолоконную структуру и к внутридомовой системе электроснабжения не подключено (том 1 л.д.31).

Из сообщения ООО «Централь» от 05.07.2017, следует, что на жилом доме № *** по пр.... в г.Рубцовске, установлено оборудование интернет провайдеров: ТТК, «Сибирские сети», «Ростелеком», УГМК, которое подключено по электроэнергии после общедомового прибора учета. В соответствии с договорами ТТК и Ростелеком оплачивают за электроэнергию ежемесячно по 50 рублей. «Сибирские сети» рассчитываются по установленной мощности, УГМК установлен электросчетчик (том 1 л.д.33).

По обращению Соломатина Е.Ю. в отдел жилищного надзора по г.Рубцовску, г.Славгороду Регионального государственного жилищного надзора государственной инспекции Алтайского края, проведена проверка, по результатам которой установлено подключение интернет провайдеров к общедомовому прибору учета электроэнергии, что подтверждается копией материалов проверки и не оспаривалось ответчиком (том 1 л.д.163-173).

В судебном заседании, из пояснений представителя ответчика, третьих лиц, представленных документов, судом установлено, что интернет провайдеры – третьи лица производят плату за электроэнергию.

В судебном заседании представитель компании ЗАО «Зап-СибТранстелеком», пояснил, что ими производится оплата отдельно за электроэнергию и отдельно за использование конструкций жилого дома, что подтверждается счет-фактурой от 31.08.2017 (том 1 л.д.227, 228)

Из представленных суду документов усматривается, что ООО «Сибирские сети» производится оплата за потребленную электроэнергию в жилом доме № *** по пр.... в г.Рубцовске (том 1 л.д.229, 230, 235,236, том 2 л.д.53-80).

Вместе с тем, как пояснил в своем отзыве представитель ООО «УГМК-Телеком», а также в судебном заседании, указал, что выставление счетов и, соответственно, осуществление оплат производится на основании показаний прибора учета электроэнергии. Снятие показаний осуществляется при совместном присутствии старшего по дому, представителя ООО «УГМК-Телеком» и ООО «Централь», поскольку стоимость потребленной электроэнергии незначительна, снятие показаний осуществляется нерегулярно, а по мере накопления. В июне 2017 года впервые были сняты показания прибора учета, как следует из расчета оплаты за использование конструкций зданий ООО «Централь», оборудованием ООО «УГМК-Телеком» по адресу пр-т ..., д.*** потреблено 462 кВт., что составило к оплате 1339,80 руб. по действующему тарифу 2,9 руб. за 1 кВт. Показания на июнь 2017 года, составили 00463 кВт. Управляющей компанией был выставлен счет № 35 от 30.06.2017, который своевременно оплачен ООО «УГМК-Телеком», что подтверждается платежным поручением № 9381 от 04.08.2017, после июня 2017 года снятие показаний потребления электроэнергии не осуществлялось (том 1 л.д.189, 190,191).

Таким образом, оборудование ООО «УГМК-Телеком» потребило электроэнергию с 2012 года по июнь 2017 года (5 лет) - 462 кВт., на общую сумму 1339,80 руб., что подтверждает доводы истца, что расходы за электроэнергию подключенного оборудования провайдера к общедомовому прибору учета, до внесения ими оплаты оплачивают жители дома.

Судом установлено, что с момента подключения ООО «Сибирские сети», ЗАО «Зап-СибТранстелеком», ООО «УГМК-Телеком» к общедомовым сетям происходило регулярное потребление электроэнергии установленными ими устройствами. Потребленную электроэнергию они оплачивают, однако не всегда ежемесячно, а то и по прошествии длительного времени, при этом оплата производится в полном объеме, по приборам учета либо согласно мощности предусмотренной договором, что ответчиком не оспаривалось, доказательств обратному суду не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что интернет провайдеры подключены к общедомовому прибору учета электроэнергии. Из электроэнергии потраченной на общее имущество электроэнергия потребленная интернет провайдерами не отнимаются, а все расходы потребленные на общедомовые нужды по электроэнергии распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме. После поступления отплаты от интернет провайдеров: ООО «Сибирские сети», ЗАО «Зап-СибТранстелеком», ООО «УГМК-Телеком» перерасчет с собственниками не производится, так как денежные на средства направляются на нужды дома.

Так, на основании протоколов собраний собственников многоквартирного дома от 20.05.2014, от 07.12.2014, от 21.05.2015, 16.12.2015, 05.12.2016 производились работы по содержанию общего домового имущества из денежных средств перечисленных интернет-провайдерами (том 1 л.д.111,112,113, 114, 116,117,118, 118а,119, 120, 121). Использование денежных средств на общедомовые нужды также подтверждается результатом проверки МО МВД России «Рубцовский» по обращению Соломатина Е.Ю. (том 1 л.д. 241-251).

Вместе с тем, жителям многоквартирного дома № *** по пр.... в г.Рубцовске, ежемесячно выставляется оплата на общедомовые нужды, в том числе за использование общего имущества по электроэнергии, которую они обязаны оплатить, в том числе истец. В связи с чем, суд приходит к выводу, что до поступление денежных средств от ООО «Сибирские сети», ЗАО «Зап-СибТранстелеком», ООО «УГМК-Телеком» за потребленную их оборудованием электроэнергию оплату производят собственники жилого дома № *** по пр.... в г.Рубцовске, в том числе истец. При этом ответчиком не представлено доказательств, что оплаченная интернет провайдерами электроэнергия направлена по своему прямому назначению – за электроэнергию при использовании общедомового имущества.

Кроме того, каких-либо перерасчетов по ранее оплаченной электроэнергии на общедомовые нужду жильцами дома ООО «Централь» не производило, в том числе истцу Соломатину Е.Ю., доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Ответчиком также не представлен расчет, который бы указывал на то, что из ежемесячной электроэнергии потраченной на общедомовые нужды отняты расходы по электроэнергии потраченные на оборудование интернет провайдеров установленных в доме и подключенных к общедомовому прибору учета, а оставшаяся часть распределена по собственникам жилого дома.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что несанкционированного подключения к общедомовым приборам учета в жилом доме № *** по пр.... в г.Рубцовске не имеется, так как все третьи лица, подключены на основании договоров заключенных с управляющей организацией ООО «Централь» у которой на заключение договоров получено разрешение собственников, что подтверждается протоколом собрания собственников от 26.12.2015.

В связи с чем, требование истца о признании незаконным действия ООО Централь» по подключению к электрическим сетям дома присоединения энергопринимающих устройств интернет провайдеров незаконными не подлежат удовлетворению.

Кроме того, также не подлежат удовлетворению требование истца об отключении энергопринимающих устройств интернет провайдеров подключенных без решения собственников, поскольку собственники выразили свое согласие на заключение управляющей компанией договоров с интернет провайдерами, которые вносят плату отдельно за пользование общедомовым имуществом и отдельно за потребленную электроэнергию, собственники распределяют денежные средства поступившие от третьих лиц на содержание общедомового имущества, а также пользуются предоставленным им интернетом, в том числе истец, отключение которых приведет к нарушению прав других собственников жилого многоквартирного дома.

Требование истца о понуждении ООО «Централь» начислении платы за незаконно подключенное оборудование в виде расчета произведения мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы до отключения от внутри домовой сети электроэнергии, не подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании не установлено несанкционированного подключенного оборудования интернет провайдерами, кроме того, ими вносится оплата за электроэнергию согласно условиям заключенных договоров.

В судебном заседании установлено, что собственники многоквартирного дома № *** по пр.... в г.Рубцовске несут все расходы на общедомовые нужды по электроэнергии, в том числе за потребленную электроэнергию установленным на их доме оборудованием ООО «Сибирские сети», ЗАО «Зап-СибТранстелеком», ООО «УГМК-Телеком», которые им управляющая компания ООО «Централь» не возмещает, при этом собственники дома своего согласия о внесении платы за электроэнергию за третьих лиц не давали, в связи с чем, усматривается нарушение прав собственников жилого дома, в том числе истца, так как им оплачивается электроэнергия на общедомовое имущество, в том числе потребленную оборудованием интернет провайдеров.

Истцом произведена оплата по выставленным платежным документам, куда также включены расходы на электроэнергию потребленную оборудованием третьих лиц - ООО «Сибирские сети», ЗАО «Зап-СибТранстелеком», ООО «УГМК-Телеком», без вычета ими потребленной электроэнергии из всей потребленной электроэнергии на общедомовые нужды, в связи с чем, после поступления оплаты от третьих лиц истцу должен быть произведен перерасчет по электроэнергии потребленной на общедомовое имущество.

Учитывая, что истцом предоставлены платежные документы за период с 01.09.2016 по 01.11.2017 (том 2 л.д. 12-21, 102), в которых имеются сведения о начислении на общедомовые нужды в виде «электроснабжения на ОДН», «электроснабжения на содержание ОИ», то суд полагает, что ООО «Централь» обязано произвести истцу перерасчет начисления размера платы по услуги «электроснабжение на ОДН» и «электроснабжение на содержание ОИ» за период с 01.09.2016 по 01.11.2017, доказательств начисление платы истцу электроснабжения на ОДН, электроснабжения на содержание ОИ в иные периоды, суду не представлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, представителем ответчика в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, в то время как бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, связанной с начислением и распределением оплаты на содержание общего имущества многоквартирного дома, лежит на ответчике, как на юридическом лице, который обеспечивает содержание общего имущества.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования истца, подлежат частичному удовлетворению.

Истец, освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины за подачу иска, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Соломатина Е.Ю. удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Централь» произвести перерасчет оплаты по квартире № *** в доме № *** по пр.... в г.Рубцовске Алтайского края Соломатину Е.Ю. за «электроснабжение на ОДН» и «электроснабжение на содержание ОИ» за период с 01.09.2016 по 01.11.2017.

В удовлетворении остальной части исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Соломатина Е.Ю. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Централь» в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А.Смирнова