Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены)., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4 о защите прав потребителей,

с участием представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО3 ФИО9,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4 о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 иск поддержал и пояснил, что (дата обезличена) между (данные обезличены). и ответчиками ИП.ФИО3, ФИО4 был заключен договор на выполнение работ по разработке и оформлению дизайн-проекта по адресу: (адрес обезличен), д.Утечино, (адрес обезличен) А, общей площадью 181,9 кв.м. Подробный перечень работ был указан в Приложении (номер обезличен) к договору.

В соответствии с Приложением (номер обезличен) к договору работы должны быть выполнены в следующие сроки: 1) обмерные работы: начальный срок - (дата обезличена), конечный срок - (дата обезличена), 2) эскизный проект: начальный срок - (дата обезличена), конечный срок - (дата обезличена), 3) визуализация: начальный срок - (дата обезличена), конечный срок - (дата обезличена), 4) рабочий проект: начальный срок - (дата обезличена), конечный срок - (дата обезличена).

В соответствии с п.3.1 договора общая стоимость работ составляет 150 000 рублей. В соответствии с п.3.4 договора заказчик производит оплату работ частями путем 100 процентной предоплаты каждого этапа работ.

(данные обезличены). была внесена предоплата за следующие виды работ: за обмерные работы - 5 000 рублей, за эскизный проект - 50 000 рублей, за визуализацию - 50 000 рублей.

Исполнитель, получив сумму предварительной оплаты по договору в размере 105 000 рублей, не выполнил работы, обозначенные в Приложении (номер обезличен) к договору, что является существенным нарушением договора со стороны ответчика.

Т.к. правоотношения сторон регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», то представитель ФИО8 просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты в размере 105 000 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований истца, судебные издержки в сумме 20 000 рублей.

Представитель ответчицы ФИО3 ФИО9 иск не признала и пояснила, что (дата обезличена) между (данные обезличены). и ответчиками ИП ФИО3, ФИО4 был заключен договор на выполнение работ по разработке и оформлению дизайн-проекта по адресу: (адрес обезличен), д.Утечино, (адрес обезличен) А, общей площадью 181,9 кв.м. Перечень работ указан в Приложениях № 1, № 2, № 3.

ФИО3, как исполнитель по договору, выполнила все работы по изготовлению проектных работ, согласно Приложения № 3. Заказчик ФИО2 принять результат и подписать акт выполненных работ отказался, при этом причину своего отказа не объяснил.

Истец и ответчик на протяжении исполнения договора вели переписку по электронной почте, обсуждая ход выполнения работ, три этапа работ, оплаченные истцом, их результаты, ответчик отправила истцу по электронной почте. Оплата каждого этапа работ производилась истцом только после выполнения очередного этапа, таким образом оплата следующего этапа означала, что ФИО2 выполненные работы устраивают.

Представитель ответчика ФИО9 представила суду результаты выполненных работ в бумажном варианте, утверждает, что аналогичные результаты работ были отправлены истцу по электронной почте. Пояснения ФИО2 в исковом заявлении о том, что ответчиком работы не исполнены, противоречат очевидному, поэтому ФИО3 считает, что истец пытается завладеть результатами её интеллектуальной, авторской деятельности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, что подтверждается заказным почтовым уведомлением, суд признает неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание и рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям:

(дата обезличена) между (данные обезличены) и ответчиками ИП.ФИО3, ФИО4 был заключен договор на выполнение работ по разработке и оформлению дизайн-проекта по адресу: (адрес обезличен), (данные обезличены), (адрес обезличен) А, общей площадью 181,9 кв.м., причем ответчик ФИО4 данный договор не подписывал, его реквизитов, как стороны договора, в документе не имеется, т.е. практически все обязательства по договору исполняла ответчик ФИО3

Договор с приложениями представлен суду для изучения.

В соответствии с п.1.1, 1.2 договора предметом договора является - изготовление дизайн-проекта, который представляет собой графические изображения и чертежи, т.е. как будут выглядеть помещения в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен), д.Утечино, (адрес обезличен) А. (л.д.8).

Состав проекта предусмотрен в Приложении (номер обезличен) к договору (л.д.8).

В соответствии с Приложением (номер обезличен) к договору состав проекта состоит из перечня работ: обмерные работы, эскизный проект, визуализация проекта, рабочий проект.

Обмерные работы представляют собой замеры проектируемого пространства с выездом на объект и построение компьютерной модели помещения.

Эскизный проект - это варианты планировочных решений и функциональных зон, выбор окончательного варианта, схема расстановки мебели и размещения сантехники, перспективные виды помещений в черно-белой графике.

Визуализация проекта - разработка общего цветового решения основных проектируемых зон, построение дополнительных видовых точек, изготовление конкретных индивидуальных элементов интерьера в качестве 3 Д модели.

Рабочий проект - план дополнительных возводимых перегородок, план расположения функциональных зон и выбранной мебели, план пола, план потолка, схема размещения осветительных приборов, электрических розеток, выключателей и электровыводов, схема подготовки стен под финишную отделку, разрезы и развертки стен с указанием декоративных покрытий и индивидуальных элементов, и т.д., т.п.

Авторский надзор, декорирование и изготовление авторских предметов - консультации во время строительства, уточнение в процессе работы размещения мебели, сантехники, моделей светильников, подбор и изготовление декора, аксессуаров, рисунков (л.д.10).

Также имеется техническое задание по разработке и оформлению дизайн-проекта с указанием количества комнат в доме, состава семьи, необходимым наполнением комнат интерьером, указана необходимость оформления интерьера в современном стиле, предпочтения архитектурно-декоративных элементов.

В Приложении (номер обезличен) к договору предусмотрены срок выполнения каждого этапа работ (л.д.11).

В приложении (номер обезличен) к договору предусмотрена стоимость каждого этапа работ (л.д.12).

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.4 ст.421 Гражданского Кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.431 Гражданского Кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

По условиям договора ФИО2 поручил ФИО3 разработать и оформить дизайн-проект, полностью положившись на её усмотрение и вкус, результаты работы ответчика фактически являются результатом авторской интеллектуальной деятельности.

В соответствии с п.1, п.3 ст.1228 Гражданского Кодекса РФ:

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Т.о. результат работ по настоящему договору сторон не может быть исследован на предмет соответствия стандартам, ГОСТАМ, не имеется утвержденной методики, что означает невозможность исследования качества проведенной работы.

По условиям договора единственным критерием качества может быть признано мнение заказчика, ознакомившегося с эскизным, рабочим проектом, визуализацией, в то же время следует избегать возможных злоупотреблений со стороны заказчика, т.к. обычное визуальное ознакомление с результатами работы уже может быть использовано не автором работы в своих личных целях.

При обращении с иском в суд ФИО2 в своем исковом заявлении утверждал, что исполнитель, получив сумму оплаты по договору в размере 105 000 рублей, не выполнил работы, обозначенные в Приложении № 2.

Стороны, вступив в правоотношения по договору на выполнение проектных работ, контактировали друг с другом посредством электронной почты, мнения сторон, рабочие моменты, рисунки, эскизы - практически все передавалось электронными сообщениями, в том числе и результаты выполненной работы.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец через своего представителя пояснял, что он результатов работ, в том числе и промежуточных, от ответчицы ФИО3 не получал, но в судебном заседании представитель ответчицы представила суду распечатки электронной переписки, оформленные в бумажном варианте результаты работы - эскизный, рабочий проекты, визуализацию, после чего ФИО2 изменил свою позицию, утверждая, что по электронной почте он от ответчика получил не все и не те результаты, на которые рассчитывал.

По заключенному сторонами договору, из буквального толкования текста договора, невозможно определить какой объем работ является обязательством, принятым к исполнению ответчиком.

Передача результатов авторского интеллектуального труда должна быть оформлена дополнительными условностями, во избежание злоупотреблений со стороны посторонних лиц, но ФИО2 корреспонденцию по электронной почте от ответчика принимал, результаты промежуточных этапов работ оплачивал.

По имеющемся материалам дела суду не удалось определить объем обязательных к исполнению работ, качество этих работ, а следовательно суд не усматривает в исследованных правоотношениях нарушений прав потребителя ФИО2

В соответствии с п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оленевым И.П. доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 в удовлетворении иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4 о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись (данные обезличены)

Копия с\п верна

Судья -

Секретарь -

Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.

Судья -

Секретарь -