Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Баранову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Московский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к Баранову В.В. о взыскании по кредитному договору ----- от дата, заключенному между ------ и Барановым В.В., процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с дата по дата – ------., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – ------.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ------ и Барановым В.В. заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере ------. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. дата Банк уступил право требования задолженности по договору ----- от дата ООО «Агентство Финансового Контроля» на основании договора уступки прав требований -----. дата мировым судьей судебного участка № адрес вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать с Баранова В.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере ------., а также расходы по оплате государственной пошлины – ------ Судебный акт исполнен в полном объеме дата

Определением Московского районного суда г.Чебоксары от дата гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары (------).

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Баранов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В суд поступило заявление ответчика Баранова В.В., в котором он просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

дата между ------ и Барановым В.В. заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере ------ руб. ------ на срок ------, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки ------ годовых.

дата между ------ с одной стороны и ООО «Агентство Финансового Контроля» с другой стороны заключен договор ----- уступки прав (требований) (цессии), согласно которому ------ уступило, а ООО «Агентство Финансового Контроля» приняло в полном объеме права требования по кредитным договорам, заключенным ------ (цедент) с заемщиками, в том числе задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между цедентом и Барановым В.В.

дата мировым судьей судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать с Баранова В.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере ------ в том числе сумма основного долга – ------., сумма процентов – ------., сумма комиссии – ------., а также расходы по оплате государственной пошлины – ------.

Как указывает истец в исковом заявлении, судебный приказ исполнен в полном объеме дата Информация о поступивших платежах представлена в виде справки (------).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с дата по дата – ------ процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст.200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43).

Из условий кредитного договора, а также из Графика платежей следует, что возврат кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно в установленные в Графике даты, в ежемесячный платеж включаются часть суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом. Последний платеж должен был быть внесен дата

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары от дата с Баранова В.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана сумма задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере ------., в том числе сумма основного долга – ------., сумма процентов – ------., сумма комиссии – ------.

Учитывая вышеизложенное, учитывая, что с исковым заявлением о взыскании процентов за период с дата по дата в суд истец обратился дата, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за период с дата по дата истцом пропущен.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований истца в этой части необходимо отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 ст.809 ГК РФ).

Учитывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары от дата с ответчика взысканы проценты по дата, учитывая, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за период с дата по дата, требования истца о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ с дата по дата подлежат удовлетворению.

Размер процентов равен ------. исходя из следующего расчета:

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------

Разрешая требования истца о взыскании процентов порядке ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------ суд приходит к следующему.

Требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с дата по дата не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно п.п.3 абзаца 2 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой савкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).

Данная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленными на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценивание денежных средств и снижение их покупательной способности.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

К должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства могут быть применены санкции, в том числе в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, что предусмотрено ст.395 ГК РФ. В силу ст.8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда. Поэтому установленные ст.395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Применение ст.395 ГК РФ к невыплаченной денежной сумме присужденной решением суда основано также на сложившейся судебной практике, согласуется с позицией Конституционного суда Российской Федерации. Так, в своем Постановлении от 12 января 2021 г. № 1-П Конституционный Суд РФ указывает, что индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Установленная же ст.395 ГК РФ возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.

Учитывая приведенные нормы, требования истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с дата по дата обоснованны и подлежат удовлетворению. Размер процентов за указанный период равен ------. исходя из следующего расчета:

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.;

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------

с дата по дата – ------);

с дата по дата – ------

дата – погашение задолженности в размере ------

с дата по дата – ------);

с дата по дата – ------

дата – погашение задолженности в размере ------

с дата по дата – ------);

дата – погашение задолженности в размере ------.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Исковые требования истца о взыскании с Баранова В.В. процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------. не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Баранова В.В. (------ в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» ------ по кредитному договору ----- от дата, заключенному между ------ и Барановым В.В. ,

проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------,

проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------,

а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины ------.

В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к Баранову В.В. о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с дата по дата, о взыскании процентов за период с дата по дата в размере ------. – отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено дата