Решение № 2-3413/18 от 04.10.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

Дело № 2-3413/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Злобиной О. О.

с участием представителя истца Шинкарева В. В. по доверенности,

представителя ответчика Васильевой В. В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Гупаловой Ирины Николаевны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Гупаловой И. Н. о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 34400 рублей, неустойку в размере 90816 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей; штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения. Указано, что в установленный законом срок ответчик не произвел страховое возмещение, досудебную претензию не удовлетворил.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по иску возражала, считая его не обоснованным, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность Гупаловой И. Н. застрахована не была, в связи с чем его обращение в САО «ВСК» необоснованно. В случае удовлетворения исковых требований просила со ссылкой на ст. 333 ГК РФ снизить неустойку, указывая на ее несоразмерность.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск частично обоснованным.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «Об ОСАГО») и Закона РФ «О защите прав потребителей».

6 октября 2017 года в результате ДТП, совершенного по вине водителя ФИО5, повреждено транспортное средство ВАЗ 21124 гос.рег. знак №.

Согласно предоставленным сторонами доказательствам, гражданская ответственность виновного в ДТП ФИО8 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность Гупаловой И. Н. на момент ДТП застрахована не была. Страховой полис оформлен на собственника транспортного средства ФИО1. Доводы стороны истца о том, что автомобиль перешел на основании договора купли-продажи Гупаловой И. Н. и поэтому действие страхового полиса распространяется на нее, не основаны на законе. Согласно п.2 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность, получении в хоз.ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

При таких обстоятельствах, отказ САО ВСК в страховом возмещении является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гупаловой Ирины Николаевны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2018 г.

Судья Л.С. Солнцева