Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бужгеевой В.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя истца ФИО2, от имени и в интересах которого действует законный представитель ФИО3, представителя ответчиков ФИО4, действующей по доверенности, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО6 Д,А., от имени и в интересах которого действует законный представитель ФИО3, к ФИО7 , ФИО8, ФИО9, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства умершего ФИО10, признании принявшим наследство, включении в наследственную массу после смерти ФИО10 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество, денежные средства, определении доли в наследственном имуществе в размере 1/10, взыскании денежной компенсации за долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства умершего ФИО10, признании принявшим наследство, включении в наследственную массу после смерти ФИО10 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество, денежные средства, определении доли в наследственном имуществе в размере 1/10, взыскании денежной компенсации за долю в наследственном имуществе.

В обоснование исковых требований указал, что *** умер ФИО10, проживающий по адресу: г. Иркутск, ***А. Завещание ФИО10 отсутствует. Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от *** (решение вступило в законную силу ***) установлен факт признания отцовства ФИО10 в отношении ФИО2, *** года рождения. В соответствии с законом наследником к имуществу ФИО10 является, в том числе истец ФИО2, *** года рождения.

В наследственном деле ***, открытом нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО12, в состав наследственной массы вошла доля в уставном капитале ООО «Иркуткоммуникатсрой» в размере 50 % номинальной стоимостью 250000 руб.

*** годаФИО8 нотариусом ФИО12 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, как пережившей супруга.

*** он, ФИО13 (после вступления в законную силу решения суда об установлении отцовства, свидетельство о рождении было изменено, в графе отец указан ФИО14, отчество изменено с С. на А.), обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца ФИО10, *** нотариус ФИО12 выдала отказ в приеме заявления о принятии наследства ФИО10, умершего ***, рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Установленный законодательством Российской Федерации срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, в связи с рассмотрением дела *** об установлении отцовства умершего ФИО10, решение принято ***, вступило в законную силу ***

На день открытия наследства после смерти ФИО10 принадлежало следующее имущество: денежные средства в размере 114182, 09 руб. на счете банковской карты ПАО Сбербанк ***, на счете в банке ПАО ВТБ *** в размере 3366, 65 руб., автомобиль марки ToyotaLandCruiser 200, VIN***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***; автомобиль марки KIABongoIII, VI***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***; автомобиль марки KIABongoIII, VIN*** 2011 года выпуска, г.р.з. ***. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, указанные денежные средства находились на счетах, открытых на имя ФИО10, в связи с чем, входили в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10

ФИО8 после смерти ФИО10 сняла указанные денежные средства, тем самым уменьшив размер наследства на указанную сумму. ФИО8, без установленных законом оснований, приобрела денежные средства в размере причитающемся истцу 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанные денежные средства.

Транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО10 на дату его смерти также входят в состав наследства открывшегося после смерти ФИО10 Однако, после его смерти были переоформлены ФИО8 на новых собственников, денежная компенсация наследникам не выплачена.

Учитывая факт принадлежности наследодателю на дату смерти спорных транспортных средств, которые входят в состав наследства и последующее переоформление на новых собственников без денежной компенсации наследникам, к числу обстоятельств, подлежащих установлению относятся сведения о новых собственниках транспортных средств, документы-основания перехода права собственности на транспортные средства, стоимость транспортных средств по состоянию на ***.

На момент смерти ФИО10 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8 Из наследственного дела следует, что пережившая супруга наследодателя о совместно нажитом имуществе нотариусу не сообщила. Заявление о выделении супружеской доли из имущества нажитого в период брака было подано только на 50 % доли в уставном капитале ООО «Иркуткоммуникатстрой», номинальной стоимостью 250000 руб., зарегистрированным ФИО10

В период брака, супругами был приобретен объект недвижимости- земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: г.Иркутск, ***, жилой дом, кадастровый *** по адресу: г.Иркутск, ***, право собственности на которые было зарегистрировано за ФИО8 Данные объекты недвижимости не были включены в наследственную массу при разделе наследственного имущества. В настоящий момент собственником данного имущества: жилого дома и земельного участка, является дочь ФИО10 является ФИО11

Поскольку объекты недвижимости были переоформлены на ФИО11 после смерти ФИО10, в пользу ФИО13 с ФИО11 подлежит взысканию денежная компенсация в сумме 599975 руб., из которых: за земельный участок- 106084 руб., за жилой дом- 493891 руб.

Учитывая факт, что пережившая супруга наследодателя не сообщила нотариусу о совместно нажитом имуществе, в целях выделения супружеской доли после смерти ФИО10 и взыскания денежной компенсации, подлежит установлению имущество, входившее в наследственную массу, в том числе, транспортные средства, объекты недвижимости, зарегистрированные за ФИО8 на ***, денежные средства на счетах (вкладах), открытых на имя ФИО8

С учетом неоднократных уточнений исковых требований, заявленных ходе судебного разбирательства, представителем по доверенности ФИО1, в окончательном варианте, истец ФИО13 просил суд:

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10(отца), умершего ***.

Признать ФИО13 принявшим наследство после умершего *** ФИО10

Включить в наследственную массу после смерти ФИО10 1/2 долю в праве собственности на следующее совместно нажитое супругами имущество:

- земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- жилой дом, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: г.Иркутск, ***;

- автомобиль марки ToyotaLandCruiser 200, ***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***

- автомобиль марки KIABongoIII, ***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***

- автомобиль марки KIABongoIII, ***, 2011 года выпуска, г.р.з. ***

- автомобиль марки TOYOTARAV 4, 2011 года выпуска, г.р.з. ***, номер кузова ***;

-денежные средства на счете в Банке ПАО Сбербанк, счет *** в сумме 114182, 09 руб.;

- денежные средства на счете банка ВТБ *** в сумме 3366, 65 руб.;

- нежилое помещение, кадастровый ***, общей площадью 149, 1 кв.м.;

- денежные средства, находящиеся по состоянию на *** на счетах/вкладах, открытых в банках на имя ФИО8

Определить долю ФИО6 Д,А. в наследственном имуществе, в размере 1/10 доли на следующее имущество:

-долю, равную 50 процентам в уставном капитале ООО «Иркуткоммуникатстрой», ИНН ***;

- земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- жилой дом, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- автомобиль марки ToyotaLandCruiser 200, ***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***;

- автомобиль марки KIABongoIII, ***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***;

- автомобиль марки KIABongoIII, ***, 2011 года выпуска, г.р.з. ***

- автомобиль марки TOYOTARAV 4, 2011 года выпуска, г.р.з. *** номер кузова ***;

- денежные средства на счете в банке ПАО Сбербанк, счет *** в сумме 114182, 09 руб.;

- денежные средства на счете банка ВТБ *** в сумме 3366, 65 руб.;

- нежилое помещение, кадастровый ***, общей площадью 149, 1 кв.м.;

- денежные средства, находящиеся по состоянию на *** на счетах/вкладах, открытых в банках на имя ФИО8(определением уточненное требование в этой части возвращено,разъяснено право обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями в отдельном производстве).

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО13 денежную компенсацию в сумме 1063 000 руб. за 1/10 доли в наследственном имуществе: на земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***; жилой дом, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***, автомобильKIABongoIII, VIN***, 2011 года выпуска, г.р.з. ***.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО13 денежную компенсацию в сумме 270000 руб. за 1/10 доли в наследственном имуществе: земельный участок, кадастровый ***, по адресу: г.Иркутск, ***, автомобиль ToyotaLandCruiser200, VIN***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО13 денежную компенсацию в размере 1090155 руб. за 1/10 доли в наследственном имуществе: автомобиль марки KIABongoIII, ***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***; средства на счете в банке ПАО Сбербанк РФ, счет *** в сумме 114182, 09 руб., денежные средства на счете банка ВТБ *** в сумме 3366, 65 руб., нежилое помещение, кадастровый номер ***, общей площадью 149, 1 кв.м., расположенное по адресу: г.Иркутск, ***; автомобиль марки TOYOTARAV 4, 2011 года выпуска, г.р.з. ***, номер кузова ***; денежные средства, находящиеся по состоянию на *** на счетах/вкладах, открытых в банках на имя ФИО8 (определением уточненное требование в этой части возвращено, разъяснено право обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями в отдельном производстве).

Несовершеннолетний ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Законный представитель истца ФИО13 ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Обсудив неявку надлежаще извещенного истца, законного представителя истца, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

ФИО1, представитель истца ФИО13, от имени и в интересах которого действует законный представитель ФИО3, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении (ранее в исковом заявлении), просила уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Представитель истца ФИО1 в ходе судебного разбирательства пояснила, что нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Иркутск, *** - имущество, которое было приобретено ФИО8 в период брака с ФИО10 В материалах дела представлены документы о регистрации права собственности на имущество. Все имущество было приобретено в период брака. Уставной капитал ООО «Иркуткоммуникатстрой» включен в наследство после смерти ФИО10, о чем имеется свидетельство в материалах наследственного дела, также просила выделить 1/10 долю из 50 % уставного капитала. Есть решение Иркутского районного суда о взыскании в пользу ответчиков ФИО8, ФИО11 стоимости доли по рыночной цене. Из наследственного дела следует, что 50 % доли входит в состав наследственного имущества. Земельный участок, расположенный по адресу: г.Иркутск, *** и жилой дом, по адресу: г. Иркутск, ***, также приобретены в период брака, что подтверждено материалами дела.

Автомобиль «Киа Бонго 3», принадлежащий на праве собственности ФИО10, был передан по договору купли-продажи ФИО11, а после его смерти продан добросовестному приобретателю. Так как истец не претендует на автомобиль, поэтому просит взыскать компенсацию за долю в наследственном имуществе, а именно: за долю на спорный автомобиль.

Истцом представлены заключения о рыночной стоимости имущества на день смерти ФИО10: на жилой дом, стоимость которого составляет 8 млн. 120000 рублей;земельный участок рыночной стоимостью 1 млн. 210000 рублей, рыночной автомобиль 500 000 рублей. С учетом доли истца в размере 1/10, стоимость 1/10 доли данного имущества составляет 1063000 рублей. Указанные денежные средства следует взыскать с ФИО11 в пользу ФИО13, поскольку отчуждены в пользу ФИО11(имущество нажитое супругами в период брака и подлежащее включению в наследственную массу).

На момент смерти ФИО15 земельный участок, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***, принадлежал на праве собственности ФИО8 Был приобретен в период брака ФИО10 и ФИО8, в дальнейшем земельный участок после его смерти был переписан на ФИО7 Автомобиль «Тойота ЛендКрузер» принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО10, что подтверждено сведениями из ГИБДД, однако, в дальнейшем был переписан на ФИО7, и затем продан ею.

По состоянию на *** стоимость земельного участка по адресу: ***, составляла 850000 рублей, стоимость автомобиля «Тойота ЛендКрузер» 1 млн. 850000 рублей. Стоимость 1/10 доли спорного имущества составляет 270 000 рублей., которые следует взыскать с ФИО7 в пользу ФИО13

Автомобиль «Кио Бонго» 3 на момент смерти принадлежал ФИО10, в дальнейшем, после его смерти был продан третьему лицу.

Денежные средства также находились на счетах ФИО10 на момент его смерти. Нежилое помещение по адресу: *** на момент смерти наследодателя находилось в собственности ФИО8, было приобретено в период брака, что подтверждено материалами дела и подлежит включению в наследственную массу.

Автомобиль «Тойота Рав 4»также был приобретен ФИО8 в период брака с ФИО10, в дальнейшем ФИО8 продала автомобиль.

В соответствии с заключением о рыночной стоимости указанного имущества стоимость нежилого помещения по адресу: г.Иркутск ***, составляет 9 млн. 430тыс. рублей, стоимость автомобиля «Тойота Рав 4» 1 млн. 104 тыс. рублей, стоимость автомобиля «Киа Бонго 3» 2005 года составляет 250 тыс. рублей.

Стоимость 1/10 доли указанного имущества составляет 1090155 рублей. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ФИО8 в пользу ФИО13

Ответчики ФИО7., ФИО8, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Имеются заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Обсудив неявку надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчиков ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, указала о том, что истцом, законным представителем истца был пропущен срок для вступления в наследство, причины пропуска срока являются неуважительными. Законный представитель ФИО13 обязана была обратиться в установленный законом 6-ти месячный срок для вступления в наследства к нотариусу, однако обратилась с пропуском срока без уважительных причин. Просила в удовлетворении уточненных исковых требований отказать полностью, рыночную стоимость спорного имущества от имени ответчиков не оспорила, ходатайство назначении судебной оценочной экспертизы не заявила (отказалась заявить), доказательства, подтверждающие иную рыночную стоимость спорного имущества не представила. Просила отказать в удовлетворении уточненных исковых требований полностью по пропуска срока для вступления в наследства, установленного законом.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО16 в судебное заседание не явился, ранее уточненные исковые требования не признал, просил в удовлетворении уточненных исковых требований отказать полностью по пропуску срока вступления в наследство. Рыночную стоимость спорного имущества не оспорил, иные доказательства в подтверждение рыночной стоимости спорного имущества в суд не представил, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы об определении рыночной стоимости заявленного имущества заявить отказался.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил суду, что у него нет возражений относительно заявленных исковых требований, просил принять решение в соответствии с Законом.

Заслушав пояснения представителей истца, представителей ответчиков, ответчика ФИО5, исследовав материалы наследственного дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии с п.2. ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ (третья часть ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии сч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****** «О судебной практике по делам о наследовании», требование о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок принятия наследства, требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадания причин пропуска этого срока.

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, ст. 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО10 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ *** от ***.

После смерти ФИО10 *** с заявлением о принятии наследства к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО12 обратилась ФИО8 (супруга умершего), ФИО11 (дочь), ФИО7 (дочь), указав о том, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО10 являются: ФИО11- дочь; ФИО7- дочь; ФИО8- супруга, что подтверждается наследственным делом ***.

*** годаФИО5(сын) обратился с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО10, что подтверждено заявлением в наследственном деле.

*** с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 обратился истец ФИО2, *** года рождения, действующий с согласия законного представителя, матери ФИО3

Постановлением нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО12 от *** ФИО13, действующему с согласия законного представителя матери ФИО3, отказано в совершении нотариального действия в приеме заявления о принятии наследства к имуществу ФИО10, умершего ***, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

В обоснование доводов иска в части восстановления срока для принятия наследства, истец ФИО13, от имени и в интересах которого действует законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 (мать), указано, что причинами пропуска срока для принятия наследства является то, что ФИО13 на момент открытия наследства совершеннолетнего возраста не достиг, факт признания в отношении отцовства ФИО10 в отношении ФИО2 (впоследствии отчество изменено с С. на А.) был установлен решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ***, вступившего в законную силу ***, в связи с чем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, начиная с ***, правовой статус ФИО13 в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявитель о принятии наследства в установленный срок не мог обратиться; ФИО13 обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследстве в течение шести месяцев после того, как вступило в законную силу решение суда об установлении факта отцовства ФИО10 в отношении ФИО13 Считают причины пропуска срока обращения к нотариусу с заявление о вступлении в наследство являются уважительными, а пропущенный срок для принятия наследства подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства о рождении (повторного) III-СТ *** от *** следует, что ФИО2, родился ***, в графе «отец» указан» ФИО17, в графе «мать» ФИО3.

Решением Ленинского районного суда ****** удовлетворены исковые требования ФИО3, действующей от имени и в интересах ФИО2, установлен факт признания отцовства ФИО10 *** года рождения, умершего ***, в отношении ФИО2, *** года рождения. Внесены изменения в актовую запись о рождении *** от ***, составленную отделом по г. Иркутску /***/ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ***, с указанием сведений об отце: ФИО10, *** года рождения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от *** решение суда от *** оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО8 без удовлетворения.

Решение суда от *** вступило в законную силу ***.

Д. получил на основании решения суда свидетельство о рождении с указанием в графе отец ФИО10, отчество изменено с С. на А., что подтверждено свидетельством о рождении.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО10, ФИО13 должен был обратиться в течение шестимесячного срока с момента вступления решения Ленинского районного суда г. Иркутска от *** в законную силу, то есть с *** до ***.

Из материалов гражданского дела, несовершеннолетний ФИО2, действующий с согласия законного представителя ФИО3, обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО10, к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО12 ***, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а именно после вступления решения суда в законную силу ***.

На момент открытия наследства (***) ФИО2 было 14 лет, поэтому в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации должны осуществлять их законные представители.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законным представителем ФИО3 в суд с указанным иском (***), несовершеннолетний ФИО13 не обладал, поэтому установленный ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, следует признать соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО13, от имени и в интересах которого действует законный представитель ФИО3, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ФИО10, умершего ***, признания ФИО13, принявшим наследство умершего ФИО10, подлежат удовлетворению.

Доводы представителей ответчиков ФИО4, ФИО16, действующих по доверенности, на бездействие законного представителя наследника ФИО13 ФИО3, не обратившейся с иском в суд в течение шести месяцев с момента установления правового статуса несовершеннолетнего в качестве наследника, правового значения для рассмотрения спора не имеют, поскольку истец ФИО13 не лишен возможности обратиться с заявлением к нотариусу самостоятельно, выполнил указанные действия в течение шести месяцев после того, какотпали причины пропуска этого срока, т.е. в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу *** (решение от *** вступило в законную силу ***).

Суд считает причины пропуска срока уважительными, пропущенный срок для принятия наследства, подлежащий восстановлению, а ФИО13 следует признать принявшим наследство после смерти отца ФИО10

Кроме того, судом исследовано заявление Законного представителя ФИО3 нотариусу ФИО12 о том, что она обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Иркутска об установлении факта признания отцовства ФИО10 в отношении ФИО2*** года рождения. Просила приостановить выдачу свидетельства наследникам, заявление подано *** года( на заявлении имеется отметка нотариуса вх.*** от ***). Суд считает, что подача заявления законным представителем ФИО13 ФИО18 ***, не препятствует самому ФИО13 в соответствии с законом обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после того, как отпали причины пропуска срока обращения с заявление, чем он и воспользовался ***

Рассматривая исковые требования в части включения в состав наследственной массы после смерти ФИО10 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущества, подлежащего включению в наследственную массу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** между ФИО10 и ФИО8 заключен брак, после заключения брака фамилия ФИО8 не изменена, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-*** от ***.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договоров не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ).

К общему имуществу супругов согласно п.2 ст.34 СК РФ относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.), любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что в период брака супругами приобретено следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- жилой дом, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- автомобиль марки ToyotaLandCruiser 200, VIN***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***;

- автомобиль марки KIABongoIII***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***;

- автомобиль марки KIABongoIII, ***, 2011 года выпуска, г.р.з. ***.

- автомобиль марки TOYOTARAV 4, 2011 года выпуска, г.р.з. ***, номер кузова ***;

- денежные средства на счете в ПАО Сбербанк, счет *** в сумме 114182, 09 руб.;

- денежные средства на счете Банке ВТБ (ПАО) *** в сумме 3366, 65 руб.;

- нежилое помещение, кадастровый ***, общей площадью 149, 1 кв.м. по адресу: ***

Факт принадлежности указанного имущества супругам ФИО8, ФИО10, на момент смерти наследодателя по состоянию на *** подтверждается следующим.

Судом исследовано дело правоустанавливающих документов (заверенная копия), установлено, что *** между Администрацией г. Иркутска /Продавец/ и ФИО8 /Покупатель/ заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить по цене и на условиях настоящего Договора земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером ***, расположенный в *** г. Иркутска по адресу: ***, площадью 821 кв.м.

В соответствии с п. 1.2. указанного договора, на участке имеется жилой дом, назначение: жилое, 1 этажный, общей площадью 35, 5 кв.м., инв. ***, лит. А, а, а1.

*** Администрацией г.Иркутска, передан ФИО8 земельный участок, площадью 821 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный в *** г. Иркутска по адресу: ***, что подтверждается актом приема-передачи от ***.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** от *** ФИО8 на основании Постановления мэра

г. Иркутска от ******, договора купли-продажи земельного участка от *** принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации существующего индивидуального жилого дома со служебно-хозяйственными постройками, общей площадью 821 кв.м., по адресу: ***, г. Иркутск, ***.

*** между ФИО8 /Даритель / и ФИО7, действующей за ФИО11 /Одаряемая/, заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, по условиям которого Даритель безвозмездно передает в собственность Одаряемой, с правом пожизненного проживания Дарителя: жилой дом, назначение: жилое, 3-х этажный, общей площадью 254, 9 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ***, принадлежащий Дарителю по праву собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка, выданного ***; земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации существующего индивидуального жилого дома со служебно-хозяйственными строениями, общей площадью 821 кв.м., расположенный по адресу: ***, г. Иркутск, ***, принадлежащий Дарителю по праву собственности на основании Постановления мэра г. Иркутска от ******, договора купли-продажи земельного участка от ***, кадастровый ***.

Данный договор дарения жилого дома и земельного участка зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ******.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от *** земельный участок, расположенный по адресу: ***, г. Иркутск, ***, общей площадью 821 кв.м., кадастровый *** принадлежит на праве собственности ФИО11

Жилой дом, общей площадью 254,9 кв.м., расположенный по адресу:

г.Иркутск, ***, кадастровый ***, принадлежит на праве единоличной собственности с *** ФИО11, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ***.

*** между ООО «Ротонда» /Продавец/ и ФИО8 /Покупатель/ заключен договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность (продать), а Покупатель обязуется принять в собственность (купить) нежилое помещение: номера 3-7 на поэтажном плане цокольного этажа 31, общей площадью 149, 1 кв.м., расположенное по адресу: ***, г. Иркутск, ***, кадастровый номер нежилого помещения ***, принадлежащего Продавцу на праве собственности на основании акта приема-передачи от ***; договора уступки права требования от *** к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома по ***, б/с *** (10) *** от ***, дата регистрации ***, ***, договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома по ***, б/с ***(10) от ******, дата регистрации ******, свидетельством о государственной регистрации права *** от ***.

На основании акта приема-передачи от *** ООО «Ротонда» передал ФИО8 нежилое помещение, номера 3-7 на поэтажном плане цокольного этажа ***, общей площадью 149, 1 кв.м., расположенное по адресу: ***, г. Иркутск, ***, кадастровый номер нежилого помещения ***.

В соответствии с Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска от ****** ФИО8 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 966 кв. м., расположенного по адресу: ***, г. Иркутск, ***, СНТГ «6-я Пятилетка», ***, кадастровый ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от ***.

*** между ФИО8 /Даритель/ и ФИО7 /Одаряемая/ заключен договор дарения земельного участка, по условиям которого Даритель безвозмездно передает в собственность Одаряемого земельный участок с кадастровым номером *** категория земель не установлена, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 966 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ***, СНТГ «6-я Пятилетка» ***, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ******.

Судом установлено, что *** ФИО8 приобретен автомобиль марки TOYOTARAV 4, 2011 года выпуска, г.р.з. ***, номер кузова ***, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ***.

*** между ФИО8 и ФИО19 заключен договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTARAV 4, 2011 года выпуска, г.р.з. ***, номер кузова ***, что подтверждается ответом ОТН и РАМТС ГИБДД от 06.2021.

Из ответа ОТН и РАМТС ГИБДД от *** судом установлено, что согласно ФИС ГИБДД на дату смерти ФИО10 на ***, за ним значились зарегистрированными автомобили:

- ***

***

Указанные автомобили после смерти ФИО10, переоформлены на новых собственников.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что *** ФИО10 приобретен автомобиль марки KIABongoIII, VI***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***, что подтверждается ответом ОТН и РАМТС ГИБДД от 06.2021, карточкой учета транспортного средства.

*** между ФИО10/Продавец/ и ФИО20 /Покупатель/ заключен Договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство: KIABongoIII, грузовой-бортовой, 2005 года выпуска, VI***, № кузова- отсутствует, № шасси (рамы) ***, модель № двигателя ***, цвет- синий, ПТС *** ООО «Байкал Авто» от ***, г.р.з. ***.

*** между ФИО10 /Продавец/ и ФИО11 /Покупатель/ заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность покупателя а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство KIABongoIII, грузовой-бортовой, 2011 года выпуска, VIN***, № кузова- ***, № шасси (рамы) ***, модель № двигателя ***, цвет-белый, ПТС *** ООО «Орион Экспресс» Владивостокская таможня от ***, г.р.з. ***.

*** между ФИО11 /Продавец/ и ФИО20 /Покупатель/ заключен Договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность покупателя а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство KIABongoIII, грузовой-бортовой, 2011 года выпуска, VIN***, № кузова- ***, № шасси (рамы) ***, модель № двигателя ***, цвет-белый, ПТС *** ООО «Орион Экспресс» Владивостокская таможня от ***, г.р.з. ***.

*** между ФИО10 /Продавец/ и ФИО7 /Покупатель/ заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство: ToyotaLandCruiser 200, легковой, 2009 года выпуска, VIN***, № двигателя ***, цвет серый, ПТС *** ООО «Тойота МОТОР» «Центральная акцизная таможня, ***, г.р.з. ***.

В ходе судебного разбирательства, оспаривая подпись ФИО10 в договорах купли-продажи транспортных средств ToyotaLandCruiser 200, VIN***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***; KIABongoIII, ***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***; KIABongoIII, VIN***, 2011 года выпуска, г.р.з. ***, представителем истца К.Е.ВБ., действующей по доверенности, заявлено ходатайство о назначении и проведении судебной почерковедческой экспертизы.

Определением Ленинского районного суда г.Иркутска от *** ходатайство представителя истца удовлетворено, назначена судебная почерковедческая экспертиза проведение которой поручено экспертному учреждению ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России по адресу:г.Иркутск *** с постановкой на разрешение эксперта вопросов с учетом юридически значимых обстоятельств.

Согласно заключению Федерального бюджетного учреждения «Иркутская лаборатория судебной экспертизы *** от *** подписи от имени ФИО10, изображения которых расположены в строках «Продавец»: в копии Договора купли-продажи транспортного средства от ***, заключенного между ФИО10 и ФИО7 о продаже автомобиля Тойота Лэнд Круизер 200, 2009 года выпуска; в копии договора купли-продажи транспортного средства от ***, заключенного между ФИО10 и ФИО11 о продаже автомобиля КИА Бонго 3, 2011 года выпуска; в копии Договора купли-продажи транспортного средства от ***, заключенного между ФИО10 и ФИО20 о продаже автомобиля КИА БОНГО 3, 2005 года выпуска- выполнены не самим ФИО10, а другим лицом (лицами) с подражанием его подписанному почерку.

Суд оценил заключение эксперта как одно из видов доказательств в совокупности с другими доказательствами с учетом относимости, допустимости, достаточности, достоверности.

Заключение эксперта сторонами не оспорено, оснований не доверять представленному заключению суд не имеет, поскольку заключение дано экспертом соответствующей квалификации, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Иных доказательств ответчики в ходе судебного разбирательства не представили.

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ от *** ФИО10 на момент смерти являлся соучредителем ООО «Иркуткоммуникатсрой», доля в Уставном капитале последнего составляла 50 % (250000 руб.).

Из ответа Банка ВТБ (ПАО) от *** следует, что на имя клиента ФИО10, *** года рождения (дата смерти ***), наследственное дело ***) открыты счета/ выпущены банковские карты: ***, открытый ***, по состоянию на *** остаток на счете составлял 3366, 65 руб.

Из ответа на запрос нотариуса ПАО Сбербанк указал, что на имя ФИО10, открыты следующие счета: *** (***)- счет банковской карты открытой *** остаток на дату смерти составляет 114182, 09 руб., указанные денежные средства входят в наследственную массу, 1/10 доля из которых в размере причитается наследнику ФИО13

С учетом изложенного, судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, что супругами ФИО10 и ФИО8 в период брака было приобретено следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- жилой дом, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- автомобиль марки ToyotaLandCruiser 200, VIN***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***;

- автомобиль марки KIABongoIII, ***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***;

- автомобиль марки KIABongoIII, ***, 2011 года выпуска, г.р.з. ***.

- автомобиль марки TOYOTARAV 4, 2011 года выпуска, г.р.з. ***, номер кузова ***;

- денежные средства на счете в Банке ПАО Сбербанк, счет *** в сумме 114182, 09 руб.;

- денежные средства на счете банка ВТБ *** в сумме 3366, 65 руб.;

- нежилое помещение, кадастровый ***, общей площадью 149, 1 кв.м.

ФИО8 как пережившей супруге на основании ст. 1150 ГК РФ принадлежит право на 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество.

Таким образом 1/2 доля, оставшаяся после смерти ФИО10 в виде:

- земельного участка, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- жилого дома, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- земельного участка, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- автомобиля марки ToyotaLandCruiser 200, ***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***;

- автомобиля марки KIABongoIII, ***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***;

- автомобиля марки KIABongoIII, VIN***, 2011 года выпуска, г.р.з. ***.

- автомобиля марки TOYOTARAV 4, 2011 года выпуска, г.р.з***, номер кузова ***;

- денежных средств на счете в Банке ПАО Сбербанк, счет *** в сумме 114182, 09 руб.;

- денежных средств на счете банка ВТБ *** в сумме 3366, 65 руб.;

- нежилого помещения, кадастровый ***, общей площадью 149, 1 кв.м.

Указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ***.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество со дня открытия наследства в общую долевую собственность.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****** «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство.

Из наследственного дела *** установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО10, умершего *** являются: ФИО8- супруга; ФИО11- дочь; ФИО7- дочь; ФИО5- сын, ФИО2- сын.

Факт родственных отношений наследодателя ФИО10 с наследниками подтверждается свидетельством о рождении III-СТ *** от *** ФИО21, свидетельством о заключении брака ФИО21 (фамилия изменена после заключения брака на ФИО5) *** года рождения; свидетельством о заключении брака II-СТ *** от *** между ФИО10 и ФИО8, свидетельством о рождении IV-СТ *** от *** ФИО7, *** года рождения; свидетельством о рождении IV-*** от *** ФИО11, *** года рождения, решением Ленинского районного суда г. Иркутска от *** об установлении факта отцовства ФИО10 в отношении ФИО2

Исходя из изложенного доля наследников первой очереди в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО10 составляет 1/10 (1/2 доля супруги, выделенная из наследственного имущества, 5 наследников первой очереди по закону).

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****** «О судебной практике по делам о наследовании», если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве.

В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ),

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное имущество, подлежащее включению в наследственную массу после смерти умершего *** ФИО10 отчуждено, в связи с чем, в пользу ФИО13 подлежит взысканию компенсация стоимости 1/10 доли вышеперечисленного имущества, а именно:

- доля, равная 50 % в уставном капитале ООО «Иркуткоммуникатстрой», ИНН ***;

- земельного участка, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- жилого дома, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- земельного участка, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- автомобиля марки ToyotaLandCruiser 200, ***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***;

- автомобиля марки KIABongoIII, ***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***;

- автомобиля марки KIABongoIII, ***, 2011 года выпуска, г.р.з. ***.

- автомобиля марки TOYOTARAV 4, 2011 года выпуска, г.р.з. ***, номер кузова ***;

- денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, счет *** в сумме 114182, 09 руб.;

- денежных средств на счете ВТБ (ПАО) *** в сумме 3366, 65 руб.;

- нежилого помещения, кадастровый ***, общей площадью 149, 1 кв.м.

Судом установлено, что на ФИО11, одного из наследников после смерти наследодателя ФИО10 было переоформлено следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ***);

- жилой дом, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ***;

- автомобиль марки KIABongoIII, VIN***, 2011 года выпуска, г.р.з. ***.

В подтверждение рыночной стоимости указанного имущества по состоянию на ***, истцом представлена справка ООО «Регион-оценка» от ***, согласно которой, стоимость земельного участка, кадастровый ***, расположенного по адресу: г. Иркутск, ***, по состоянию на *** составила 1210 000 руб., стоимость жилого дома, кадастровый ***, расположенного по адресу: г. Иркутск, ***, по состоянию на *** составила 8920000 руб., стоимость автомобиля марки KIABongoIII, VIN***, 2011 года выпуска, г.р.з. *** по состоянию на *** составила 500000 руб.

Размер доли истца, подлежащего компенсации ФИО11, принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: г.Иркутск, ***, автомобиля KIABongoIII, VIN***, 2011 года выпуска, г.р.з***, составляет 1063 000 руб., исходя из следующего расчета: 8920 000 руб.+1210 000 руб.+500000 руб.)/10.

В соответствии с исследованным в ходе судебного разбирательства материалам дела, установлено, что на ФИО7 после смерти ФИО10 было переоформлено наследственное имущество в виде:

- земельного участка, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***;

- автомобиля марки ToyotaLandCruiser 200, VIN***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***.

В соответствии со справкой ООО «Регион-оценка» от *** о рыночной стоимости по состоянию на *** стоимость земельного участка, кадастровый ***, расположенный по адресу: г. Иркутск, ***, составляет 850000 руб., стоимость автомобиля марки ToyotaLandCruiser 200, VIN***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***, составила 1850000 руб.

Размер доли истца, подлежащего компенсации ФИО7, принявшей наследство в виде: земельного участка, кадастровый ***, расположенный по адресу: г.Иркутск, ***; автомобиля марки ToyotaLandCruiser 200, VIN***, 2009 года выпуска, г.р.з. ***, составляет 270000 руб., исходя из следующего расчета: 850000 руб. +1850 000 руб. /10.

После смерти ФИО10, супругой ФИО8 было отчуждено следующее имущество:

- автомобиль марки KIABongoIII, ***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***;

- автомобиль марки TOYOTARAV 4, 2011 года выпуска, г.р.з. ***, номер кузова ***;

- денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, счет *** в сумме 114182, 09 руб.;

- денежных средств на счете банка ВТБ (ПАО) *** в сумме 3366, 65 руб.;

- нежилого помещения, кадастровый ***, общей площадью 149, 1 кв.м.

В соответствии со справкой ООО «Регион-оценка» от *** о рыночной стоимости по состоянию на *** стоимость автомобиля KIABongoIII, ***, 2005 года выпуска, г.р.з. *** составила 250000 руб.

Размер доли истца, подлежащего компенсации ФИО8, принявшей наследство в виде: автомобиля марки KIABongoIII, ***, 2005 года выпуска, г.р.з. ***; автомобиля марки TOYOTARAV 4, 2011 года выпуска, г.р.з. ***, номер кузова ***; денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, счет *** в сумме 114182, 09 руб.; денежных средств на счете банка ВТБ *** в сумме 3366, 65 руб.; нежилого помещения, кадастровый ***, общей площадью 149, 1 кв.м., составляет 1/10 от общей стоимости указанного имущества- 1090155 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО13, о восстановлении срока для принятия наследства умершего ФИО10, признании принявшим наследство, включении в наследственную массу после смерти ФИО10 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество, денежные средства, определении доли в наследственном имуществе в размере 1/10, взыскании денежной компенсации за долю в наследственном имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 Д,А., от имени и в интересах которого действует законный представитель ФИО3, удовлетворить.

Восстановить ФИО22, *** года рождения, срок для принятия наследства, умершего *** ФИО10

Признать ФИО6 Д,А. принявшим наследство умершего *** года ФИО10

Включить в наследственную массу после смерти ФИО10 1/2 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: