ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3415/2022 от 02.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО22.

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Мамбетовой О.С., при секретаре Тлепшевой А.К., с участием заявителя ФИО2 ФИО20 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО19 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

Батов ФИО21 обратился в суд с заявлением, в котором просит:

обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленной бюро ЗАГС Октябрьского райисполкома КБ АССР - в сведениях об отце национальность «кабардинец» на «абазин»;

обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о заключении брака ФИО2 ФИО23 и ФИО4 от ., составленной отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР - в сведениях о женихе дополнить национальность «абазин»;

обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о рождении ФИО2 ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР - в сведениях об отце исправить национальность «кабардинец» на «абазин»;

обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о рождении ФИО2 ФИО25 от ., составленной отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР - в сведениях об отце дополнить национальность «абазин»;

обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о рождении ФИО7 от 25.01.2022г., составленной отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР - исправить национальность в сведениях об отце «кабардинец» на «абазин».

В обоснование указанных требований заявитель ссылался на то, что в свидетельстве о своем рождении II -BE , выданном Октябрьским p/о ЗАГС КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях, национальность отца указана «кабардинец», национальность матери указана «кабардинка», хотя его отец по национальности являлся абазином.

В архивах ЗАГС, каких-либо данных, подтверждающих национальность родителей отсутствуют.

Однако, между тем, исследователи, занимающиеся изучением происхождений фамилий, с уверенностью утверждают, что представители рода «ФИО18» по национальности являются абазинами.

Абазины (древнейшее самоназвание - абаза), один из автохтонных народов Кавказа, принадлежащий к группе абхазо-адыгских народов.

Потомки абазин, которые после русско-кавказской войны приняли ФИО11 подданство, живут в Карачаево-Черкесии, Адыгее и Кабардино-Балкарии. Историческая же родина абазин - территория современной Абхазии.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 255, «абазины» внесены в «Единый Перечень коренных малочисленных народов РФ», где основным районом современного расселения абазин является Карачаево-Черкесская Республика.

2

Внесение данных изменений ему необходимо для восстановления исторической справедливости и для полноценного ощущения национального самосознания.

В марте 2022г. он обратился в Отдел ЗАГС г.о. Нальчик с заявлением о внесении изменений в записи акта о своем рождении, заключении брака и рождении ребенка, представив при этом в качестве обоснования своего заявления выдержку из книги «ФИО26». Документы, материалы, исследования. Составители: ФИО15, ФИО16, ФИО17./ Нальчик - Сухум. 2017. - 456 с., однако, несмотря на это, отдел ЗАГС отказал во внесении интересующих его изменений в записи актов гражданского состояния, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправлений.

Ссылаясь на Конституцию Российской Федерации и Федеральный закон РФ «Об актах гражданского состояния» -Ф3 от 15.11.1997г., поскольку данный вопрос вне судебного порядка не представляется возможным, он вынужден обратиться в суд.

Заявитель Батов ФИО27 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Отдел ЗАГС г.о. Нальчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Извещением ., выданным отделом ЗАГС городского округа Нальчик, подтверждается, что Батов ФИО28 обращался в органы ЗАГС по вопросу внесения изменений в запись актов гражданского состояния (в записи акта о рождении) с сведениях об отце национальности «кабардинец» на «абазин», однако ему было отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности получения заявителем указанных сведений в ином порядке.

Согласно свидетельству о рождении П-ВЕ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Октябрьским p/о ЗАГС КБАССР, Батов ФИО29 родился ДД.ММ.ГГГГ в КБАССР. Его родителями являются: отец - Батов ФИО30, кабардинец по национальности; мать - ФИО2 ФИО40, кабардинка по национальности.

Согласно выдержке из книги ФИО31». Документы, материалы, исследования. Составители: ФИО15, ФИО16, ФИО17./ Нальчик - Сухум. 2017. - 456 с., подтверждается, что Б-вы, проживающие в Кабардино-Балкарской Республике, относятся к абхазо-абазинским фамилиям.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей

3

национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (и. 1 ст. 29)

Согласно ст. 69 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 г. основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 23 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 г. запись о национальности родителей (одного из родителей) может быть внесена в свидетельство о рождении по желанию родителей.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении N 628-0 от 27 марта 2018 года "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Д.Г., Д.Ю. и Д.Д. на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния": в качестве гарантии предусмотренных статьей 26 (часть 1) Конституции Российской Федерации права каждого определять и указывать свою национальную принадлежность и запрета принуждать к определению и указанию своей национальной принадлежности пункт 1 статьи 22 и часть вторая статьи 23 данного Федерального закона устанавливают, что сведения о национальности вносятся в запись акта о рождении и свидетельство о рождении по желанию заинтересованных лиц, а состав обязательных сведений в свидетельстве о рождении (часть первая статьи 23 данного Федерального закона) не включает сведения о национальности, что по буквальному смыслу соответствующих положений во взаимосвязи с положением части второй этой статьи предполагает учет волеизъявления данных лиц о включении или невключении таких сведений, даже содержащихся в записи акта о рождении, при выдаче свидетельства о рождении как документа, который - в отличие от записи акта о рождении - лицо непосредственно использует в правоотношениях.

Суд признает, что наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности с внесением соответствующих данных в паспорт более не действует, вследствие чего гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке. Однако установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности.

Отмечая прямое действие Конституции РФ, суд признает допустимым судебное решение вопроса о национальной принадлежности путем установления юридического факта.

Аналогичный подход был сформулирован и Конституционным Судом Российской Федерации в его Определении от 01.12.2009 N 1485-0-0. По мнению Суда, законодательство не только не исключает, но, напротив, предполагает возможность внесения в записи актов гражданского состояния изменений в части определения национальной принадлежности в случае предоставления документов, подтверждающих наличие оснований для этого.

4

В силу изложенных обстоятельств суд находит заявление ФИО2 ФИО39 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 ФИО38 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния удовлетворить:

обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о рождении ФИО2 ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, составленной бюро ЗАГС Октябрьского райисполкома КБ АССР - в сведениях об отце национальность «кабардинец» на «абазин»;

обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о заключении брака ФИО2 ФИО35 и ФИО3 ФИО36 от 04.10.2013г., составленной отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР - в сведениях о женихе дополнить национальность «абазин»;

обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о рождении ФИО2 ФИО32 от ., составленной отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР - в сведениях об отце исправить национальность «кабардинец» на «абазин»;

обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о рождении ФИО2 ФИО33 от ., составленной отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР - в сведениях об отце дополнить национальность «абазин»;

обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о рождении ФИО2 ФИО34 от 25.01.2022г., составленной отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР - исправить национальность в сведениях об отце «кабардинец» на «абазин».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий