Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Евстратове А.Г., с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» - ФИО1 (доверенность №4293 от 23.12.2013 года), представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 (доверенность № 64АА1340257от 13.10.2014 года), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агротранзит» ФИО4 - ФИО5 (доверенность № 3-ю от 16.10.2014 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Балтийский лизинг» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга. Свои требования основывает на следующем.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ООО "Агротранзит" (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № №, согласно условиям которого (п. 1.3.) срок лизинга составляет 36 месяцев, с даты подписания акта приема – передачи имущества в лизинг. Предметом Договора лизинга является транспортное средство марки <данные изъяты> (п. 1.1. Договора лизинга). Общая сумма лизинговых платежей, согласно п. 2.2. Договора лизинга составила № 85 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (по ставке 18%) № 6 коп. Условиями договора так же предусмотрено (п.п. 1.1., 1.2, 2.1., 2.2.), что Лизингодатель приобретает в свою собственность указанное Лизингополучателем имущество: транспортное средство марки Полуприцеп-цистерна у определенного Лизингополучателем Поставщика – Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "РБА-Нижний Новгород" в соответствии с Договором поставки № №-К от ДД.ММ.ГГГГ г., и предоставляет имущество в лизинг (финансовую аренду) Лизингополучателем для использования в предпринимательской деятельности на условиях, предусмотренных Договором лизинга, а Лизингополучатель обязан принять имущество в лизинг (финансовую аренду). Лизинговые платежи уплачиваются независимо от использования имущества Лизингополучателем, в соответствии с графиком лизинговых платежей, в котором определены размер, состав и сроки уплаты лизинговых платежей (далее – график), являющийся неотъемлемой частью Договора лизинга (Приложение № 1). Сумма лизинговых платежей, подлежащих уплате, определена в Графике, в графе № «Лизинговые платежи к уплате».

Условиями договора также предусмотрен размер пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства (п. 6.4.).

Согласно доводам истца, лизингодатель свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме: был заключен Договор поставки № №-К от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РБА - Нижний Новгород» (Продавец), ООО «Балтийский лизинг» (Покупатель); оплачена стоимость имущества по Договору поставки в общей сумме №, имущество передано по акту приема – передачи имущества в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно п. 3.1. Договора лизинга.

В течение действия Договора лизинга, Лизингополучатель допустил просрочку по оплате лизинговых платежей за период с ноября 2013 года - февраль 2014 года в общей сумме № 42 коп. За весь период действия Договора сумма пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ составила № 83 коп.

Пунктом 6.7. Договора предусмотрено, что неуплата 2-х и более лизинговых платежей является существенным нарушением договора, влекущим его расторжение в одностороннем порядке, в связи с нарушением ответчиком условий договора, лизингополучателю было нарочно вручено уведомление о расторжение Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Имущество было возвращено Лизингополучателем по акту приема – передачи ДД.ММ.ГГГГ г..

На основании ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «В случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей» и в соответствии с п. 6.3. Договора лизинга, которым предусмотрено право Лизингодателя на списание задолженности по уплате лизинговых платежей в бесспорном порядке, ООО «Балтийский лизинг» были выставлены инкассовые поручения от ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоящий момент списание суммы долга с расчетного счета ООО «Агротранзит» не было произведено.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, ООО «Агротранзит» по Договору лизинга между ООО «Балтийский лизинг» (Кредитор) и гражданином ФИО2 (Поручитель) был заключен Договор поручительства № №-П от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями которого (п. 1.1.) Поручитель обязывается перед кредитором полностью отвечать за исполнение ООО «Агротранзит» его обязательств, вытекающих из договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> по Договору несет с Лизингополучателем ООО «Агротранзит» ответственность перед кредитором за исполнение Лизингополучателем в полном объеме следующих обязательств по Договору лизинга как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть из Договора лизинга в будущем: по уплате лизинговых платежей, согласно Графику платежей, являющемуся Приложением к Договору лизинга; процентов за пользование чужими денежными средствами и всех предусмотренных штрафных санкций (пени, неустойки, штрафов и т.п.), выкупной стоимости имущества; сумы возмещения судебных издержек/расходов по взысканию долгов и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателя.

Поручитель так же в соответствии с п. 2.1. поручительства № №-П от ДД.ММ.ГГГГ принял обязательства погасить задолженность Лизингополучателя при неисполнении или ненадлежащем исполнении последним обязательств, предусмотренных п. 1.2. Договора по первому простому письменному требованию кредитора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения такого требования.

Истец указал, что в связи с изложенным, в адрес Поручителя, ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием погасить задолженность по лизинговым платежам и пени за ООО «Агротранзит». Требование ООО «Балтийский лизинг» Поручителем ФИО2 исполнено не было.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ООО "Агротранзит" (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № № (далее – Договор лизинга). В соответствии п. 1.3. Договора лизинга срок лизинга составляет 36 месяцев с даты подписания акта приема – передачи имущества в лизинг. Предмет Договора лизинга – транспортное средство марки седельный тягач № в количестве 1 единицы (п. 1.1. Договора лизинга). Общая сумма лизинговых платежей согласно п. 2.2. Договора лизинга составила 5598 153,95 (пять миллионов пятьсот девяносто восемь тысяч сто пятьдесят три рубля девяносто пять копеек, в т.ч. НДС (18%) № (восемьсот пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей шестьдесят девять копеек). Условиями договора (п.п. 1.1., 1.2, 2.1., 2.2.) так же предусмотрено, что Лизингодатель приобретает в свою собственность указанное Лизингополучателем имущество: транспортное средство марки седельный тягач № в количестве 1 единицы у определенного Лизингополучателем Поставщика ООО "РБА-Нижний Новгород" в соответствии с Договором поставки № №-К от ДД.ММ.ГГГГ г., и предоставляет имущество в лизинг Лизингополучателем для использования в предпринимательской деятельности на условиях, предусмотренных Договором лизинга, а Лизингополучатель обязан принять имущество в лизинг (финансовую аренду). Условиями Договора лизинга (Глава 2) так же предусмотрено, что Лизингополучатель обязуется, уплачивая лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные Договором, в полном объеме возместить инвестиционные затраты Лизингодателя, связанные с приобретением и передачей Имущества Лизингополучателю и выплатить вознаграждение Лизингодателю. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от использования имущества Лизингополучателем, в соответствии с графиком лизинговых платежей, в котором определены размер, состав и сроки уплаты лизинговых платежей (далее – график), являющийся неотъемлемой частью Договора лизинга (Приложение № 1). Сумма лизинговых платежей, подлежащих уплате, определена в Графике, в графе № «Лизинговые платежи к уплате». Договором лизинга (п. 6.4.) предусмотрен размер пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства.

Лизингодатель свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме: был заключен Договор поставки № №-К от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «РБА - Нижний Новгород» - Продавец, ООО «Балтийский лизинг» - «Покупатель»; оплачена стоимость имущества по Договору поставки в общей сумме 4 250 000 (четыре миллиона двести пятьдесят тысяч рублей), в т.ч. НДС (18%) № (шестьсот сорок восемь тысяч триста пять рублей восемь копеек); имущество передано по Акту приема – передачи имущества в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 3.1. Договора лизинга.

Согласно доводам истца, в течение действия Договора лизинга Лизингополучатель допустил просрочку по оплате лизинговых платежей за период с ноябрь 2013 года - февраль 2014 года в общей сумме № 21 коп. За весь период действия Договора сумма пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ составила № 40 коп.

Пунктом 6.7. Договора предусмотрено, что неуплата 2-х и более лизинговых платежей является существенным нарушением договора, влекущим его расторжение в одностороннем порядке. В связи с изложенным, Лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ было нарочно вручено уведомление о расторжение Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Имущество было возвращено Лизингополучателем по акту приема – передачи ДД.ММ.ГГГГ г..

Условиями договора так же предусмотрен пункт 6.3. Договора лизинга, которым установлено право Лизингодателя на списание задолженности по уплате лизинговых платежей в бесспорном порядке, ООО «Балтийский лизинг» были выставлены инкассовые поручения от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени списание суммы долга с расчетного счета ООО «Агротранзит» не было произведено.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ООО "Агротранзит" (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № №. В соответствии с условиями которого (п. 1.3.) срок лизинга составляет 36 месяцев с даты подписания акта приема – передачи имущества в лизинг. Предмет Договора лизинга – транспортное средство марки полуприцеп-цистерна 96227-0000010-04 в количестве 1 единицы (п. 1.1. Договора лизинга). Общая сумма лизинговых платежей согласно п. 2.2. Договора лизинга составила № 87 коп., в т.ч. НДС (18%) № 68 коп. По условиям Договора лизинга (п.п. 1.1., 1.2, 2.1., 2.2.) Лизингодатель приобретает в свою собственность указанное Лизингополучателем имущество: транспортное средство марки полуприцеп-цистерна 96227-0000010-04 в количестве 1 единицы у определенного Лизингополучателем Поставщика ООО "РБА-Нижний Новгород" в соответствии с Договором поставки №№-К от ДД.ММ.ГГГГ г., и предоставляет имущество в лизинг Лизингополучателем для использования в предпринимательской деятельности на условиях, предусмотренных Договором лизинга, а Лизингополучатель обязан принять имущество в лизинг (финансовую аренду). Лизинговые платежи уплачиваются независимо от использования имущества Лизингополучателем, в соответствии с графиком лизинговых платежей, в котором определены размер, состав и сроки уплаты лизинговых платежей (далее – график), являющийся неотъемлемой частью Договора лизинга (Приложение № 1). Сумма лизинговых платежей, подлежащих уплате, определена в Графике, в графе № «Лизинговые платежи к уплате». Договором лизинга (п. 6.4.) предусмотрен размер пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства.

Истец указал, что Лизингодатель свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме: был заключен Договор поставки № №-К от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «РБА - Нижний Новгород» - Продавец, ООО «Балтийский лизинг» - «Покупатель»; оплачена стоимость имущества по Договору поставки в общей сумме №, в т.ч. НДС (18%) №№; имущество передано по Акту приема – передачи имущества в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 3.1. Договора лизинга.

В течение действия Договора лизинга Лизингополучатель допустил просрочку по оплате лизинговых платежей за период с ноябрь 2013 года - февраль 2014 года в общей сумме № 72 коп. За весь период действия Договора сумма пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ составила № 34 копейки.

Пунктом п. 6.7. Договора предусмотрено, что неуплата 2-х и более лизинговых платежей является существенным нарушением договора, влекущим его расторжение в одностороннем порядке. Лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ было нарочно вручено уведомление о расторжение Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Имущество было возвращено Лизингополучателем по акту приема – передачи ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора (п. 6.3. Договора лизинга), предусмотрено право Лизингодателя на списание задолженности по уплате лизинговых платежей в бесспорном порядке, ООО «Балтийский лизинг» были выставлены инкассовые поручения от ДД.ММ.ГГГГ г., по настоящий момент списание суммы долга с расчетного счета ООО «Агротранзит» не было произведено.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ООО "Агротранзит" (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № №. Согласно условиям которого (п. 1.3.) срок лизинга составляет 36 месяцев с даты подписания акта приема – передачи имущества в лизинг. Предмет Договора лизинга – транспортное средство марки № в количестве 1 (одной) единицы (п. 1.1. Договора лизинга). Общая сумма лизинговых платежей согласно п. 2.2. Договора лизинга составила 5692 904,08 (пять миллионов шестьсот девяносто две тысячи девятьсот четыре рубля восемь копеек, в т.ч. НДС (18%) №10 коп. Условиями названного договора (п.п. 1.1., 1.2, 2.1., 2.2.) так же предусмотрено, что Лизингодатель приобретает в свою собственность указанное Лизингополучателем имущество: транспортное средство марки № в количестве 1 (одной) единицы у определенного Лизингополучателем Поставщика ООО "РБА-Нижний Новгород" в соответствии с Договором поставки №№-К от ДД.ММ.ГГГГ г., и предоставляет имущество в лизинг Лизингополучателем для использования в предпринимательской деятельности на условиях, предусмотренных Договором лизинга, а Лизингополучатель обязан принять имущество в лизинг (финансовую аренду). Условиями Договора лизинга (Глава 2) предусмотрено, что Лизингополучатель обязуется, уплачивая лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные Договором, в полном объеме возместить инвестиционные затраты Лизингодателя, связанные с приобретением и передачей Имущества Лизингополучателю и выплатить вознаграждение Лизингодателю. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от использования имущества Лизингополучателем, в соответствии с графиком лизинговых платежей, в котором определены размер, состав и сроки уплаты лизинговых платежей (далее – график), являющийся неотъемлемой частью Договора лизинга (Приложение № 1). Сумма лизинговых платежей, подлежащих уплате, определена в Графике, в графе № «Лизинговые платежи к уплате». Пунктом п. 6.4. договором лизинга предусмотрен размер пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства.

Лизингодатель свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме: был заключен Договор поставки № №-К от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «РБА - Нижний Новгород» - Продавец, ООО «Балтийский лизинг» - «Покупатель»; оплачена стоимость имущества по Договору поставки в общей сумме 4 280 000 четыре миллиона двести восемьдесят тысяч рублей ноль копеек, в т.ч. НДС (18%) №36 коп.; имущество передано по Акту приема – передачи имущества в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 3.1. Договора лизинга.

В течение действия Договора лизинга Лизингополучатель допустил просрочку по оплате лизинговых платежей за период с ноябрь 2013 года - февраль 2014 года в общей сумме № 74 коп. За весь период действия Договора сумма пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ составила 109 653,39 (сто девять тысяч шестьсот пятьдесят три рубля 39 копеек).

В соответствии с п. 6.7. Договора неуплата 2-х и более лизинговых платежей является существенным нарушением договора, влекущим его расторжение в одностороннем порядке. Лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ было нарочно вручено уведомление о расторжение Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Имущество было возвращено Лизингополучателем по акту приема – передачи ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 6.3. Договора лизинга, которым предусмотрено право Лизингодателя на списание задолженности по уплате лизинговых платежей в бесспорном порядке, ООО «Балтийский лизинг» были выставлены инкассовые поручения от ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоящий момент списание суммы долга с расчетного счета ООО «Агротранзит» не было произведено.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ООО "Агротранзит" (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № 23/13-СРТ, согласно условиям которого (п. 1.3.), срок лизинга составляет 36 месяцев с даты подписания акта приема – передачи имущества в лизинг. Предмет Договора лизинга – транспортное средство марки <данные изъяты> в количестве 1 (одной) единицы (п. 1.1. Договора лизинга). Общая сумма лизинговых платежей согласно п. 2.2. Договора лизинга составила № 67 коп., в т.ч. НДС (18%) №№ По условиям Договора лизинга (п.п. 1.1., 1.2, 2.1., 2.2.) Лизингодатель приобретает в свою собственность указанное Лизингополучателем имущество: транспортное средство марки <данные изъяты> в количестве 1 (одной) единицы у определенного Лизингополучателем Поставщика Общество с ограниченной ответственностью "РБА-Нижний Новгород" в соответствии с Договором поставки №23/13-СРТ-К (далее Контракт) от ДД.ММ.ГГГГ г., и предоставляет имущество в лизинг (финансовую аренду) Лизингополучателем для использования в предпринимательской деятельности на условиях, предусмотренных Договором лизинга, а Лизингополучатель обязан принять имущество в лизинг (финансовую аренду). Условиями Договора лизинга (Глава 2) предусмотрено, что Лизингополучатель обязуется, уплачивая лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные Договором, в полном объеме возместить инвестиционные затраты Лизингодателя, связанные с приобретением и передачей Имущества Лизингополучателю и выплатить вознаграждение Лизингодателю. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от использования имущества Лизингополучателем, в соответствии с графиком лизинговых платежей, в котором определены размер, состав и сроки уплаты лизинговых платежей (далее – график), являющийся неотъемлемой частью Договора лизинга (Приложение № 1). Сумма лизинговых платежей, подлежащих уплате, определена в Графике, в графе № «Лизинговые платежи к уплате». Договором лизинга (п. 6.4.) предусмотрен размер пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства.

Лизингодатель свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме: был заключен Договор поставки № 23/13-СРТ-К от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «РБА - Нижний Новгород» - Продавец, ООО «Балтийский лизинг» - «Покупатель»; оплачена стоимость имущества по Договору поставки в общей сумме №, в т.ч. НДС (18%) №54 коп., имущество передано по Акту приема – передачи имущества в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 3.1. Договора лизинга.

В течение действия Договора лизинга Лизингополучатель допустил просрочку по оплате лизинговых платежей за период с ноябрь 2013 года - февраль 2014 года в общей сумме № 84 коп. За весь период действия Договора сумма пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ составила № 35 коп. В соответствии с п. 6.7. Договора неуплата 2-х и более лизинговых платежей является существенным нарушением договора, влекущим его расторжение в одностороннем порядке. Лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ было нарочно вручено уведомление о расторжение Договора лизинга № 23/13-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Имущество было возвращено Лизингополучателем по акту приема – передачиДД.ММ.ГГГГ Пунктом 6.3. Договора лизинга, предусмотрено право Лизингодателя на списание задолженности по уплате лизинговых платежей в бесспорном порядке, ООО «Балтийский лизинг» были выставлены инкассовые поручения от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени списание суммы долга с расчетного счета ООО «Агротранзит» не было произведено.

Так же истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ООО "Агротранзит" (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № 106/12-СРТ, согласно условиям которого Лизингодатель при помощи финансовых (денежных) средств оказывает Лизингополучателю финансовую услугу, приобретая транспортное средство (далее — Имущество), указанное в графе 1 Перечня условий Договора, согласованного Сторонами в пункте 5 настоящего Договора (далее — Перечень), в свою собственность и предоставляя Лизингополучателю на срок лизинга (графа 16 Перечня) право владеть приобретенным Имуществом и использовать его, а стоимость этого Имущества возмещая за счет периодических лизинговых платежей, образующих его доход от инвестиционной деятельности. В графе 1 п. 5 Договора стороны согласовали в качестве предмета лизинга - АВТОМОБИЛЬ МАРКИ <данные изъяты> в количестве 1 единицы. Во исполнение Договора лизинга сторонами по Договору лизинга был заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор поставки № 106/12-СРТ-К на приобретение Автомобиля марки <данные изъяты> в количестве 1 единицы с ОАО "АВТОДОМ". В соответствии с графой 16 п. 5 Договора лизинга срок лизинга составляет 36 месяцев с даты подписания акта приема – передачи имущества в лизинг. Имущество было передано в лизинг по Акту приема – передачи ДД.ММ.ГГГГ г.

Общая сумма лизинговых платежей согласно п. 5 Договора составила №77 коп., в т.ч. НДС (18%) №№ Стоимость предмета лизинга составила №, в т.ч. НДС (18%) № 81 коп.

Так же, 16.11.2012г. между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ООО "Агротранзит" (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № 153/12-СРТ. Лизингодатель при помощи финансовых (денежных) средств оказывает Лизингополучателю финансовую услугу, приобретая транспортное средство, указанное в графе 1 Перечня условий Договора, согласованного Сторонами в пункте 5 настоящего Договора, в свою собственность и предоставляя Лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным Имуществом и использовать его, а стоимость этого Имущества возмещая за счет периодических лизинговых платежей, образующих его доход от инвестиционной деятельности. В п. 5 Договора стороны согласовали в качестве предмета лизинга – АВТОМОБИЛЬ <данные изъяты> в количестве 1 единицы. Во исполнение Договора лизинга сторонами по Договору лизинга был заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор поставки № 153/12-СРТ-К на приобретение Автомобиля марки <данные изъяты> в количестве 1 (одной) единицы с ООО "Саратов-Авто". В соответствии с п. 5 Договора лизинга срок лизинга составляет 36 месяцев с даты подписания акта приема – передачи имущества в лизинг. Имущество было передано в лизинг по Акту приема – передачи ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма лизинговых платежей согласно п. 5 Договора составила № 74 коп., в т.ч. НДС (18%) № 89 коп. Стоимость предмета лизинга составила №, в т.ч. НДС (18%) № 69 коп.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ООО "Агротранзит" (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № 12/13-СРТ. Лизингодатель при помощи финансовых (денежных) средств оказывает Лизингополучателю финансовую услугу, приобретая транспортное средство (далее — Имущество), указанное в графе 1 Перечня условий Договора, согласованного Сторонами в пункте 5 настоящего Договора, в свою собственность и предоставляя Лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным Имуществом и использовать его, а стоимость этого Имущества возмещая за счет периодических лизинговых платежей, образующих его доход от инвестиционной деятельности. В п. 5 Договора стороны согласовали в качестве предмета лизинга – АВТОМОБИЛЬ <данные изъяты> количестве 1 единицы. Во исполнение Договора лизинга сторонами по Договору лизинга был заключен 25.01.2013г. Договор поставки № 12/13-СРТ-К на приобретение Автомобиля марки <данные изъяты> количестве 1 единицы с ООО "АЦ на Ленинском". В соответствии с графой 16 п. 5 Договора лизинга срок лизинга составляет 36 месяцев с даты подписания акта приема – передачи имущества в лизинг. Имущество было передано в лизинг по Акту приема – передачи ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма лизинговых платежей согласно п. 5 Договора составила № 06 коп., в т.ч. НДС (18%) № 87 коп. Стоимость предмета лизинга составила 3 150 000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч рублей ноль копеек, в т.ч. НДС (18%) № (четыреста восемьдесят тысяч пятьсот восемь рублей сорок семь копеек).

Как следует из доводов истца, вышеуказанные Договоры лизинга, а именно: № 106/12-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ г., № 153/12-СРТ от 16.11.2012г., № 12/13-СРТ от 25.01.2013г. заключены на одинаковых условиях. Пунктом 14 Договоров лизинга предусмотрено, что Правила лизинга транспортных средств являются неотъемлемой частью договора (далее – Правила лизинга) - Приложение № 4. Условиями договоров лизина так же предусмотрено, что его подписанием подтверждается факт ознакомления обеих Сторон со всеми условиями настоящего Договора (включая содержащиеся в приложениях к нему, в том числе в Правилах), признание их ожидаемыми и обычными для лизинговой деятельности, а также их безусловное и безоговорочное принятие на основе совместной реализации каждой из Сторон равных возможностей участвовать в определении условий Договора. Условиями Правил лизинга (п. 9.4.) определено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по Договору за весь срок действия Договора, в которую входит: возмещение затрат Лизингодателя, связанных с приобретением и передачей Имущества Лизингополучателю (пункты 1.4, 9.5); возмещение затрат, связанных с оказанием других услуг, предусмотренных Договором; а также доход (вознаграждение) Лизингодателя.

В соответствии с п. 10.1. Правил лизинга Лизингополучатель обязан своевременно вносить лизинговые платежи. Согласно п. 10.3. правил лизинга Денежное обязательство Лизингополучателя возникает (наступает) непосредственно с момента заключения Договора и подлежит исполнению независимо от фактических передачи, состояния и использования Имущества по частям периодическими платежами (в рассрочку) в соответствии с графиком лизинговых платежей, согласованным Сторонами в приложении 1 к Договору (далее — График) в сумме и в срок, указанные в соответствующей расчетному месяцу строке Графика. В соответствии с п. 12.6. Правил лизинга обязанность по внесению выплаты считается исполненной Лизингополучателем с момента зачисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет Лизингодателя. ООО «Балтийский лизинг» полагает, что свои обязательства по договорам лизинга исполнило в полном объеме: Имущество по каждому договору лизинга было приобретено у выбранного Лизингополучателем Поставщика и передано в лизинг Лизингополучателю по Актам приема передачи имущества в лизинг, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати Лизингополучателя на Акте к каждому Договору лизинга. В период времени пользования Обществом с ограниченной ответственностью "Агротранзит" имуществом по договорам лизинга и на условиях Договоров лизинга, в нарушение принятых на себя обязательств и п. 5 ст. 15 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ, Лизингополучатель необоснованно прекратил выплату лизинговых платежей. В следствие чего, у ООО «Агротранзит» образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей: по договору лизинга № 106/12-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № 04 коп. за период с ноября 2013 г. по март 2014 г.; по договору лизинга № 153/12-СРТ от 16.11.2012г. в сумме № 57 коп. за период с октября 2013 г. по февраль 2014 г.; по договору лизинга № 12/13-СРТ от 25.01.2013г. в сумме № 54 коп. за период с октября 2013 г. по март 2014 г.

В связи с просрочками оплаты лизинговых платежей, которые возникали на протяжении всего времени действия Договора, сумма начисленных пени составила: по договору лизинга № 106/12-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ – № 82 коп.; по договору лизинга № 153/12-СРТ от 16.11.2012г. – № 10 коп.; по договору лизинга № 12/13-СРТ от 25.01.2013г. – № 56 коп.

Согласно п. 9 Договора лизинга, Лизингополучатель подтверждает предусмотренное пунктом 1 статьи 13 Федерального закона “О финансовой аренде (лизинге)” право Лизингодателя списывать во исполнение обязанностей Лизингополучателя, срок исполнения которых в соответствии с настоящим Договором признается наступившим, денежные средства со счетов Лизингополучателя, открытых в кредитных организациях, в бесспорном порядке на основании инкассовых поручений в порядке и на условиях, изложенных в Заявлении, являющемся приложением 3 к Договору лизинга. В адрес Лизингополучателя были выставлены инкассовые поручения ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 37.7. правил лизинга выставление Лизингодателем инкассового поручения или платежного требования к счету Лизингополучателя на списание задолженности по лизинговым платежам признается также письменным предупреждением о необходимости исполнения денежного обязательства. Списание по инкассовым поручениям не было осуществлено в полном размере согласно выставленных сумм.

Лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ были нарочно вручены уведомления о расторжении Договора лизинга № 106/12-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ и Договора лизинга № 153/12-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ предметы лизинга по обоим Договорам лизинга были возвращены Лизингополучателем Лизингодателю по актам приема – передачи. Уведомление о расторжении Договора лизинга № 12/13-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ было нарочно вручено Лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ Имущество было возвращено Лизингополучателем Лизингодателю в этот же день по акту приема – передачи.

Истец указал, что в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Агротранзит» по всем заключенным Договорам лизинга ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский лизинг» (Кредитор) и гражданином ФИО2 (Поручитель) были заключены Договоры поручительства № №-П, № №-П, № №-П, № 23/13-СРТ-П, № 106/12-СРТ, 153/12-СРТ-П, 12/13-СРТ (далее – Договор поручительства). В соответствии с положениями статьи 363 ГК РФ и п. 1 каждого Договора поручительства Поручитель обязывается перед кредитором полностью отвечать за исполнение ООО «Агротранзит» его обязательств, указанных в п. 2-5 каждого Договора Поручительства. В силу п. 2 каждого Договора поручительства обеспечивается исполнение денежных обязательств, заключающихся в уплате кредитору лизинговых платежей, а также иных платежей, предусмотренных п. 5 каждого Договора Поручительства. Обеспечиваемые поручительством в силу Договора обязательства Должника подлежат исполнению периодическими платежами по частям в соответствии с приложением к Договору лизинга — Графиком лизинговых платежей, определяющим общую сумму (размер) обязательств, сроки (периодичность) отдельных платежей и их размеры.

В целях указания сроков (периодичности) соответствующих платежей и их размеров График лизинговых платежей прилагается к каждому Договору поручительства в качестве его неотъемлемой части (п. 3, 3.2., 4 Договора поручительства).

Согласно п. 5 Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Должник, включая наряду с иными обязательствами: уплату основной суммы долга (внесение лизинговых платежей), по обязательствам, обеспечиваемым поручительство уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате; уплату неустойки (пени, штрафа), начисленной по условиям Договора лизинга; возмещение издержек, в том числе банковских и судебных, по взысканию долга. Согласно п. 8 каждого договора Поручительства Поручитель дает свое согласие: на любые изменения в будущем обязательств, обеспечиваемых поручительством в силу Договора, включая влекущие увеличение ответственности и (или) иные неблагоприятные последствия для Поручителя; отвечать в соответствии с измененными условиями Договора лизинга. В адрес Поручителя ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с претензиями по каждому из заключенных Договоров поручительства и требованием погасить задолженность по лизинговым платежам и пени за ООО «Агротранзит». Требование ООО «Балтийский лизинг» было проигнорировано Поручителем ФИО2

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 301, 310, 322, 323, 361,363, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13, 15, 37 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также учитывая, что ООО «Агротранзит» и ФИО2 являются солидарными должниками по всем обязательствам, вытекающим из заключенных между ООО «Агротранзит» и ООО «Балтийский лизинг» Договоров лизинга и в силу ст. 361, 363, 321, 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ, ООО «Балтийский лизинг» просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №, сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №, сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № 23/13-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №, сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № 23/13-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № 106/12-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №, сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № 106/12-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № 153/12-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №, сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № 153/12-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № 12/13-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №, сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № 12/13-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, сумму оплаты государственной пошлины в размере №

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав на обстоятельства аналогичные выше изложенным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель ответчика - ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, при этом указала, что письменного согласия супруга ФИО2 на заключение договоров поручительства не давала, договора поручительства ей подписаны не были, исполнение договоров поручительства принесет существенные затраты для семьи ФИО2. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, п. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ, запрещает принимать признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку признание исковых требований ООО «Балтийский лизинг» ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия признания иска ответчиком ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агротранзит» ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца (ст. 665 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

На основании ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В силу общего правила статьи 665 ГК РФ, статьи 2 Федерального закона N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору финансовой аренды обязанности лизингодателя сводятся к приобретению в собственность у третьей стороны (продавца) имущества и предоставлению данного имущества лизингополучателю во временное владение и пользование.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 13 Закона о лизинге в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, равно как и представленный стороной истца расчет задолженности, подтверждаются представленными материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, поскольку суд принимает признание стороной ответчика исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ООО «Балтийский лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № 04 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 42 копейки;

Взыскать с ФИО2 сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 83 копейки;

Взыскать с ФИО2 сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 21 копейка;

Взыскать с ФИО2 сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 40 копеек;

Взыскать с ФИО2 сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № 72 копейки;

Взыскать с ФИО2 сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 34 копейки;

Взыскать с ФИО2 сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № 74 копейки;

Взыскать с ФИО2 сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 39 копеек;

Взыскать с ФИО2 сумму долга по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № 23/13-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № 84 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 11 ноября 2014 г.

Судья: З.А. Левина