Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что в мае 2020 году умер ее двоюродный брат ФИО2 После его смерти осталось имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> Истец является единственным наследником после смерти ФИО2 В установленный шестимесячный срок ФИО1 не вступила в наследство, поскольку ФИО2 проживал в <адрес>, истец постоянно проживает в <адрес>, истец и наследодатель поддерживали редкую связь. О смерти брата истец узнала после звонка сотрудников правоохранительных органов, поскольку смерть произошла в закрытой квартире, разрешался вопрос о возбуждении уголовного дела. Сотрудники правоохранительных органов начали поиск родственников, связались с истцом, однако срок вступления в наследство был уже пропущен. ФИО1 ездила в <адрес>, чтобы забрать вещи наследодателя.

Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего в мае 2020 года, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании <дата> представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, указав, что мае 2020 года ФИО1 позвонили из следственного отдела <адрес>, сообщили о смерти брата, сказали, что в квартиру не пускают, поскольку разрешается вопрос о возбуждении уголовного дела. В июле 2020 года сотрудники следственного комитета сообщили, что уголовное дело не возбуждено, ФИО1 может забрать вещи из квартиры. ФИО1, получив доступ в квартиру наследодателя, забрала принадлежащие ФИО2 вещи домашнего обихода, документы. В настоящее время квартира закрыта, никто не проживает. ФИО1 с братом по телефону общались редко, чаще переписывались письмами. Представитель истца также указал, что право собственности на квартиру у ФИО2 было зарегистрировано только на 1/2 долю. <дата> после смерти матери ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в квартире, но право не зарегистрировал. В настоящее время ФИО1 погашает задолженность по коммунальным платежам за квартиру.

После окончания перерыва в судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Третьи лица и их представители в судебное заседание также не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>№ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание прав.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2020 году умер ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от <дата>.

Из материала проверки по факту смерти ФИО2 следует, что <дата> в следственный отдел из ДЧ ОП № Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение по факту обнаружения трупа ФИО2 по месту жительства. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен труп ФИО2 в гнилостном состоянии. При осмотре комнаты на столе обнаружены конверты с письмами в количестве 20 штук. При смотре указанных писем установлено, что они адресованы ФИО2, в некоторых имеются поздравительные открытки. ФИО1 допрашивалась следователем в рамках проведенной проверки, подтвердила родственные отношения с ФИО2

Согласно сведениям нотариуса ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

На день смерти ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>

Долевым собственником указанной квартиры в размере 1/2 доли в праве по сведениям ЕГРН является ФИО5

Установлено, что ФИО5 умерла <дата>. После ее смерти сыну ФИО2 выдано свидетельство о праве наследство закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> в отношении ФИО2 отсутствуют записи актов о заключении/расторжении брака, о рождении детей.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6, которая является помощником следователя Следственного отдела по <адрес>. ФИО6 указала, что занимается учетом и хранением вещественный доказательств. В июле 2020 года вышла из декретного отпуска, проводила ревизию вещественных доказательств, где были ключи от квартиры ФИО2ФИО6 подняла материал, единственным родственником ФИО2 в материале значилась ФИО1 Свидетель связалась по телефону с ФИО1, спросила про вступление в наследство. ФИО1 сообщила, что была на допросе у следователя, который ключи от квартиры не отдал, поскольку решение по материалу не было принято. ФИО1 сообщила, что в наследство не вступила, поскольку это долгий процесс. Кроме того, была пандемия и ФИО1 не могла приехать в <адрес>. Кроме ФИО1 квартирой никто не интересовался, другие родственники установлены не были. ФИО1 почтой были направлены документы и ключи от квартиры. Свидетель пояснила, что ФИО2 был одинокий и замкнутой человек, в его квартире нашли много писем от ФИО1, а также в записной книжке ее номер телефона.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 его родителями являются ФИО7 и ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 ее родителями являются ФИО9 и ФИО10.

Согласно свидетельству о рождении ФИО11 ее родителями являются ФИО12 и ФИО13.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО11 после вступления в брак с ФИО14 присвоена фамилию ФИО15.

Согласно архивной справке родителями ФИО16 являются ФИО9 и ФИО10.

После вступления в брак ФИО16 присвоена фамилия ФИО17.

Таким образом мать ФИО2 – ФИО18 и мать ФИО19 –ФИО20 родные сестры, соответственно их дети ФИО2 и ФИО1 двоюродные брат и сестра.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2, поскольку других родственников не установлено, сведениями отдела ЗАГС иные родственные связи не подтвердились.

Из квитанций, представленных истцом следует, что в настоящее время имеется задолженность по коммунальным платежам за спорную квартиру, которая ФИО1 погашается (<дата> платеж на сумму 5000руб.).

При этом, суд учитывает, что гражданский кодекс РФ и иные нормы материального права не предусматривают отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве обязательного условия принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти ФИО2 приняла принадлежащее ему имущество, забрав вещи наследодателя, оплачивая задолженность, контролируя сохранность наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении №-О от <дата>, часть первая статьи 1112 ГК РФ, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализациюст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, которая гарантирует право наследования, и - исходя из специфики наследственного правопреемства, предполагающего включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей допускается законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>№ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от <дата>№ «О судебном решении», исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2, осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО2, и признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

При этом, поскольку право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано после смерти матери, однако имеется свидетельство о праве на наследство, которое подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство, суд, с целью исполнения судебного акта и восстановлении прав ФИО1, полагает необходимым в резолютивной части решения отразить, что настоящее решение является основаниям для внесения изменений в сведения ЕГРН о правообладателях спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего в 2020 году.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.м., КН №, в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего в 2020 году.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о правообладателях жилого помещения - квартиры с КН №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.Н. Кремнева

Мотивированное решение составлено <дата>.

Председательствующий Т.Н. Кремнева