Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе, ОАО «А» о признании права на льготную пенсию и включении работы в льготный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе о признании права на льготную пенсию и включении работы в льготный стаж. В обоснование заявленных требований указала, что она с *** и по настоящее время работает на предприятии ОАО «А» в должности <данные изъяты> в сталелитейном цехе. Согласно п. 10 трудового договора № *** от *** года, заключенного между истцом и Рубцовским филиалом ОАО «А», характеристикой условий труда в рамках действующего трудового договора являются тяжелые, вредные условия труда. Также факт выполнения истцом определенного вида работ с тяжелыми и вредными условиями труда подтверждается: листом профмаршрута, картой аттестации № ***, трудовой инструкцией ***, инструкцией № *** по охране труда для <данные изъяты>. Истец полагает, что из указанных документов, несущих в себе сведения о выполняемой ею работе, следует, что с *** по настоящее время на предприятии ОАО «А» в должности <данные изъяты> в сталелитейном цехе она подпадает под категорию граждан, выполняющих льготные условия труда, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 1.2. ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях». Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако решением от *** года в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано. Уточнив требования, истец просила включить период ее работы с *** по *** на ОАО «А» с занимаемой должностью - <данные изъяты> в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 по доводам, изложенным в иске, уточненные требования поддержали.

Представители ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края в судебном заседании уточненные исковые требования не признали.

Представитель ответчика Рубцовского филиала ОАО «А» в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Закон №173-Ф3). Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Закон. В случаях, предусмотренных настоящим Законом, Правительство РФ определяет порядок реализации прав граждан РФ на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан (ст.1 Закона №173-Ф3).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 Закона, правил исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий, которые утверждаются Правительством РФ (п.2 ст.27 Закона).

При досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Названный список расширенному толкованию не подлежит.

Судом установлено, что ФИО1 *** обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2.1 ст.27 Закона, как выработавшая специальный стаж не менее 10 лет (в возрасте 50 лет).

Решением № *** от *** Управления ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе ФИО1 было отказано в назначении пенсии по п. 1.2 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку отсутствует специальный стаж необходимый для назначения пенсии.

Согласно трудовой книжке ФИО1 в оспариваемый период с *** по *** работала в сталелитейном цехе ОАО «А» в должности <данные изъяты>, и полагает, что указанная работа относится к работе по Списку № 2, дающему право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии с действующим законодательством правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздел III "Металлургическое производство (черные металлы)» подраздел 2 «Производство стали и ферростплавов. Подготовка составов и копровые работы. Ремонт металлургических печей. Обжиг доломита и извести» пользуются <данные изъяты>. А в разделе XIV «Металлообработка» подраздел 1 «Литейное производство» того же списка наименование профессии <данные изъяты> не предусмотрено.

При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (п.5 разъяснения №5, утвержденного Постановлением от 22.05.96 и п.4 Правил, утвержденных постановлением № 516 от 11.07.02). Периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства исчисляются по фактически отработанному времени, (п.6 Правил № 516). Списки составлены по производственному признаку. Каждому разделу и подразделу соответствует, определенный вид производства. Поэтому, юридически значимым обстоятельством по делу является установление производства, в котором выполняла свою работу истица. Это первое условие, необходимое для определения права работника на льготное пенсионное обеспечение.

Поскольку, профессия «<данные изъяты>» предусмотрена только в разделе «Металлургическое производство» как пользующаяся правом на назначение льготной трудовой пенсию по старости, следовательно, для включения оспариваемого периода работы ФИО1 в льготный трудовой стаж необходимо, чтобы было соблюдено основное условие - наличие определенного вида производства, в данном случае -металлургического производства.

Согласно Уставу, утвержденному в новой редакции общим собранием акционеров ОАО А (ОАО А ***, предприятие осуществляет следующие виды деятельности:

- производство подвижного состава;

- ремонт и модернизация подвижного состава;

- производство и реализация тепловой энергии;

- производство и реализация запасных частей к подвижному составу и иной промышленной продукции.

ОАО «А» имеет филиал в г.Рубцовске (Рубцовский филиал ОАО «А»), действующий в соответствии с Положением, утвержденным Советом директоров общества ***. Предметом деятельности филиала является совершение всех законных действий для представления интересов общества и содействие в осуществлении обществом целей, предусмотренных его Уставом.

Согласно ответу директора Рубцовского филиала ОАО «А» от *** № *** основным видом деятельности Рубцовского филиала ОАО «А» является «Изготовление стальных отливок».

Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД» предусмотрено, что данный вид деятельности обозначен под кодом ОКВЭД 27.52 и находится в Подразделе «DJ Металлургическое производство и производство металлургических изделий».

Также в качестве свидетеля по делу был опрошен инженер-технолог отдела главного металлурга Рубцовского филиала ОАО «А» Л. ., который пояснил, что Рубцовский филиал ОАО «А» занимается литейным производством и металлургического производства на заводе нет, также дал пояснения о том, что является металлургическим производством и чем их литейное производство отличается от металлургического производства.

Штатными расписаниями Рубцовского филиала ОАО «А» за ***-*** годы на участке плавки сталелитейного цеха предусмотрено рабочее место «<данные изъяты>».

Рабочая инструкция <данные изъяты> сталелитейного цеха утверждена директором Рубцовского филиала ОАО «А» ***. Обязанности, указанные в рабочей инструкции, соответствуют характеристике работ <данные изъяты>, указанных в ЕТКС.

Согласно технологической инструкции, выплавка низколегированной углеродистой стали производится в электродуговой печи. В качестве шихты применяется стальной углеродистый лом, возврат собственного производства, чугун, кокс, электродный бой, углерод -кремниевый модификатор.

Таким образом, учитывая, что предприятие ОАО «А» не осуществляет металлургическое производство, продукцией сталелитейного цеха Рубцовского филиала ОАО «А» является литье для изготовления запасных частей к подвижному составу, то право работников такого производства на льготное пенсионное обеспечение определяется по подразделам «Литейное производство» раздела «Металлообработка» Списков № 1 и № 2. Однако, как указано выше «<данные изъяты>» данными разделами Списков не предусмотрены.

В соответствии со ст. 13 Закона № 173-ФЗ и Правилами подсчета и
подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий,
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555,
периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до
регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования
подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке
работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Подтверждение специального стажа после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.2 ст. 13 Закона).

При обращении за назначением пенсии истцом была представлена выписка из ИЛС, в силу требования ст. 13 Закона № 173-ФЗ. Дата регистрации ФИО1 в системе персонифицированного учета - ***. В данной выписке указаний на особый характер труда в оспариваемый период работы ФИО1 в ОАО «А» не содержится.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.П. Шабалина