ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-341/2010 от 17.12.2010 Красносельского районного суда (Костромская область)

Дело № 2-341\2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Богачевой Е.Б

при секретаре Ярдаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску колхоза имени Ленина Красносельского района к комитету по управлению имуществом при администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Колхоз им. Ленина обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом при администрации Красносельского муниципального района о признании права собственности на артскважину , расположенную по адресу: <адрес> мотивируя тем, артскважина была построена и введена в эксплуатацию в декабре 1991 года, на которую имеется паспорт разведочно-эксплуатационной скважины 1991 года. Данная скважина со дня ее введения в эксплуатацию стоит на балансе колхоза, на него они начисляют амортизацию. При обращении с запросом в отдел по делам архивов администрации Красносельского муниципального района Костромской области, они получили архивную справку об отводе земельного участка под строительство и акт на выбор земельного участка под застройку. Акт на ввод артскважины в эксплуатацию до настоящего времени не сохранился, так как срок хранения документов истек, и они были уничтожены. В настоящее время встал вопрос о передаче коммунальных объектов, находящихся в эксплуатации у колхоза, в муниципальную собственность администрации Сидоровского сельского поселения. Поэтому они и просят признать право собственности на указанную артскважину .

В судебном заседании председатель колхоза имени Ленина Харламычев Н.А. свои требования поддержал и пояснил, что в 1991 году колхоз на свои средства пробурил и установил в <адрес> артскважину , которая после строительства была поставлена на баланс колхоза. Перед тем как начать строительство скважины колхоз обратился в исполком Красносельского районного Совета народных депутатов об отведении им земельного участка для этих целей. Такое решение было принято. После бурения скважины и её оборудования они проверили воду, которая поступает из этой скважины и составили акт ввода в эксплуатацию, но этот документ не сохранился. Хотя имеется паспорт разведочно-эксплуатационной скважины, в которой отражены все параметры этой скважины, качество воды и имеется запись, что сверено с буровым журналом и приемо-сдаточным актом. Без наличия этого акта им отказывают в регистрации права собственности на эту скважину. В настоящее время необходимо передать это сооружение в муниципальную собственность, но без правоустанавливающих документов это сделать невозможно. В 1991 году, когда была построена эта скважина, регистрация права была не предусмотрена законом.

В связи с этим он и просит признать за колхозом право собственности на артскважину .

Суд с согласия истца произвел замену ответчика на администрацию Красносельского муниципального района Костромской области, так как комитет по управлению имущества при администрации Красносельского муниципального района не является юридическим лицом.

Ответчик по делу - представитель администрации Красносельского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно, прислали заявление, в котором просят суд рассмотреть дело без участия их представителя, против заявленных требований не возражают, на имущество не претендуют. Суду доверяют.

Третье лицо по делу - представитель администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района в судебное заседание не явился, прислали заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают, на собственность не претендуют.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 100 ГК РСФСР, действовавшего на момент строительства указанного в исковом заявлении сооружения, собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.

Колхозы и иные кооперативные организации, в соответствии со ст. 99 ГК РСФСР, владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их Уставами.

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании факт того, что недвижимое имущество - артскважина в <адрес> была построена на средства и силами колхоза имени Ленина в 1991 году с соблюдением всех норм и правил, нашел свое подтверждение.

Согласно архивной справки № 427/15-02 от 22.09.2010 года исполком Красносельского районного Совета народных депутатов Костромской области 31.01.1991 года вынес решение № 17 об отводе колхозу имени Ленина земельного участка, площадью <данные изъяты> га под строительство артскважин в <адрес>. (л/д 6).

Суду предоставлена и копия такого решения ( л\д.5).

Согласно кадастровому паспорту и справки ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» в <адрес> в настоящее время действительно имеется сооружение - Артскважина глубиной 85 метров. (л/д 8-9).

В материалах дела имеется паспорт разведочно-эксплуатационной скважины 1991 года (л\д.11-13) в котором зафиксировано описание пройденных пород и характер водоносности скважины, описание технической конструкции скважины, сведения о качестве воды, получаемой из этой скважины

Суду предоставлена инвентарная карточка от ДД.ММ.ГГГГ учета основных средств колхоза имени Ленина на артскважину в <адрес>, согласно которой артскважина стоит на балансе колхоза с 1992 года., согласно акта ввода в эксплуатацию от декабря 1991 года. (л/д 7).

Предоставить суду акт ввода в эксплуатацию заявитель не имеет возможности в виду утраты этого документа, что подтверждается архивной справкой № 427/15-02 от 22.09.2010 года.

Право собственности в настоящее время на это сооружение ни за кем не зарегистрировано.

Так же в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что данная скважина пробурили на средства колхоза Ленина в связи с тем, что артскважина, построенная в 1089 году уже не справлялась, и воды не хватало. До настоящего времени эту скважину обслуживает колхоз, следит за её состоянием.

Кроме того, ответчик иск признал полностью и добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования колхоза имени Ленина удовлетворить.

Признать право собственности за колхозом имени Ленина Красносельского района Костромской области на артскважину , расположенную по адресу: <адрес>, Литер В 1,учетный номер , общей площадью <данные изъяты>.м., глубиной 85,00 м.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский райсуд.

Судья: