Гражданский кодекс часть 1

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что в связи с осуществлением трудовой деятельности в СПК «Маресевский» матери истца ФИО3 на основании распоряжения администрации Починковского района Нижегородской области от 10 ноября 1994 года № 673-р на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельную долю с оценкой баллогектаров площадь сельскохозяйственных угодий - 4,54 га для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ТОО «Маресевское» HHO:59:49(2).

В соответствии с требованиями п. 3 Указа Президента РФ N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в ред. Указа Президента РФ от дата № 2287) каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли- продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Однако в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно была записана имя - вместо «Людмила», было записано Лидия тогда как во всех документах имя матери истца значится как Людмила. В настоящее время у истца возникла необходимость вступления в наследство на земельную долю. Однако оформить право собственности истец не имеет возможности, поскольку неправильно указано имя ее матери.

Вышеуказанные правовые нормы действовали в период наделения паями работников Маресевское. Однако, допущенные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Починковского района при заполнении свидетельства ошибки, не могут являться основанием для ограничения в правах собственника данной земельной доли, так как они допущены не по вине наследника.

Установить факт принадлежности не иначе как в судебном порядке не представляется возможным.

Истец считает, что изъятие полномочий у Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по внесению исправлений в ранее выданные им правоустанавливающие документы, а также ликвидация сельхозпредприятия, необходимо признать как факт, исключающий возможность ФИО1 в ином кроме как в судебном порядке установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа.

Таким образом, истцу необходимо судебное решение, которым будет установлен факт принадлежности свидетельства о праве на собственности на землю ФИО3.

Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после смерти матери открылось наследство в виде земельной доли в ТОО «Маресевское». ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери и получила свидетельство о праве на наследство. Однако через нотариуса не имеет возможности оформить свои права на наследство на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указано имя ее матери и ее мать при жизни не зарегистрировала свое право в ФРС.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» мать истца ФИО3 стала собственником земельной доли с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий - 4,54 га, для сельскохозяйственного производства.

На основании изложенного, просит суд установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> свидетельства на праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, общая долевая собственность 4,54 га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 19).

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители отец ФИО5, мать ФИО3 (л.д. 28).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО6 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, место регистрации Горевский сельсовет Ковернинского района Горьковской области, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО7, данный брак впоследствии расторгнут (л.д. 29).

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО10, жене ФИО10, данный брак впоследствии расторгнут (л.д. 30).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО8 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака присвоены фамилии: ей ФИО10 (л.д. 31).

Из свидетельства на право собственности на землю серия №, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Маресевское» общей площадью 4,54 га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ТОО «Маресевское» ННО:59:49(2), регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение жилое, общей площадью 53,9 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в <адрес>, наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>. Земельный участок под кадастровым номером 52:59:0200204:102, расположен на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, размером 4000 кв.м. Одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 53,9 кв.м., из них жилой 42,4 кв.м. (л.д. 18).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области Отделом по развитию Маресевской территории, установлено, что ФИО3 до дня смерти проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти ФИО3 (л.д. 12).

Согласно ходатайства начальника Отдела по развитию Маресевской территории Управления развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ адресованного главе местного самоуправления Починковского муниципального округа, в связи с техническими ошибками в записях ТОО «Маресевское» управление по развитию Маресевской территории просит внести в приложение к распоряжению администрации Починковского района Нижегородской области №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности земельными долями (паями) членам ТОО, колхозов Починковского района» следующие изменения: в списке собственников земельных долей ТОО «Маресевское»: запись под номером 130 от ДД.ММ.ГГГГ читать: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 20).

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3 и фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, что сторонами не оспаривается.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах доказательства, суд полагает, что иск ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО1 сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, свидетельства на праве собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда М.В. Новикова