Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта награждения его нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта награждения его нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени (далее - Нагрудный знак).

Заявление мотивировано тем, что в период прохождения срочной военной службы он был награжден Нагрудным знаком. В его паспорте была допущена описка в написании фамилии - вместо фамилии «ФИО1» написана фамилия «Севастьянов». Под этой фамилией он проходил срочную военную службу и в удостоверении к Знаку указана фамилия «Севастьянов». При смене паспорта неточность в написании его фамилии была устранена. При обращении в отделение по Коношскому району государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» ему было отказано в выдаче удостоверения «Ветеран труда» в связи с несоответствием фамилии, указанной в удостоверении к Нагрудному знаку, фамилии в его действующем паспорте. Признание факта награждения Нагрудным знаком необходимо для присвоения ему звания «Ветеран труда».

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал. Пояснил, что при выдаче паспорта при наступлении шестнадцатилетнего возраста в нем была указана фамилия «Севастьянов». Он не обратил на это внимание. Неправильное написание его фамилии в документе, удостоверяющем личность, было выявлено при замене паспорта. В удостоверении о награждении Нагрудным знаком была указана его фамилия согласно паспорту, имеющемуся у него в то время, то есть «Севастьянов».

Заинтересованное лицо государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее - Учреждение) о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Представитель учреждения Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменные объяснения, из которых следует, что право на присвоение звания «Ветеран труда» имеют лица, указанные в ст.7 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах». Согласно п.1 ст.3 Областного закона от 19.03.2008 №488-25-ОЗ «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда», подают в государственное учреждение социальной защиты населения Архангельской области по месту жительства заявление и документы, подтверждающие право на присвоение звания «Ветеран труда». Пунктом 83 Перечня ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением Администрации Архангельской области от 20.05.2008 №115-па/13, определено, что нагрудный знак «Отличник погранвойск I и II степени» дает право на присвоение звания «Ветеран труда». У заявителя в настоящий момент отсутствуют документы, достоверно подтверждающие награждение его Знаком и предоставляющие ему право претендовать на присвоение звания «Ветеран труда».

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанного в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 5 км ФИО2 района Архангельской области. Его родителями являются: И.И. и Г.М.. В свидетельстве о рождении указана фамилия М.И. - ФИО1. Указанное подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ЖЦ№, оригинал которого представлен заявителем в судебном заседании. (л.д.11).

Из паспорта гражданина России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , что подтверждается копией листов паспорта (л.д.6-7).

Согласно копии удостоверения, оригинал которого представлен заявителем в судебном заседании, ФИО1 приказом начальника войск Краснознаменного Северо-Западного пограничного округа КГБ СССР награжден Нагрудным знаком (л.д.10).

Согласно архивной справке Федерального государственного казенного учреждения «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника войск Краснознаменного Северо-Западного пограничного округа КГБ СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ рядовой ФИО1 награжден Нагрудным знаком (л.д.8).

Из информации, представленной отделением по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу выдавались следующие паспорта: от ДД.ММ.ГГГГ I-ИГ№,фамилия в паспорте - «Севастьянов»; от ДД.ММ.ГГГГ VI-ИГ№,фамилия в паспорте - «ФИО1»; от ДД.ММ.ГГГГ , фамилия в паспорте - «ФИО1»; от ДД.ММ.ГГГГ , фамилия в паспорте - «ФИО1» (л.д.16).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при рождении заявитель имел фамилию своих родителей - «ФИО1». При награждении его Нагрудным знаком приказом начальника войск Краснознаменного Северо-Западного пограничного округа КГБ СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ он имел паспорт от ДД.ММ.ГГГГ I-ИГ№,в котором была указана фамилия «Севастьянов». В паспортах заявителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ значится фамилия «ФИО1».

Суд приходит к выводу, что фамилия «Севастьянов», указанная в удостоверении о награждении Нагрудным знаком, не соответствует фамилии, полученной заявителем при рождении, в связи с ошибкой, допущенной в написании фамилии заявителя при выдаче ему паспорта от ДД.ММ.ГГГГ I-ИГ№.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия через Коношский районный суд.

Председательствующий Л.А. Груздев