Решение № 2-342-2019 от 03.10.2019 Ельнинского районного суда (Смоленская область)

Дело № 2-342-2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2019 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения транспортным средством на праве собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения транспортным средством на праве собственности.

В обоснование своих требований указал, что в 1995 году по договору купли-продажи приобрел в АО «<данные изъяты>» в собственность транспортное средство – автоприцеп марки М-<данные изъяты>, оранжевого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов (прицеп) № производства АО АРЗ «<данные изъяты>», паспорт <адрес>.

Оговоренную в договоре денежную сумму передал Продавцу.

Он желает распорядиться данным транспортным средством, но ввиду утраты документов при переезде на другое место жительства, воспользоваться своим правом он не может.

Сам факт приобретения, владения данным транспортным средством никем не оспаривается.

Установление факта, имеющего юридическое значение, ему необходимо для регистрации автоприцепа, так как восстановить отсутствующие документы невозможно вследствие утраты первоначальных документов.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела - об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует, что в 1995 году по договору купли-продажи приобрел в АО «<данные изъяты>» в собственность транспортное средство – автоприцеп марки М-<данные изъяты>, оранжевого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов (прицеп) № производства АО АРЗ «<данные изъяты>», паспорт <адрес>.

Факт приобретения, владения указанным транспортным средством подтверждается наличием у заявителя паспорта на указанное средство, самого автоприцепа, сам факт владения автоприцепом на праве собственности никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортным средством – автоприцепом марки М-<данные изъяты>, оранжевого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов (прицеп) № производства АО АРЗ «<данные изъяты>», паспорт <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство – автоприцеп марки М-<данные изъяты>, оранжевого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов (прицеп) № производства АО АРЗ «<данные изъяты>», паспорт <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.В.Зуев.