Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой В.Ф. к администрации муниципального образования Боградский район о признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Казакова В.Ф. обратилась в Боградский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Боградский район о признании её принявшей наследство в виде дома, расположенного по адресу: (адрес), и признании за ней право собственности на вышеуказанного дома. Свои требования мотивировала тем, что её муж ФИО6 умер (дата). При жизни ФИО6 они совместно с ней начали приватизировать в совместную собственность дом, расположенный по адресу: (адрес), однако в связи со смертью её мужа получить свидетельство о государственной регистрации права на общую долевую собственность он не успел. После смерти мужа указанное имущество перешло в пользование истца, (дата) по настоящее время она открыто пользуется и распоряжается частью дома, осуществляет все коммунальные платежи. Нотариусом было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия в виде выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель истца Монисова Т.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила признать право собственности на доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

В судебном заседании истец Казакова В.Ф. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее направил в суд отзыв, в котором он выражает согласие с исковыми требованиями.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата) администрацией Боградского района на основании Закона РСФСР «О приватизации жилого фонда в РФ» от 04 июля 1991 года, передана в долевую собственность по доли Козаковой В.Ф. и доли ФИО6 квартиры, находящейся по адресу: (адрес).

Согласно решению Боградского районного суда от (дата) Казаковой В.Ф., (дата) года рождения, и ФИО6, (дата) года рождения, умершему (дата), установлен факт принадлежности договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата), зарегистрированного в реестре за (номер0 на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), выданного на имя Козаковой В.Ф., ФИО6.

Возникшие правоотношения сторон соответствовали требованиям Закона РСФСР «О приватизации жилого фонда в РФ» от 04 июля 1991 года (в редакции внесенных изменений и дополнений от 28 марта 1998 года).

Совершенная сделка по безвозмездной передаче жилья сторонами исполнена, правомерность заключения сделки сторонами не оспаривалась, существенные условия в настоящий момент исполнены.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Представленный технический паспорт домовладения подтверждает, что данный объект – квартира, расположенная по адресу: (адрес) – поставлен на учёт в Боградском филиале Республиканского Управления технической инвентаризации (дата), имеет инвентарный номер (номер0.

Из справки, выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Хакасия (дата), следует, что квартира, расположенная по адресу: (адрес) числится на имя: Казаковой В.Ф., ФИО6.

Как следует из справки, выданной главой администрации муниципального образования Советско-Хакасский сельсовет (дата), ФИО6, умерший (дата), был зарегистрирован по адресу: (адрес) (дата) по (дата). Казакова В.Ф. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с (дата).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от (дата) Казаковой В.Ф., (дата) года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес).

Согласно свидетельству о смерти (номер0, выданному Отделом Комитета ЗАГС (дата), ФИО6, (дата) года рождения, умер (дата), о чём составлена запись акта о смерти (номер0.

Из свидетельства о браке (номер0, выданного (дата), следует, что ФИО6 и Казакова В.Ф. вступили в брак (дата) года рождения, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – Казакова.

Как видно из справки Главы администрации Советско-Хакасский сельсовет от (дата) после смерти ФИО6 его жена Казакова В.Ф. продолжала проживать в (адрес) садила огород, ухаживала за квартирой, оплачивала за водоснабжение, электроэнергию.

Из уведомления Черногорского отдела Управления регистрационной службы по Республике Хакасия от (дата) усматривается, что сведениями о собственниках квартиры по адресу: (адрес) они не располагают.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес). В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди является супруга Казакова В.Ф.. Как следует из материалов дела и объяснений истца Казаковой В.Ф., истец фактически приняла наследство, открывшего после смерти её супруга ФИО6.

Согласно постановлению нотариуса об отложении совершения нотариального действия от (дата) выдача дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону Казаковой В.Ф. после умершего ФИО6 на имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес) отложено до предъявления наследником доказательств принадлежности указанной доли в праве общей долевой собственности на квартиру наследодателю или решение суда о включении указанной доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу наследодателя.

Из сообщения нотариуса от (дата) следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело (номер0 по выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6, умершего (дата). Наследником, принявшим наследство, является жена наследодателя Казакова В.Ф.. Наследственное имущество, на которое (дата) выдано свидетельство о праве на наследство, состоит из права на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства ФИО6 к нотариусу не обращались.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исследованных материалов дела, суд пришёл к выводу, что истец в настоящее время фактически владеет и пользуется спорной долей в квартире, несёт бремя содержания и риск случайной гибели или повреждения последней в силу ст. 210, 211 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, суд считает требования истца о признании права собственности на доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, которое необходимо истцу для регистрации права собственности (перехода права собственности) в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Казаковой В.Ф., (дата) года рождения, право собственности на доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РХ через Боградский районный суд в 10-дневный срок со дня оглашения решения.

Председательствующий Е.А. Чеменев