Гражданский кодекс часть 1

ООО «Берно» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «БЕРНО» (Покупатель) и ООО «ЕНИРА» (Поставщик) заключен договор поставки № Во исполнение ООО «ЕНИРА» своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «БЕРНО» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1. Договора поручительства № Поручитель безусловно обязуется перед Покупателем нести полную солидарную ответственность с Поставщиком по всем обязательствам, вытекающим из основного договора. Согласно п. 2. Договора поручительства № поручительство распространяется, в том числе и на обязательства Поставщика по возврату авансового платежа. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Берно» произвело предоплату по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8843200 (восемь миллионов восемьсот сорок три тысячи двести) рублей 00 копеек. Согласно п. 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю пиломатериалы, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить, согласно условиям настоящего договора. Согласно п. 1.3. Договора поставки Ассортимент, качество, количество, цена, сроки поставки Товара указываются в спецификациях к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Согласно п. 1.4. Договора поставки обязательства Поставщика по поставке Товара в рамках Договора возникает только после подписания Сторонами соответствующей спецификации, в которой стороны фиксируют ассортимент, качество, количество, цену, общую стоимость, а также сроки, условия и базис поставки Товара. Согласно спецификации № к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить следующий Товар: Брус четырехкантный, свежеспиленный, твердых лиственных или хвойных пород древесины, 1-2 сорта ГОСТ 2695-83, 8486-86 габаритных размеров 150x150x2250 в объеме 1400 куб.м, на общую сумму 11054400 рублей; Брус четырехкантный, свежеспиленный, твердых лиственных пород древесины, 1-2 сорта ГОСТ 2695-83, габаритных размеров 50x100x2870 в объеме 1400 куб.м, на общую сумму 11054400 рублей. Согласно п. 1.3. Спецификации № к Договору поставки стоимость Товара, подлежащего поставке по настоящей Спецификации, составляет 22108800 (двадцать два миллиона сто восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. Условия поставки - франко - станция отправления <данные изъяты>. Согласно п. 1.4. Спецификации № к Договору поставки грузополучатель АО «РЖД-Логистика», Код получателя № Станция назначения: <данные изъяты> (код станции № Согласно п. 1.6. Спецификации № Договору Условия оплаты: Покупатель производит оплату стоимости Товара согласно настоящей спецификации авансовым платежом в размере 40% от стоимости настоящей спецификации. Оставшуюся часть в размере 60% от стоимости партии товара оплачивается после загрузки Поставщиком Товара в поданные Покупателем вагоны, отправки соответствующего уведомления Покупателю и предоставления документов передачи вагона (ов) под ответственность ОАО «РЖД». Согласно п. 1.7. Спецификации № к Договору поставки срок поставки: 30 тридцать) календарных дней с момента перечисления авансового платежа. Датой поставки считается отметка в железнодорожной накладной о приемки вагона Перевозчиком к транспортировке. До настоящего времени обязательства по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЕНИРА» не исполнены. Товар в установленные договором сроки в адрес Покупателя не отправлен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БЕРНО» сумму авансового платежа по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8843200 (восемь миллионов восемьсот сорок три тысячи двести) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 52416 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание явилась представитель ООО «БЕРНО» ФИО2, действующий на основании доверенности от 18.10.2018 года, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «БЕРНО» (Покупатель) и ООО «ЕНИРА» (Поставщик) заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю пиломатериалы (Товар), а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить согласно условиям настоящего Договора.

Для обеспечения исполнения обязательств ООО «ЕНИРА» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО «БЕРНО» и ФИО1 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1. Договора поручительства № Поручитель безусловно обязуется перед Покупателем нести полную солидарную ответственность с Поставщиком по всем обязательствам, вытекающим из основного договора.

Согласно п. 2. Договора поручительства № поручительство распространяется в том числе и на обязательства Поставщика по возврату авансового платежа.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Берно» произвело предоплату по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8843200 (восемь миллионов восемьсот сорок три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Согласно п. 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю пиломатериалы (далее Товар), а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить, согласно условиям настоящего договора.

Согласно п. 1.3. Договора поставки Ассортимент, качество, количество, цена, сроки поставки Товара указываются в спецификациях к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.4. Договора поставки обязательства Поставщика по поставке Товара в рамках Договора возникает только после подписания Сторонами соответствующей спецификации, в которой стороны фиксируют ассортимент, качество, количество, цену, общую стоимость, а также сроки, условия и базис поставки Товара.

Согласно спецификации № к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить следующий Товар:

Согласно п. 1.3. Спецификации № к Договору поставки стоимость Товара, подлежащего поставке по настоящей Спецификации, составляет 22108800 (двадцать два миллиона сто восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. Условия поставки - франко - станция отправления <данные изъяты>

Согласно п. 1.4. Спецификации № Договору поставки грузополучатель АО «РЖД-Логистика», Код получателя №, Станция назначения: <данные изъяты> (код станции №

Согласно п. 1.6. Спецификации № к Договору Условия оплаты: Покупатель производит оплату стоимости Товара согласно настоящей спецификации авансовым платежом в размере 40% от стоимости настоящей спецификации. Оставшуюся часть в размере 60% от стоимости партии товара оплачивается после загрузки Поставщиком Товара в поданные Покупателем вагоны, отправки соответствующего уведомления Покупателю и предоставления документов передачи вагона (ов) под ответственность ОАО «РЖД».

Согласно п. 1.7. Спецификации № к Договору поставки срок поставки: 30 тридцать) календарных дней с момента перечисления авансового платежа. Датой поставки считается отметка в железнодорожной накладной о приемки вагона Перевозчиком к транспортировке.

Между тем, до настоящего времени обязательства по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЕНИРА» не исполнены. Товар в установленные договором сроки в адрес Покупателя не отправлен.

В соответствии с ч. 1 ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Договор поручительстваможет быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1 ст.363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом илидоговором поручительстване предусмотрена субсидиарная ответственностьпоручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суммадолга ФИО1 перед истцом составляет 8843200 рублей.

Каких-либо доказательств возврата суммы долга со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства в соответствии с договором поручительства не исполнил, доказательств обратного не представил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу ООО «БЕРНО» суммы авансового платежа по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8843200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 52416 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Берно» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Берно» сумму авансового платежа в размере 8843200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 52416 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2018 года.

Судья