Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3421/2013 по заявлению Лебедева А.А. к Лебедев А.А. об аннулировании актовой записи о расторжении брака, обязании выдать новое свидетельство о заключении брака, третье лицо – Кутузовский отдел ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы,

установил:

Лебедева А.А. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.А. об обязании аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, обязании выдать новое свидетельство о заключении брака. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Лебедевым А.А., о чем Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ брак по совместному заявлению супругов был расторгнут, о чем составлена актовая запись № и выданы свидетельства о расторжении брака. Истец ссылается на то, что целью расторжения брака являлась возможность заключения брачного контракта, фактически намерения расторгнуть брак стороны не имели. В настоящее время Лебедева А.А. беременна, полагает, что ребенок должен быть рожден зарегистрированном браке, стороны продолжают проживать вместе и ведут совместное хозяйство, что, по мнению истца, является основанием для аннулирования записи о расторжении брака.

В судебное заседание явился представитель истца Дащенко В.В., заявленные требования поддержал.

В судебное заседание явился ответчик Лебедев А.А., также просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель Кутузовский отдел ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 15.11.1997 года № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Согласно ст. 19 Семейного кодекса РФ при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежит, в частности, акт гражданского состояния - расторжения брака. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Статья 75 ФЗ от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривает, что аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Лебедевой А.А. Лебедевым А.А. о чем Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ брак по совместному заявлению супругов был расторгнут, о чем составлена актовая запись № и выданы свидетельства о расторжении брака.

Расторжение брака произведено органами ЗАГС с соблюдением требований, установленных ст. 33 ФЗ от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», по совместному заявлению супругов, нарушений норм семейного законодательства, а также иных норм, регулирующих данные правоотношения, не допущено.

Довод о том, что целью расторжения брака являлась возможность заключения брачного контракта, фактически намерения расторгнуть брак стороны не имели, что в настоящее время Лебедева А.А. беременна, ссылка на то, что ребенок должен быть рожден в зарегистрированном браке, стороны продолжают проживать вместе и ведут совместное хозяйство, по мнению суда, не является основанием для аннулирования записи о расторжении брака.

Кроме того, такой способ восстановления нарушенного права, как аннулирование записи в органах внутренних дел и выдача нового свидетельства о заключении брака по доводам которые приводит истец, законом не предусмотрен. Актовая запись и свидетельство о расторжении брака не являются гражданско-правовыми сделками, в связи с этим к ним не подлежат применению нормы ГК РФ, о чем также просит истец.

Учитывает суд и то обстоятельство, что аннулирование записи о расторжении брака несет определенные правовые последствия в том числе и в правоотношениях с другими лицами, а также принимает во внимание, что стороны не лишены возможности повторно подать заявление и зарегистрировать брак.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Лебедева А.А. к Лебедев А.А. об аннулировании актовой записи о расторжении брака, обязании выдать новое свидетельство о заключении брака.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Рачина К.А.