Гражданский кодекс часть 1

с участием: истца Желтышевой Н.В., ее представителя Коваленко А.М., помощника прокурора г.Ноябрьска Докийчук Е.В., действующей по поручению прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3421-2013 по иску Желтышевой Н.В. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным осуждением и уголовным преследованием,

у с т а н о в и л :

Желтышева Н.В. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ноябрьского городского суда истица была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа Желтышева Н.В. была оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. За ней было признано право на реабилитацию. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, подписки о невыезде, а затем содержания под стражей, нахождением в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истице были причинены нравственные и физические страдания. Размер возмещения морального вреда истица определяет в ... рублей. Также просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по подготовке иска в размере ... рублей.

В судебном заседании Желтышева Н.В. и ее представитель Коваленко А.М. поддержали требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика-Министерства финансов Российской Федерации участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д....). В письменных возражениях на иск Управлением Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу, действующему на основании доверенности ( л.д....) указано, что истцом не доказано причинение морального вреда и физических страданий уголовным преследованием в заявленном размере. С учетом представленных доказательств, ответчик полагал возможным возместить заявленный вред в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа,- помощник прокурора г. Ноябрьск Докийчук Е.В. в судебном заседании не оспаривала право Желтышевой Н.В. на возмещение вреда, считала возможным определить размер компенсации морального вреда в размере не более ... рублей, судебные расходы взыскать в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статья 151 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно части 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных истцу физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Желтышевой Н.В. возбуждено уголовное дело по ... УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ она была задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

На основании постановления судьи Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Желтышевой Н.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судьи Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок домашнего ареста был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением судьи Ноябрьского городского суда о назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения Желтышевой Н.В. с домашнего ареста была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истица была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, мера пресечения была изменена на содержание под стражей. ( л.д....).

ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа отменила приговор Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и вынесла оправдательный приговор, признав за Желтышевой Н.В. право на реабилитацию.

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д....).

Как следует из справки ФКУ СИЗО-1 г.Тюмени (л.д....), Желтышева Н.В. отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Судом установлено, что уголовное преследование истицы длилось ... месяцев и ... дней ( со дня возбуждения дела). Желтышевой Н.В. дважды избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста и подписки о невыезде и надлежащем поведении. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ она находилась под стражей, была ограничена в свободе передвижения, общения с детьми, внуками. ДД.ММ.ГГГГ Желтышевой Н.В. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Она была взята под стражу в зале суда. После провозглашения приговора суда первой инстанции истица была направлена в ..., где содержалась до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что право на свободу возникло у Желтышевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, после оглашения апелляционного приговора, она несвоевременно была освобождена из мест лишения свободы при исполнении определения Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа (по истечении 5 дней с момента возникновения такого права), что также является нарушением ее прав.

Таким образом, уголовным преследованием и незаконным осуждением были нарушены личные неимущественные права Желтышевой Н.В., которая обвинялась в совершении тяжкого преступления, была лишена возможности вести привычный образ жизни, трудиться, общаться с детьми, внуками,следить за своим здоровьем.

С учетом указанных обстоятельств, физических и нравственных страданий истицы, периода уголовного преследования, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в ... рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ требование о возмещении судебных расходов в размере ... рублей, связанных с оплатой услуг юриста, подлежит удовлетворению в полном объеме. Указанные расходы подтверждены квитанцией- договором ( л.д....).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,67,194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Желтышева Н.В. компенсацию морального вреда, причиненного незаконным осуждением и уголовным преследованием в размере ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей, всего ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Л.Ю.Мизинова

Секретарь суда: