Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к Лаптирековой Елене Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» (далее УМУП «Городская теплосеть») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. Свои требования обосновывают тем, что УМУП «Городская теплосеть» производит отпуск тепловой энергии на жилой <адрес> по проезду ФИО1<адрес>. Дом находится на прямом абонировании, оборудован общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, проезд ФИО1,<адрес>, комната 1. В период с 01.10.2017г. по 30.09.2020г. свои обязательства исполнили надлежащим образом. Однако, ответчики оплату за фактически потребленную тепловую энергию в размере 23 209 руб. 53 коп. за период с 01.10.2017г. по 31.05.2020г. в размере 22 223 руб. 71 коп. и за ГВС за период с 01.10. 2017г. по 30.09.2020г. на общую сумму 45 433 руб. 24 коп. не произвели до настоящего времени. Согласно лицевого счета № Z начислено пени по теплоснабжению в размере 3 895 руб. 14 коп., пени за ГВС в размере 3 222 руб. 60 коп. Ранее вынесенный судебный приказ был отменен. Просят взыскать задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 23 209 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 31.05.2020г., ГВС в размере 22 223 руб. 71 коп. за период с 01.10.2017г. по 30.09.2020г., на общую сумму 45 433 руб. 24 коп.; пени по теплоснабжению и ГВС в размере 7 117 руб. 74 коп. за период с 25.11.2017г. по 31.03.2020г., расходы по оплате госпошлины в размере 1 776 руб. 53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по известному суду месту жительства.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Судом установлено, что УМУП «Городская теплосеть» производит отпуск тепловой энергии на жилой <адрес> по проезду ФИО1<адрес>. Дом находится на прямом абонировании, оборудован общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии.

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, проезд ФИО1, <адрес>, комната 1.

В период с 01.10.2017г. по 30.09.2020г. истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. Однако, ответчики оплату за фактически потребленную тепловую энергию в размере 23 209 руб. 53 коп. за период с 01.10.2017г. по 31.05.2020г. в размере 22 223 руб. 71 коп. и за ГВС за период с 01.10. 2017г. по 30.09.2020г. на общую сумму 45 433 руб. 24 коп. не произвели до настоящего времени.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ранее вынесенный судебный приказ от 12.01.2021г.. был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

По смыслу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением N 354 Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила N 354).

В связи с тем, что многоквартирный жилой дом отапливается в целом, как единый объект, начисление платы за отопление в помещениях, располагающихся в многоквартирном доме, осуществляется в соответствии с пунктами 42(1), 43 Правил N 354.

Плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

В силу положений пункта 42(1) Правил N 354 порядок расчета платы за отопление многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, зависит от наличия/отсутствия коллективного прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также от оснащенности всех отдельных помещений (как жилых, так и нежилых) в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 42(1) Правил N 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

При определении размера платы за отопления на основании указанных формул учитываются как показания индивидуального прибора учета, так и показания коллективного прибора учета.

Поскольку многоквартирный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета, при этом не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, расчет за потребленную коммунальную услугу правомерно произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

(Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88-5830/2023г.).

Согласно лицевого счета № Z начислено пени по теплоснабжению в размере 3 895 руб. 14 коп., пени за ГВС в размере 3 222 руб. 60 коп. за период с 25.11.2017г. по 31.03.2020г., на общую сумму 7 117 руб. 74 коп.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 с последующими изменениями и дополнениями, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Взимание пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено федеральным законом, а именно, п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме под договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, в силу п. 39 вышеуказанного Постановления, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате пени (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки (пени, штрафа) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения пени (штрафа, неустойки) и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, степень соразмерности пени (штрафа, неустойки) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией.

С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным снизить пени, выставленное истцом ответчику по теплоснабжению до 300 руб. за ГВС до 300 руб. за период с 25.11.2017г. по 31.03.2020г., на общую сумму 600 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Взыскание расходов по оплате государственной пошлины производится в порядке ст. 98 ГПК РФ, независимо от снижения судом сумм пени в размере 1776,53 руб.

Доказательств обратного суду не предоставлено. Контрасчетов со стороны ответчика не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к Лаптирековой Елене Александровне о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» с Лаптирековой Елены Александровны в солидарном порядке задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 23 209 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 31.05.2020г., ГВС в размере 22 223 руб. 71 коп. за период с 01.10.2017г. по 30.09.2020г., пени по теплоснабжению и ГВС в размере 600 руб. за период с 25.11.2017г. по 31.03.2020г., всего на сумму 46 033 руб. 24 коп.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Взыскать в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» с Лаптирековой Елены Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 1776 руб. 53 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023г.