Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Ломбард Статус" к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа по договору, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО "Ломбард Статус" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ООО "Ломбард Статус" суммы задолженности по договору залога автомобиля № от 03.12.2012 г. в размере 1551900 рублей, из которых 300000 рублей - сумма основного долга по договору залога автомобиля; 951900 рублей - проценты за 19 месяцев; 300000 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 03.12.2012 г. по 01.07.2013 г.; взыскании с ФИО2 в пользу ООО "Ломбард Статус" суммы задолженности по договору залога автомобиля № от 12.12.2012 г. в размере 155 900 рублей, из которых 300000 рублей - сумма основного долга по договору залога автомобиля; 951 900 рублей - проценты за 19 месяцев; 300000 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 12.12.2012 г. по 01.06.2013 г. Также ООО "Ломбард Статус" просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Ломбард Статус" государственную пошлину в размере 23719 рублей; обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, путем снятия с регистрационного учета с ФИО3 или иного лица и постановкой на учет за ООО "Ломбард Статус" в органах ГИБДД.

ООО "Ломбард Статус" свои требования мотивировало тем, что 03.12.2012 г. между ООО "Ломбард Статус" (Залогодержатель) в лице директора ФИО4, действующего на основании устава, и ФИО2 (Заемщик; Залогодатель) заключен договор залога автомобиля №. Согласно п.1.1 указанного договора Ломбард предоставил ФИО2 кредит под залог автомобиля в размере 300000 рублей на срок с 03.12.2012 г. по 02.01.2013 г. включительно с возможностью пролонгации. В свою очередь ФИО2 согласно п.1.2 договора дал обязательство уплачивать ломбарду проценты за пользование займом из расчета 16,67 % в месяц, что составляет 50100 рублей в месяц. Предметом залога по настоящему договору от 03.12.2012 г. (п.1.7 договора) является транспортное средство марки <данные изъяты>. Стоимость указанного автомобиля по соглашению сторон составляет 500000 рублей. ООО "Ломбард Статус" автомобиль, являющийся предметом залога, передало Залогодателю (ФИО2) на ответственное хранение согласно п.1.8 договора залога автомобиля от 03.12.2012 г. Ответчик согласно указанному пункту договора залога несет полную ответственность за указанный автомобиль. Залогодатель обязан предоставить автомобиль на момент завершения договора залога в соответствии с актом приема-передачи и в том же техническом состоянии. Залогодатель не имеет права отчуждать, продавать и совершать иные сделки без согласования с ломбардом. Приложением к настоящему договору является акт к договору залога автомобиля от 03.12.2012 г. акт приема-передачи автомобиля от 03.12.2012 г., согласие ФИО2 о том, что указанный выше автомобиль будет реализован с торгов, опись документов, принятых ломбардом. Также имеется расходный кассовый ордер от 03.12.2012г., залоговый билет № от 03.12.2012 г., согласно которым ООО "Ломбард Статус" выдало ФИО2 займ в размере 300000 рублей.

Истец в иске указывает, что также 12.12.2012 г. между ООО "Ломбард Статус" (Залогодержатель) в лице директора ФИО4, действующего на основании устава, и ФИО2 (Заемщик; Залогодатель) заключен второй договор залога автомобиля №. Ломбард также предоставил кредит под залог автомобиля в размере 300000 рублей на срок с 12.12.2012 г. по 11.01.2013 г. включительно с возможностью пролонгации. В свою очередь ФИО2 согласно п.1.2 договора дал обязательство уплачивать ломбарду проценты за пользование займом из расчета 16,67 % в месяц, что составляет 50100 рублей в месяц. Предметом залога по договору от 12.12.2012 г. (п.1.7 договора) также является транспортное средство марки <данные изъяты>. Стоимость указанного автомобиля по соглашению сторон составляет 500000 (пятьсот тысяч) рублей. ООО "Ломбард Статус" автомобиль, являющийся предметом залога, передало Залогодателю (ФИО2) на ответственное хранение согласно п.1.8 договора залога автомобиля от 12.12.2012 г. Ответчик согласно указанному пункту договора залога несет полную ответственность за указанный автомобиль. Залогодатель обязан предоставить автомобиль на момент завершения договора залога в соответствии с актом приема-передачи и в том же техническом состоянии. Залогодатель не имеет права отчуждать, продавать и совершать иные сделки без согласования с ломбардом. Приложением к договору является акт к договору залога автомобиля от 12.12.2012 г., акт приема-передачи автомобиля от 12.12.2012 г., согласие ФИО2 о том, что указанный выше автомобиль будет реализован с торгов, опись документов, принятых ломбардом. Также имеется расходный кассовый ордер от 12.12.2012 г., залоговый билет № от 12.12.2012 г. согласно которым ООО "Ломбард Статус" выдало ФИО2 займ в размере 300000 рублей.

Истец указывает, что со дня заключения указанных договоров залога автомобиля, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по договорам залога автомобиля от 03.12.2012 г. и 12.12.2012 г., а именно не возвратил сумму займа по договору от 03.12.2012 г. в размере 300000 рублей, не выплачивает проценты за пользование займом в размере 16,67% в месяц – 50100 рублей. Ответчик не выплатил проценты по договору от 03.12.2012 г. за 19 месяцев – 951900 рублей. ООО "Ломбард Статус" считает, что указанная пеня является завышенной, соразмерным считает сумму пени – 300000 рублей.

По договору от 12.12.2013 г. ФИО2 не возвратил сумму займа в размере 300000 рублей, также не выплачивает проценты за пользование займом в размере 16,67% в месяц – 50100 рублей. Ответчик не выплатил проценты по договору от 12.12.2012 г. также за 19 месяцев – 951900 рублей. ООО "Ломбард Статус" также считает указанную пеню завышенной и просит взыскать с ФИО2 пеню в размере 300000 рублей.

Истец также указывает, что в соответствии с п.1.9 договоров залога автомобиля, если имущество, выставленное под залог, не выкуплено Заемщиком (ответчиком ФИО2) по вышеуказанному договору, не востребовано Заемщиком в срок завершения договора залога, то Ломбард предоставляет ещё 30 календарных дней с взиманием 1,5 % неустойки в день. По истечении указанного срока невостребованное транспортное средство передается Ломбарду Заемщиком в обязательном порядке и продается Ломбардом согласно п.2.3 договора во внесудебном порядке одностороннем порядке, установленном действующим законодательством РФ. Из суммы, вырученной от продажи невостребованного автомобиля, погашаются оплата за его хранение и иные причитающиеся ломбарду платежи.

Истец утверждает, что со дня заключения договоров – с 03.12.2012 г., с 12.12.2012 г. - ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, уклоняется от возврата денежных средств, не выплачивает проценты за пользование займом.

На сегодняшний день сумма задолженности ФИО2 перед ООО "Ломбард Статус" по договору от 03.12.2012 г. составляет 1551900 рублей, из которых 300000 рублей – сумма основного долга; 951900 рублей - проценты за 19 месяцев; 300000 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 03.12.2012 г. по 01.07.2013 г.

Сумма задолженности ФИО2 перед ООО "Ломбард Статус" по договору залога автомобиля от 12.12.2012 г. составляет 1551900 рублей, из которых 300000 рублей – сумма основного долга; 951900 рублей - проценты за 19 месяцев; 300000 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 12.12.2012г. по 01.07.2013г.

Истец указывает, что ответчик ФИО2 уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по договорам залога автомобиля. Суммы основных задолженностей не вернул, проценты не выплачивает, уклоняется от передачи автомобиля марки <данные изъяты> в ломбард для его реализации с целью погашения задолженности.

Согласно п.1.8 договоров залога автомобиля от 03.12.2012 г., 12.12.2012 г. переданный в залог автомобиль был предоставлен ответчику в пользование. Указанный пункт договора предусматривает, что залогодатель (ответчик) несет полную ответственность за вышеуказанный автомобиль. Залогодатель обязан предоставить автомобиль на момент завершения настоящего договора в соответствии с актом приема-передачи и в том же техническом состоянии.

В связи с тем, что автомобиль был передан ответчику на ответственное хранение, и ответчик уклоняется от передачи указанного автомобиля в ломбард, ООО "Ломбард Статус" лишено своего права продать заложенный автомобиль во внесудебном одностороннем порядке.

В соответствии с п.2.2 ломбард имеет право: в случае просрочки погашения процентов по займу более, чем на 10 дней ломбард обязан поставить автомобиль на свою стоянку до полного погашения задолженности залогодателем. Ломбард имеет право без обращения в Суд обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо, когда в силу закона или соглашения, заключенного с Залогодателем, Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.

Пунктом 2.3 договоров предусмотрено, что в случае своей просрочки более, чем на 30 календарных дней погашения займа, процентов по займу, пени по настоящему Договору, а также, согласно п.1.9. настоящего Договора, в случае не востребования заложенного транспортного средства, Залогодатель настоящим пунктом поручает без дополнительного письменного своего согласия продать заложенный автомобиль по цене рынка на день продажи, согласно п.1.7. настоящего Договора, во внесудебном одностороннем порядке, установленном действующим законодательством РФ. Из суммы, вырученной от продажи заложенного транспортного средства, погашаются плата за его хранение и иные причитающиеся Ломбарду платежи.

Также имеется письменное согласие ФИО2, согласно которому ответчик дал свое согласие, что автомобиль марки <данные изъяты> будет реализован с торгов со дня аукциона.

Помимо указанного, ООО "Ломбард Статус" утверждает, что ФИО2, вопреки тому, что автомобиль находится в залоге у Ломбарда, получил дубликат ПТС транспортного средства, снял с учета автомобиль марки <данные изъяты> и продал данный автомобиль третьему лицу – ФИО3 На сегодняшний день данный автомобиль оформлен на ФИО3.

Пунктом 2.1 пп.б договоров залога автомобиля от предусмотрено, что залогодатель обязан не производить в период действия данного Договора операций купли-продажи, сдачи в залог третьему лицу, или других действий по отношению к предмету залога, не предусмотренных настоящим Договором. Любые действия с предметом залога могут быть совершены только по согласованию с Ломбардом и под его контролем.

Истец в иске утверждает, что в силу вышеуказанных договоров залога автомобиля ООО "Ломбард Статус" является залогодержателем автомобиля марки <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства по договорам залога автомобиля, имеются все основания обращения взыскания на автомобиль в виду п.1.9 договора залога автомобиля. Помимо указанного ответчик вопреки пп.б п.2.1 договоров незаконно передал заложенный автомобиль третьему лицу, не имея на то права. У ООО "Ломбард Статус" имеются законные основания истребовать автомобиль из чужого незаконного владения в силу ст.347 ГК РФ. Таким образом, имеются все основания обращения взыскания на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, тип транспортного средства – легковой.

Также договорами залога автомобиля от 03.12.2012 г., 12.12.2012 г. не предусмотрено досудебное урегулирование спора. ООО "Ломбард Статус" утверждает, что неоднократно обращались к ответчику с просьбой исполнить взятые на него обязательства по договорам залога автомобиля. Однако до сегодняшнего дня ответчик игнорирует все обращения.

В судебном заседании представитель ООО "Ломбард Статус" на основании доверенности ФИО1 просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо без самостоятельных требований ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ООО "Ломбард Статус" к ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

03.12.2012 г. между ООО "Ломбард Статус" (Залогодержатель) и ФИО2 (Заемщик; Залогодатель) заключен договор залога автомобиля №. Согласно п.1.1 указанного договора Ломбард предоставил ФИО2 кредит под залог автомобиля в размере 300000 рублей на срок с 03.12.2012 г. по 02.01.2013 г. включительно с возможностью пролонгации. В свою очередь ФИО2 согласно п.1.2 договора дал обязательство уплачивать ломбарду проценты за пользование займом из расчета 16,67 % в месяц, что составляет 50100 рублей в месяц. Предметом залога по договору от 03.12.2012 г. (п.1.7 договора) является транспортное средство марки <данные изъяты>. Стоимость указанного автомобиля по соглашению сторон составляет 500000 рублей. ООО "Ломбард Статус" автомобиль, являющийся предметом залога, передало Залогодателю (ФИО2) на ответственное хранение согласно п.1.8 договора залога автомобиля от 03.12.2012 г. Ответчик согласно указанному пункту договора залога несет полную ответственность за указанный автомобиль. Залогодатель обязан предоставить автомобиль на момент завершения договора залога в соответствии с актом приема-передачи и в том же техническом состоянии. Залогодатель не имеет права отчуждать, продавать и совершать иные сделки без согласования с ломбардом.

В материалах дела имеется акт к договору залога автомобиля от 03.12.2012 г.; акт приема-передачи автомобиля от 03.12.2012 г., согласие ФИО2 о том, что автомобиль будет реализован с торгов, опись документов, принятых ломбардом. Также имеется расходный кассовый ордер от 03.12.2012 г., залоговый билет № от 03.12.2012 г. согласно которым ООО "Ломбард Статус" выдало ФИО2 займ в размере 300000 рублей.

Судом установлено, что 12.12.2012 г. между ООО "Ломбард Статус" (Залогодержатель) и ФИО2 (Заемщик; Залогодатель) также был заключен второй договор залога автомобиля №, согласно которому ломбард также предоставил кредит под залог автомобиля в размере 300000 рублей на срок с 12.12.2012 г. по 11.01.2013 г. включительно с возможностью пролонгации. В свою очередь ФИО2 согласно п.1.2 договора дал обязательство уплачивать ломбарду проценты за пользование займом из расчета 16,67 % в месяц, что составляет 50100 рублей в месяц. Предметом залога по настоящему договору от 12.12.2012 г. (п.1.7 договора) также является транспортное средство марки <данные изъяты>. Стоимость указанного автомобиля по соглашению сторон составляет 500000 рублей. ООО "Ломбард Статус" автомобиль, являющийся предметом залога, передало Залогодателю (ФИО2) на ответственное хранение согласно п.1.8 договора залога автомобиля от 12.12.2012 г. Ответчик согласно указанному пункту договора залога несет полную ответственность за указанный автомобиль. Залогодатель обязан предоставить автомобиль на момент завершения договора залога в соответствии с актом приема-передачи и в том же техническом состоянии. Залогодатель не имеет права отчуждать, продавать и совершать иные сделки без согласования с ломбардом.

Также в материалах дела имеется приложение к договору залога автомобиля: акт к договору залога автомобиля от 12.12.2012 г., акт приема-передачи автомобиля от 12.12.2012 г., согласие ФИО2 о том, что указанный выше автомобиль будет реализован с торгов, опись документов, принятых ломбардом. Также имеется расходный кассовый ордер от 12.12.2012 г., залоговый билет № от 12.12.2012 г. согласно которым ООО "Ломбард Статус" выдало ФИО2 займ в размере 300000 рублей.

Судом установлено, что со дня заключения указанных договоров залога автомобиля, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по договорам залога автомобиля от 03.12.2012 г. и 12.12.2012 г., а именно не возвратил сумму займа по договору от 03.12.2012 г. в размере 300000 рублей, не выплачивает проценты за пользование займом в размере 16,67% в месяц – 50100 рублей. Ответчик не выплатил проценты по договору от 03.12.2012 г. за 19 месяцев – 951900 рублей. Соразмерным будет взыскать с ФИО2 пеню в размере 300000 рублей.

По договору от 12.12.2013 г. – не возвратил сумму займа в размере 300000 рублей, также не выплачивает проценты за пользование займом в размере 16,67% в месяц – 50100 рублей. Ответчик не выплатил проценты по договору от 12.12.2012г. также за 19 месяцев – 951900 рублей, указанная пеня является завышенной. Соразмерным будет взыскать с ФИО2 пеню в размере 300000 рублей.

В соответствии с п.1.9 договоров залога автомобиля, если имущество, выставленное под залог, не выкуплено Заемщиком (ответчиком ФИО2) по вышеуказанному договору, не востребовано Заемщиком в срок завершения договора залога, то Ломбард предоставляет ещё 30 календарных дней с взиманием 1,5 % неустойки в день. По истечении указанного срока невостребованное транспортное средство передается Ломбарду Заемщиком в обязательном порядке и продается Ломбардом согласно п.2.3 договора во внесудебном порядке одностороннем порядке, установленном действующим законодательством РФ. Из суммы, вырученной от продажи невостребованного автомобиля, погашаются оплата за его хранение и иные причитающиеся ломбарду платежи.

Со дня заключения договоров – с 03.12.2012 г., с 12.12.2012 г. - ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, уклоняется от возврата денежных средств, не выплачивает проценты за пользование займом.

Судом установлено, что сумма задолженности ФИО2 перед ООО "Ломбард Статус" по договору от 03.12.2012г. составляет 1551900 рублей, из которых 300000 рублей – сумма основного долга; 951900 рублей - проценты за 19 месяцев; 300000 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 03.12.2012 г. по 01.07.2013 г.

Соответственно сумма задолженности ФИО2 перед ООО "Ломбард Статус" по договору залога автомобиля от 12.12.2012 г. составляет 1551900 рублей, из которых 300000 рублей – сумма основного долга; 951900 рублей - проценты за 19 месяцев; 300000 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 12.12.2012 г. по 01.07.2013 г.

Ответчик ФИО5 уклоняется об взятых на себя обязательств по договорам, сумму задолженности не вернул, проценты не выплатил, отказывается от передачи заложенного автомобиля в ООО "Ломбард Статус".

Статьей 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2.3 договоров предусмотрено, что в случае своей просрочки более, чем на 30(тридцать) календарных дней погашения займа, процентов по займу, пени по настоящему Договору, а также, согласно п.1.9. настоящего Договора, в случае не востребования заложенного транспортного средства, Залогодатель настоящим пунктом поручает без дополнительного письменного своего согласия продать заложенный автомобиль по цене рынка на день продажи, согласно п.1.7. настоящего Договора, во внесудебном одностороннем порядке, установленном действующим законодательством РФ. Из суммы, вырученной от продажи заложенного транспортного средства, погашаются плата за его хранение и иные причитающиеся Ломбарду платежи.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Руководствуясь ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В материалах дела также имеется письменное согласие ФИО2, согласно которому ответчик дал свое согласие, что автомобиль марки <данные изъяты> будет реализован с торгов со дня аукциона.

Кроме того, ФИО2, вопреки тому, что автомобиль находится в залоге у Ломбарда, получил дубликат ПТС транспортного средства, снял с учета автомобиль марки <данные изъяты> и продал данный автомобиль третьему лицу – ФИО3 На сегодняшний день данный автомобиль оформлен на ФИО3

Частью 1 ст.347 ГК РФ предусмотрено, что залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (статьи 301, 302, 305).

Руководствуясь ч.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в ч.2 ст.346 ГК РФ, согласно которому, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В силу п.3 ч.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

Действия сторон по договорам залога автомобиля от 03.12.2012 г., 12.12.2012 г. были направлены на обеспечение исполнения основного обязательства – возврата займа, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений – между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.

Согласно п.4.1 договоров залога автомобиля за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность по действующему законодательству РФ.

Часть 1 статьи 358 ГК РФ предусматривает, что принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 19.07.2007 г. №196-ФЗ "О ломбардах" ломбардом является юридическое лицо - специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей.

Согласно ч.5 ст.358 ГК РФ в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах.

Помимо указанного, в соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу договоров залога автомобиля ООО "Ломбард Статус" является залогодержателем автомобиля марки <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства по договорам залога автомобиля, имеются все основания обращения взыскания на автомобиль в виду п.1.9 договора залога автомобиля. Кроме того, ответчик вопреки пп.б п.2.1 договоров незаконно передал заложенный автомобиль третьему лицу, не имея на то права. У ООО "Ломбард Статус" имеются законные основания истребовать автомобиль из чужого незаконного владения в силу ст.347 ГК РФ.

Статья 341 ГК РФ предусматривает, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Кроме того, руководствуясь ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Таким образом, имеются все основания обращения взыскания на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>.

Судом установлено, что договорами залога автомобиля от 03.12.2012 г., 12.12.2012 г. не предусмотрено досудебное урегулирование спора.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства по договорам залога автомобиля от 03.12.2012 г., 12.12.2012 г. имеются все основания обращения взыскания на автомобиль в виду п.1.9 договора залога автомобиля.

Таким образом, суд полагает, что при указанных обстоятельствах, исковые требования, заявленные ООО "Ломбард Статус" к ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме,

На основании ст.98 и ст.101 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Ломбард Статус" сумму задолженности по договору залога автомобиля № от 03.12.2012 г. в размере 1551900 (один миллион пятьсот пятьдесят одну тысячу девятьсот) рублей, из которых 300000 рублей - сумма основного долга по договору залога автомобиля; 951900 рублей - проценты за пользование займом за 19 месяцев; 300000 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 03.12.2012 г. по 01.07.2013 г.

взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Ломбард Статус" сумму задолженности по договору залога автомобиля № от 12.12.2012 г. в размере 1551900 (один миллион пятьсот пятьдесят одну тысячу девятьсот) рублей, из которых 300000 рублей - сумма основного долга по договору залога автомобиля; 951900 рублей - проценты за пользование займом за 19 месяцев; 300000 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 12.12.2012 г. по 01.06.2013 г.

взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Ломбард Статус" судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 23719 (двадцать три тысячи семьсот девятнадцать) рублей.

обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, путем снятия с регистрационного учета с ФИО3 или иного лица и постановкой на учет за ООО "Ломбард Статус" в органах ГИБДД.

решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

мотивированное решение составлено в соответствии с положениями ст.199 и ч.2 ст.108 ГПК РФ 09.09.2013 г.

Председательствующий