Химкинский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Химкинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гр.дело №2-3426/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Химки, Московской области « 11 » ноября 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.
при секретаре Буториной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Химки Московской области о предоставлении субсидии,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Химки Московской области об обязании предоставить субсидию.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: она зарегистрирована и проживает в квартире, принадлежащей ей на праве личной собственности, по адресу: . Решением Мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /Дата/ с нее было взыскано в счет погашения задолженности по жилищно-коммунальным платежам в пользу Муниципального предприятия «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» г.о.Химки ... рубля. Исполнительное производство о взыскании задолженностей по оплате жилья в отношении истца прекращено, из-за отсутствия имущества на которое может быть обращено взыскание. Тем неимение, «Центр Информационных технологий» постоянно отправляет письма с угрозами выселения ФИО1 с занимаемой жилой площади в общежитие, комнату – ... м, если не будет погашена заложенность по жилищно-коммунальным платежам. С жалобами на завышенные тарифы ЖКХ и невозможность их выплат без государственной поддержки, ФИО1 обращалась с вышестоящие суды и прокуратуру, однако нигде поддержки не получила. В июне /Дата/. истец – ФИО1 обратилась в отдел субсидий Администрации г.о.Хими с заявлением о предоставлении ей субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.В обоснование своих требований ФИО1 указала в заявлении, что она /Дата/ года рождения, является инвалидом 2-й группы, нетрудоспособная, получающая минимальную пенсию, не имеющая дополнительных доходов, нуждающаяся в государственной поддержке при оплате жилья и коммунальных услуг. Нормы жилья, количество проживающих в данном жилом помещении, размер получаемой пенсии, являются достаточными и законными основаниями для предоставления ей субсидий. /Дата/ она получила ответ из отдела субсидий, в котором было указано, что «...в связи с имеющейся задолженностей по оплате жилья, отдел субсидий не может предоставить ей субсидию до их погашения или заключения соглашения с ЕИРЦ г. о.Химки...». Истец считает отказ отдела субсидий в предоставлении ей субсидий незаконным и необоснованным.
ФИО1 просит обязать отдел субсидий Администрации г.о.Химки заключить с ФИО1, прож: , договор на предоставление субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Представитель ответчика Администрация г.о.Химки МО в судебное заседание, назначенное на /Дата/ не явился, извещался надлежащим образом повесткой.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Ст.12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…., иными способами, предусмотренными законом….
Ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством и гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В выписке из домовой книги по указано, что в спорной квартире зарегистрирована ФИО1
Из решения мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района МО РФ от /Дата/ следует, что с ФИО1 в пользу МП «ДЕЗ ЖКУ» взыскана задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере ... рублей за период с /Дата/ года по /Дата/
Из судебного приказа мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района МО РФ от /Дата/ с ФИО1 в пользу ООО «ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» взыскана задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере ... рублей за период с /Дата/ по /Дата/
На момент обращения в Химкинский городской суд у ФИО1 имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается сведениями из ООО «Центр Информационных технологий»: по состоянию на /Дата/ задолженность в размере ... рублей, по состоянию на /Дата/ задолженность в размере ... рублей.
В представленной в суд истцом квитанций об оплате коммунальных услуг усматривается, что на /Дата/ у истца имелась задолженность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире в размере ..., Как указала истица на /Дата/ года задолженность по коммунальным услугам она не погасила.
Из уведомления от /Дата/ усматривается, что Администрация г.о.Химки отказала истцу в предоставлении субсидий на оплату коммунальных слуг, в связи с имеющей задолженностью по коммунальным платежам. При этом, Администрация г.о.Химки разъяснила ФИО1, что предоставить субсидию по оплате коммунальных услуг возможно лишь после ликвидации задолженности по оплате коммунальных услуг или при заключении с ЕРЦ соглашения о ее постепенном погашении и предоставлении всех необходимых документов.
Как следует из материалов дела и пояснений истца. До настоящего времени задолженность по коммунальным платежам не погашена и соглашения с ЕРЦ о постепенном оплате коммунальных услуг не заключено.
Согласно п.2 «Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» (постановление от 14.12.2005 №761) субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.
Пункт 3 предусматривает, что право на субсидии имеют: а) пользователи жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде; б) наниматели жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде; в) члены жилищного или жилищно-строительного кооператива; г) собственники жилого помещения (квартиры, жилого дома, части квартиры или жилого дома).
Пункт 6 данных правил предусматривает, что субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Пункт 7 гласит, что решения о предоставлении субсидий принимаются органами местного самоуправления поселений и городских округов или управомоченными ими муниципальными учреждениями, а в отношении лиц, указанных в пункте 51 настоящих Правил, - федеральными органами исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба (далее - уполномоченные органы).
Так как истец имеет задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг и не подписал соглашение о постепенном погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, то Администрацией г.о.Химки правомерно отказано в предоставлении истцу субсидии на оплату коммунальных услуг. В настоящее время у суда не имеется правовых оснований к обязанию Администрации г.о. Химки предоставить истцу субсидию на оплату коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Администрации городского округа Химки Московской области о предоставлении субсидии, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
С у д ь я К у ч и н с к и й Е. Н.