ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3427/20 от 07.09.2020 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело №2-3427/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Ганцелевич А.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 к ООО «Золотая Звезда» о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ООО «Золотая Звезда» в пользу ФИО5 денежные средства в размере 90 075 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2 902 pyбля; в пользу ФИО2 денежные средства в размере 28 000 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 040 рублей 00 копеек; в пользу ФИО3 денежные средства в размере 28 000 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 040 рублей 00 копеек; в польз ФИО6 денежные средства в размере 10 839 рублей, расходы по госпошлине в размере 434 рубля.

Требования иска мотивированы тем, что у истцов с ответчиком заключены договоры на оказание клининговых услуг, свои обязательства по договору истцы исполнили, однако ответчик не произвел оплату по договорам.

В судебном заседании ситцы требования иска поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ООО «Золотая Звезда» в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, в письменном обращении в суд указал, что в связи с трудным финансовым положением оплата за оказанные услуги была задержана.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу, (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между ООО «Золотая Звезда» и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор (ДД.ММ.ГГГГ) по ежедневной уборке внутренних помещений

(ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 и ООО «Золотая Звезда» заключили Договор оказания услуг (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому истцом были оказаны ответчику комплекс услуг, связанных с уборкой объектов ООО "Золотая Звезда", расположенных на территории ОАО "<данные изъяты> по адресу: <адрес>, к. Услуги оказывались в период с 01 февраля 2020 г. по 31 марта 2020 г. Истцом была выполнена предусмотренная Договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) работа по качественному и своевременному оказанию клининговых услуг (п. 2.1 Договора оказания услуг (№)). В связи с чем, согласно акту сдачи-при выполненных работ (оказанных услуг) № СКФ 1.02 от 29.02.2020 г. за февраль ФИО5 были оказаны услуги на сумму 52 140 рублей. За март истцом оказано услуг на сумму 37 935 рублей, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг СКФ 1.03 от 31.03.2020 года. Акт не подписан ФИО5 в связи с режимом самоизоляции. Согласно п. 2.3. Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик (ответчик) обязуется своевременно выплачивать причитающееся денежное вознаграждение за оказанные услуги на основании акта выполненных работ. В соответствии с п. 3.2 Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик оплачивает стоимость услуг в соответствии с п. 3.1. Договора до 20 числа за предыдущий месяц после подписания акта выполненных работ. В случае оказанных дополнительных услуг Исполнителем, Заказчик оплачивает стоимость оказанных услуг. Однако до настоящего времени оплата оказанных услуг не произведена. Сумму задолженности составила 90 075 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком и истцом ФИО2 заключен Договор оказания услуг (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому истец оказывал ответчику комплекс услуг, связанных с уборкой объектов ООО «Золотая Звезда». Уборка так же производилась на территории ОАО «<данные изъяты>»". В соответствии с Договором (№), стоимость предоставляемых услуг составляет 14 000 рублей в месяц.

Согласно п. 3.4. Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в случае оказания дополнительных услуг Исполнителем, Заказчик оплачивает стоимость данных оказанных услуг. Следовательно, в случае оказания ФИО2 дополнительных ycлуг стоимость предоставляемых услуг увеличивается, а окончательная сумма, подлежащая оплате Исполнителю устанавливается в Акте сдачи-приемки выполненных работ. Однако акты с истцом подписаны не были в связи с введением режима самоизоляции. Однако работы истцом выполнены и претензии заказчик к исполнителю не имеет.

Согласно п. 2.3. Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик (ответчик) обязуется своевременно выплачивать причитающееся денежное вознаграждение за оказанные услуги на основании акта выполненных работ.

В соответствии с п. 3.2 Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик оплачивает стоимость услуг в соответствии с п. 3.1. Договора до 20 числа за предыдущий месяц после подписания акта выполненных работ. В случае оказанных дополнительных услуг Исполнителем, Заказчик оплачивает стоимость оказанных услуг.

Задолженность ответчика пред истцом составила 28000 рублей за 2 месяца.

(ДД.ММ.ГГГГ) был заключен Договор оказания услуг (№) между ответчиком и ФИО3 Согласно данному договору, истец оказывал комплекс услуг, связанных с уборкой объектов ответчика, расположенных на территории ОАО "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, к. Период оказания услуг: с 01 февраля 2020 г. по 31 марта 2020 г.

В соответствии с п. 2.3. Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик обязуется своевременно выплачивать причитающееся денежное вознаграждение за оказанные услуги на основании акта выполненных работ.

Согласно п. 3.2 Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик (ответчик) оплачивает стоимость услуг в соответствии с п. 3.1. Договора до 20 числа за предыдущий месяц после подписания акта выполненных работ. В случае оказанных дополнительных услуг Исполнителем (истцом 3), Заказчик оплачивает стоимость оказанных услуг.

В силу п. 3.1. Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) стоимость предоставляемых Исполнителем услуг по договору составляет 14 000 рублей в месяц. Следовательно, за период с 1 февраля 2020 г. по 31 марта 2020 г. Заказчик обязан был оплатить стоимость услуг в размере 28 000 рублей, однако, оплата услуг по Договору оказания услуг (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) не была произведена.

Согласно п. 3.4. Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в случае оказанных дополнительных услуг Исполнителей, Заказчик оплачивает стоимость данных оказанных услуг. Следовательно, в случае оказания ФИО3 дополнительных услуг, стоимость предоставляемых услуг увеличивается, а окончательная сумма, подлежащая оплате Исполнителю устанавливается в Акте сдачи-приемки выполненных работ. Акты выполненных работ с истцом за период работы с 01 февраля 2020 г. по 31 марта 2020 г. не были подписаны в связи с введением режима самоизоляции. Однако услуги были оказаны, претензий ответчик к истцу не имеет.

(ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 и ответчик заключили Договор оказания услуг (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). ФИО6 согласно условиям данного договора оказывала комплекс услуг, связанных с уборкой объектов ответчика" в период с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.

В силу п. 2.3. Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик обязуется своевременно выплачивать причитающееся денежное вознаграждение за оказанные услуги на основании акта выполненных работ.

Согласно п. 3.2 Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик оплачивает стоимость услуг в соответствии с п. 3.1. Договора до 20 числа за предыдущий месяц после подписания акта выполненных работ. В случае оказанных дополнительных услуг Исполнителем, Заказчик оплачивает стоимость оказанных услуг. По результату оказанной услуги был заключен Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) № МЕД 6.03 от 31.03.2020 г., согласно которому ФИО6 всего оказано услуг на 10 839 рублей. Но денежная сумма в размере 10 839 рублей за оказанные услуги так и не выплачена ФИО6

Оригинал данного акта не был передан ФИО6, поскольку ООО «Золотая Звезда» не предоставило его. У истца имеются лишь фотокопии Актов сдачи-приемки выполненных работ.

Факт исполнения ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 обязанностей по договорам об оказании услуг, заключенных с ООО "Золотая Звезда» подтверждается в том числе свидетельскими показаниями (ФИО)9, (ФИО)10, в спорный период работавших в АО СК «<данные изъяты>», согласно которых истцы по настоящему делу действительно оказывали услуги, связанные с уборкой помещений в ОАО «СК «<данные изъяты>».

Обстоятельства, на которые ссылаются истцы в иске подтверждаются договорами об оказании услуг (№), (№), (№), (№), заключенными между истцами и ответчиком, актами сдачи - приемки работ СКФ 01.02.от 29.02.2020 г., №МЕД 6.03.от 31.03.2020 г., от 27.05.2020 г., договором оказания услуг по ежедневной уборке внутренних помещения №73 от 17.12.2019 г., заключенным между ответчиком и ОАО «СК «<данные изъяты>» и актом №14 от 29.02.2020 г. и № 21 от 27.03.2020 г. о выполнении услуг в полном объеме и отсутствии претензий к объему, качеству и срокам.

Установленные судом обстоятельства позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных истцами требований в указанном ими размере и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, а также почтовые расходы. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих прав в судебном порядке ФИО5 была вынуждена обратиться за юридической помощью.

21 мая 2020 г. между ООО «<данные изъяты>» и ФИО5 был заключен Договор об оказании юридических услуг, в соответствии с Договором и кассовым чеком №1 от 21.05.2020 г, ФИО5 были понесены следующие расходы в сумме 6 000 рублей на составление искового заявления о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг.

Поскольку требования иска судом удовлетворены в полном объеме, размер судебных издержек не является несоразмерным, в пользу истца ФИО5 подлежат взысканию расходы в сумме 6000 рублей за составление искового заявления.

Также истцами понесены расходы на уплату государственной пошлины, а именно:

2 902 руб. – ФИО5, 1 040 руб. – ФИО2, 1 040 руб. ФИО3, 434 руб. ФИО6

Вышеуказанные расходы так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Золотая Звезда» в пользу ФИО5 денежные средства в размере 90 075 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2 902 pyбля, а всего 98977 рублей.

Взыскать с ООО «Золотая Звезда» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 28 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 040 рублей 00 копеек, а всего 29040 рублей.

Взыскать с ООО «Золотая Звезда» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 28 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 040 рублей 00 копеек, а всего 29040 рублей.

Взыскать с ООО «Золотая Звезда» в польз ФИО6 денежные средства в размере 10 839 рублей, расходы по госпошлине в размере 434 рубля, всего 11273 рубля.

Председательствующий судья Н.Н. Попова

Мотивированное решение

составлено 14.09.2020 г.

Дело №2-3427/2020