Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Асадулиной Р. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРЕЙТ» о признании незаконным отказа в выдаче пенсии, о возложении обязанности и о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Асадулина Р.П. обратилась в суд с иском к ООО «ГРЕЙТ» о признании незаконным отказа в выдаче пенсии; о возложении обязанности выдавать пенсию на основании свидетельства нотариуса об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии; о компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты>.

В обосновании иска указано, что у Асадулиной Р.П. по личным убеждениям отсутствует паспорт гражданина России. В качестве документа, удостоверяющего личность, она использует свидетельство нотариуса об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии. Ответчик обязан доставлять пенсию Асадулиной Р.П., однако отказывается это делать без предъявления паспорта гражданина РФ.

Истец Асадулина Р.П. и ее представитель Копылов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «ГРЕЙТ» Ветрова А.А. в судебном заседании просила в иске отказать.

Третье лицо УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска участия в судебном заседании не приняло.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося третьего лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения сторон, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости и получателем пенсии по старости, что подтверждается удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № и никем в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно п. 4 ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства или месту пребывания пенсионера в установленном размере без каких-либо ограничений.

В силу п. 5 той же статьи доставка трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) может производиться органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или через организации почтовой связи, кредитные организации и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в кассе организации, производящей доставку трудовой пенсии, а также вручения сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) на дому.

Между УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска и ООО «ГРЕЙТ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о доставке пенсий и других социальных выплат.

По условиям данного договора ООО «ГРЕЙТ» по заданию УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска оказывает пенсионерам услуги по доставке сумм пенсий и других денежных выплат, осуществляемых УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска в соответствии с законодательством России, путем вручения указанных сумм на дому или в кассе (п. 1.1).

Как следует из докладной записки инспектора по доставке пенсий ООО «ГРЕЙТ» от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ пенсия доставлялась истцу без предъявления паспорта гражданина России - на основании свидетельства нотариуса об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии.

Досудебная переписка сторон (претензия истца и ответ ООО «ГРЕЙТ» на нее от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик отказал истцу в доставке пенсии на основании свидетельства нотариуса об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии. В данном вопросе правовая позиция ответчика соответствует мнению УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска, выраженному в письме от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Отказ ответчика доставлять истцу пенсию подтверждается также и представленными истцом актами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №.

В силу п. 13 Правил выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных 16.02.2004 Постановлениями Пенсионного фонда РФ № 15п и Министерства труда и социального развития РФ № 18, доставка пенсии производится при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О гражданстве» документом, удостоверяющим гражданство РФ, является паспорт гражданина РФ или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ, определяются федеральным законом.

В соответствии с п. 1 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828, паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ.

Таким образом, паспорт гражданина РФ является основным, но не единственным документом, удостоверяющим личность гражданина; законодательством не ограничено право гражданина на удостоверение его личности иными документами.

Как следует из объяснений истца, паспорт гражданина России у нее отсутствует, от получения данного документа истец отказалась по личным убеждениям.

В соответствии со ст. 46 Основ законодательства РФ о нотариате в подтверждение тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, выдаются соответствующие свидетельства.

У истца в качестве документа, удостоверяющего ее личность, имеется свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии № нотариуса Парфеновой К.Ю. об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии.

На имеющемся у истца свидетельстве наклеена ее фотография; данный документ содержит указание на гражданство, фамилию, имя и отчество истца, а также на дату ее рождения и место постоянного жительства. Таким образом, свидетельство позволяет установить личность истца и все необходимые сведения для целей доставки пенсии.

При таких обстоятельствах у ответчика не имелось законных оснований для отказа в доставке истцу пенсии. С учетом изложенных выводов суда на ООО «ГРЕЙТ» следует возложить обязанность доставить истцу пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на основании свидетельства нотариуса об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии.

В части требования о компенсации морального вреда суд не находит иск обоснованным.

Как указано в ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Требование о компенсации морального вреда обусловлено нарушением имущественных прав истца, однако действующим законодательством возможность такой компенсации не предусмотрена. С учетом изложенного названное требование не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Так как требования о признании действий ответчика незаконными и о возложении обязанности удовлетворены в полном объеме, истцу следует возместить данные расходы за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Асадулиной Р. П. удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Общества с ограниченной ответственностью «ГРЕЙТ» в доставке пенсии Асадулиной Р. П. на основании свидетельства нотариуса об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ГРЕЙТ» доставить Асадулиной Р. П. пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства нотариуса об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии.

В удовлетворении остальной части требований Асадулиной Р. П. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРЕЙТ» в пользу Асадулиной Р. П. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: