Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 61041.11 руб. – не перечисленной страховой премии, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 031,24 руб..

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО3 заключен договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования №. Обязанностью Страхового агента, по указанному договору (статья 1) является осуществление от имени и за счет СПАО «Ингосстрах» деятельности, направленной на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с СПАО «Ингосстрах» как со страховщиком договоров страхования.Согласно ст.2.1.8 указанного договора в соответствии с действующим законодательством и при наличии соответствующих полномочий в Доверенности, страховой агент обязан принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в СПАО «Ингосстрах», а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии (взносов). С 14.02.2016 ответчиком регулярно не исполнялись обязанности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно – не перечислялась на счет истца (и не вносилась в кассу истца) страховая премия, полученная по заключенным страховым агентом договорам страхования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были заключены 16 договоров страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств на общую сумму 61 041.11 рублей. Подтверждением заключения указанных договоров являются следующие документы: 1) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 2) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 3) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 4) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 5) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 6) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 7) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 8) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 9) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 10) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.; 11) страховой полис ЕЕЕ №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.;12) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.; 13) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.; 14) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.; 15) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.; 16) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.. Ответчиком взятые им обязательства по договору № не исполнены. ФИО3 от ведения переговоров по поводу возврата денежных средств отказывается. В объяснении полиции факт неоплаты денежных средств не отрицает. СПАО «Ингосстрах» обратилось с заявлением в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле по факту невыплаты страховых взносов, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. В объяснениях полиции ФИО3 пояснила, что перестала оплачивать счета, ввиду невозможности провести ей свою сверку.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом дважды по месту регистрации. Судебное извещение вернулось в суд, в связи с истечением срока хранения.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице Директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области (г.Белев) ФИО5 с одной стороны и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, с другой стороны заключили договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования.

В соответствии со ст.1 указанного договора Агент осуществляет от имени и за счет Ингосстраха деятельность, направленную на заключениена заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования.

Согласно ст.2.1.8 указанного договора в соответствии с действующим законодательством и при наличии соответствующих полномочий в Доверенности, страховой агент обязан принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в СПАО «Ингосстрах», а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии (взносов).

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было заключено 16 договоров страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств на общую сумму 61 041.11 рублей, что подтверждается следующими документами: 1) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 2) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 3) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 4) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 5) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия 2 . руб.; 6) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 7) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 8) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 9) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.; 10) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.; 11) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.; 12) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.; 13) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.; 14) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.; 15) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.Страховая премия . руб.; 16) страховой полис №, заявление о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия . руб.

Из материала № по факту проверки невыплаты страховой премии агентом ФИО3, представленного Отделом полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ст.оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России Плавский по г.Туле ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.В объяснении, отобранном сотрудником полиции ФИО2 у ФИО4 (ФИО3), последняяфакт неоплаты денежных средств не отрицает, пояснив, что перестала оплачивать счета, ввиду невозможности провести свою сверку из-за закрытого доступа к программе СПАО «Ингосстрах».

До настоящего времени ФИО3 взятые обязательства по договору №, не исполнены. Сумма не перечисленной страховой премии составляет 61041 руб. 11 коп.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ОСАО «Ингосстрах» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2031,24 руб.

Указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму не перечисленной страховой премии в размере 61041 (шестьдесят одна тысяча сорок один) руб.11 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2031руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Кадникова