Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранд Лайн-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ООО «Межотраслевая Снабжающая Компания» был заключен договор поставки № ГЛ 082/29-11-12. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ФИО2, ФИО3 заключен договор поручительства №ГЛ 082/29-11-12/П, согласно которому ФИО2, ФИО3 (поручители) обязались отвечать перед истцом всем своим имуществом за исполнение ООО «Межотраслевая Снабжающая Компания» (далее - должник) всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №ГЛ 082/29-11-12. По условиям договора поставки истец обязался поставить должнику сайдинг, софиты и отборные элементы, а должник принял на себя обязательства принять и оплатить указанную продукцию. Наименование, количество, ассортимент продукции и цена каждой ее партии согласовывается сторонами в приложениях к договору и в отгрузочных документах (накладная, счет на оплату). При исполнении договоров поставки истцом была передана должнику продукция на общую сумму <данные изъяты> 06 коп., что подтверждается товарными накладными и которые должны были быть оплачены в сроки, в соответствии с подписанными приложениями к договору: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> 10 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> 10 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> 10 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> 50 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> 36 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности после проведенных оплат и оформления возврата продукции составила <данные изъяты> 08 коп., что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ должнику была направлена претензия с требованием уплатить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. На дату обращения в суд должник по договору не оплатил, а получив продукцию по договору поставки выполнил свои обязательства по оплате денежных средств за продукцию частично, а также с нарушением предусмотренных договором поставки срока, что привело к образованию задолженности и начислению пени, в связи с чем, в силу ст.ст.486, 488, 516 ГК РФ у истца возникло право требования от должника погашения задолженности и оплаты товара. Истец, при расчете пени учитывая, что согласно пункта 6.1 Договора имеет право начислить покупателю пени из расчета 0,5 % от общей неоплаченной в срок суммы за каждый день, что соответствует 180 % годовых, считает возможным снизить пени в соответствии с размером ставок кредитования по кредитным линиям на предпринимательские цели для пополнения оборотных средств субъектов предпринимательской деятельности в месте нахождения истца до 18 % годовых. Таким образом, задолженность должника по договору составляет <данные изъяты> 74 коп., в том числе <данные изъяты> 08 коп. – задолженность по оплате стоимости переданной должнику продукции; <данные изъяты> 66 коп. – пени. Пунктом 2.3 Договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника. Согласно п.1.3 договора поручительства, предельный размер ответственности поручителя по договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Гранд Лайн-Центр» по договору поручительства <данные изъяты> 74 коп., в том числе: задолженность по оплате стоимости переданной должнику продукции в размере <данные изъяты> 08 коп., пени в размере <данные изъяты> 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 76 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Гранд Лайн-Центр» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Представитель истца ООО «Гранд Лайн-Центр» ФИО1 согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Межотраслевая Снабжающая Компания» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту нахождения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» заключен договор поставки № ГЛ082/29-11-12, согласно которому ООО «Гранд Лайн-Центр» обязалось изготовить и/или передать покупателю продукцию, а покупатель - принять и оплатить продукцию. Общая цена договора определена как сумма стоимости партий продукции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» подписано приложение № к договору поставки, в котором определены условия поставки и оплаты товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» подписано приложение № к договору поставки, в котором стороны внесли изменения в пункт № Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ и определили, что покупатель производит окончательный расчет до ДД.ММ.ГГГГ года.

Во исполнение обязательств по договору истцом ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» был поставлен товар на общую сумму <данные изъяты> 06 коп., что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязательство по оплате полученного товара ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» исполнено частично на сумму <данные изъяты> 98 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, 299 от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» своих обязательств по договору поставки у него образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленной продукции, размер которой составляет <данные изъяты> 08 коп.

Согласно п.8.3 договора поставки № ГЛ082/29-11-12 от ДД.ММ.ГГГГ в случае поставки продукции с отсрочкой платежа данная продукция считается предоставленной на условиях коммерческого кредита. В случае просрочки покупателем оплаты продукции, последний уплачивает проценты по коммерческому кредиту в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день пользования коммерческим кредитом.

В соответствии с п. 6.1 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты стоимости продукции покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,5% от общей суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Гранд Лайн-Центр» и ФИО2, ФИО3 заключен договор поручительства № ГЛ082/29-11-12/П, согласно которому поручители обязались отвечать перед кредитором всем своим имуществом за исполнение ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» всех своих обязательств по договору поставки № ГЛ082/29-11-12.

Согласно п.1.3 договора поручительства предельный размер ответственности поручителей по договору составляет <данные изъяты> (в исковом заявлении ошибочно указанный истцом как <данные изъяты>).

Пунктом 1.2 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что поручители ФИО2, ФИО3 настоящим договором полностью гарантируют кредитору выплату денежных средств за поставленную продукцию, выплату неустойки, пени и штрафов за ненадлежащее выполнение и неисполнение обязательств по договору поставки, а также возможных судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Межотраслевая Снабжающая компания» своих обязательств, в том числе возникающих в будущем.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства поручители обязуются нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником свих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.2.2 договора поручительства выплата вышеуказанных сумм осуществляется поручителями в разумный срок, но не более 3 дней с момента получения от кредитора письменного требования с указанием на невыполнением должником своих обязательств.

Пунктом 4.5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручительство действует в течение трех лет с даты подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчикам претензия об оплате задолженности по договору поставки, что подтверждается квитанцией ФГУП Почта России от ДД.ММ.ГГГГ и описью вложения в ценное письмо.

До настоящего времени претензия истца ФИО2, ФИО3 не исполнена, задолженность по договору поставки, проценты за пользование коммерческим кредитом ответчиком не оплачены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В качестве меры обеспечения исполнения обязательств по оплате поставленного товара пунктом 6.1 договора поставки сторонами согласована оплата пени в размере 0,5% от общей суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки, что соответствует 180 % годовых. На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ЗАО «Транскапиталбанк» о размере ставок кредитования по кредитным линиям на предпринимательские цели для пополнения оборотных средств субъектов предпринимательской деятельности, которые составляют 18-20 %% годовых в рублях, истец считает возможным снизить пени до 18 % годовых.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ответчиками не исполняются взятые на себя обязательства по договору поручительства по оплате суммы задолженности покупателя по договору поставки, что привело к образованию задолженности, начислению пени.

В соответствии ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно положениям ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, аналогичными предусмотренным ст.809 ГК РФ по договору займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> 08 коп., пени в размере <данные изъяты> 66 коп., всего на сумму <данные изъяты> 74 коп.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» <данные изъяты> 74 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» госпошлину, оплаченную истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> 89 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Д.Г.Васильев.