Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Дрожжановскому районному потребительскому обществу, обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество (далее по тексту – ЗАО) «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Заготовитель» был предоставлен кредит в сумме 10 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 12.5% годовых.

Составлено дополнительное соглашение №/*R к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок возврата кредита устанавливается ДД.ММ.ГГГГ, с изменением порядка погашения кредита. Также соответствующие дополнительные соглашения были заключены с залогодателями и поручителями.
В качестве обеспечения исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору перед Банком были заключены следующие договоры:

- договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Заготовитель». Предметом залога является товары в обороте (сахар-песок, мука) в количестве одной партии, находящиеся по адресу: <адрес>;

- договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с Дрожжановским районным потребительским обществом, предметом залога является: емкость для приема, хранения и переработки молочных продуктов РМ-А-25 (две штуки), установка теплообменная охладительная ОП-10000М, установка теплообменная охладительная ПОУ-5000П/4, емкость для низкотемпературной обработки молочных продуктов (трубка мерная) ВС-2.5 (три штуки), пульт управления (к емкости ВС-2.5 три штуки), лестница обслуживания (к емкости АС-2.5, три штуки), сепаратор – сливкоотделитель Ж5-ОС2Т-3, сепаратор-очиститель Ж5-ОС2Т-3, фильтр ФМ-10.0 пр (10000 л/час, ф/с, 200 мкм) мод. (две штуки),электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-3ц3,5-10) 12 м3-чс-в, электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2, 8-20) 10 м3-ч (две штуки), аккумулятор льда, охладитель пластинчатый ОО1-У10, хлебопекарное оборудование РТ-150;

- договор об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ с Дрожжановским районным потребительским обществом, предметом которого является здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект, здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект, здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес>, с земельным участком на котором находится данный объект, здание магазина «ТПС», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект, здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дрожжановским районным потребительским обществом.

Согласно условиям договора Заёмщик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, установленном графиком платежей. Однако это обязательство неоднократно нарушалось.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, увеличивал исковые требования, дополнительно просит взыскать с ответчиков судебные расходы, за проведения экспертизы в размере 25 000 рублей.

Представители ответчиков: ООО «Заготовитель», Дрожжановского РайПО и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены через представителя Дрожжановского РайПО ФИО2. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, представителей ответчиков и ответчицы в порядке заочного производства (ст.237 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Заготовитель» заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме 10 000 000 рублей сроком 36 месяцев под 12.5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №*R к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была пролонгирована дата возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором ЗАО «Банк Интеза» исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислил сумму кредита на расчетный счет Заёмщика.

Факт зачисления кредитной суммы на расчетный счет Заёмщика в сумме 10 000 000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако Заёмщиком условия Кредитного договора не исполнены, нарушен срок возврата суммы кредита в соответствии с п.1.1 Кредитного договора.

Последний платеж в размере 60 000 рублей был произведен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, последующих платежей Заемщиком не производилось.

Ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представили доказательств погашения задолженности, также возражение по данному иску, представленный расчет ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом…

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Как следует из положений ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно Договорам поручительств № «Поручитель» ФИО1, № «Поручитель» Дрожжановское районное потребительское общество обязались произвести погашения обязательств по Кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заёмщика и отвечают перед Банком в том же объеме, как и Заёмщик за исполнение обязательств, ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательства полностью.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита и об уплате процентов по нему. Установлен срок для погашения задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок ответчики не выполнили требования истца.

В ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по возврату денежной суммы, полученной по Кредитному договору, и процентов на нее нашло свое подтверждение.

Расчет задолженности по Кредитному договору, представленный ЗАО «Банк Интеза» ответчиками не оспаривается, и у суда не вызывает сомнений. Согласно расчету задолженность по кредиту составляет:

- основной долг в сумме 6 110 300 рублей 17 копеек;

- задолженность по неуплаченным процентам 320 538 рублей 97 копеек;

- задолженность по начисленным, но не уплаченным пеням по ставке кредитного договора 276 970 рублей 17 копеек.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору с Заёмщиком (ООО «Заготовитель) был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога являются товары в обороте (сахар-песок, мука) в количестве одной партии.

В целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с Дрожжановским районным потребительским обществом, предметами данного договора являлись: здание магазина « Продукты» в <адрес> и земельный участок под ним, здание магазина «Продукты» в <адрес> с земельным участком под ним, здание магазина «Продукты» в <адрес> и земельный участок под ним, здание магазина «ТПС» в <адрес> с земельным участок под ним, здание магазина «Продукты» в <адрес> и земельный участок под ним.

Также ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения обязательств по Кредитному договору с Заёмщиком был заключен Договор о залоге с Дрожжановским районным потребительским обществом, предметами которого являлись: ёмкость для приема, хранения и переработки РМ-А-25 в количестве 2 штуки, теплообменная охладительная установка ОП-10000М. теплообменная пастеризационно-охладительная установка ПОУ-5000П/4, ёмкость для низкотемпературной обработки ВС-2.5, в количестве 3 штуки, пульт управления (к ёмкости ВС-2.5), в количестве 3 штуки, лестница обслуживания (к ёмкости ВС-2.5), в количестве 3 штуки, сепаратор-сливкоотделитель Ж5ОС2Т-3, сепаратор-очиститель Ж5ОС2Т-3, фильтр ФМ -10.0 пр (10000 л/час,ф/с, 200мкм) мод. (две штуки), электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-3Ц3,5-10) 12 м3-ч, электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2,8-20) 10 м3-ч (две штуки), аккумулятор льда, охладитель-пластинчатый ОО1-У10, хлебопекарное оборудование РТ 150.

Заключены договоры поручительства № с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ1 года, № от ДД.ММ.ГГГГ с Дрожжановским районным потребительским обществом

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитор) может быть обращено в случае неисполнения ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст.349 ГК РФ).

В силу ст.50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества обеспеченных требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

В соответствии со ст.51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованию залогодержателя обращается имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со ст.55 настоящего закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В случае обращения взыскания на заложенное имущество, его начальная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п.3 ст.350 ГК РФ, ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем.

В соответствии с п. 3.1 Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета залога определена по соглашению сторон и составляет 10 536 400 рублей.

Также залоговая стоимость предметов залога, указанном в Договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора) определена в сумме 3 430 000 рублей, договором о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора) определена стоимость предметов залога в сумме 7 071 192 рубля.

В ходе рассмотрения дела в суде, представитель истца заявил ходатайство о проведении экспертизы в отношении заложенного имущества, которые указаны в договоре о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре об ипотеке от № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи тем, что имеются расхождения в определенной договорами и реальной стоимости заложенного имущества.

Определением Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза.

Согласно экспертному заключению стоимость заложенного имущества в отношении каждого предмета определена в следующем размере: ёмкость для приема, хранения и переработки молочных продуктов РМ-А-25 (две штуки) – 1 719 200 рублей, установка теплообменная охладительная ОП-10000М – 87 425 рублей, установка теплообменная охладительная ПОУ-5000П/4 – 633 100 рублей, ёмкость для низкотемпературной обработки молочных продуктов (трубка мерная) ВС-2.5 (три штуки) – 664 915 рублей, пульт управления (к ёмкости ВС-2.) (три штуки) общая стоимость – 48 816 рублей, лестница обслуживания (к ёмкости АС-2.5) (три штуки) общая стоимость 28 476 рублей, сепаратор-сливкоотделитель Ж5ОС2Т-3 198 100 рублей, сепаратор-очиститель Ж5ОС2Т-3 – 198 100 рублей, фильтр ФМ-10.0 пр (10000л/час,ф/с, 200мкм мод. (две штуки) -101 472 рубля, электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2,8-20) 10 м3-ч (две штуки) – 18 950 рублей, электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-3Ц3, 5-10) 12 м3-ч-с-в -20 868 рублей, аккумулятор льда – 979 268 рублей, охладитель – пластинчатый ОО1-У10 – 94 500 рублей, хлебопекарное оборудование РТ-150-147 648 рублей.

Стоимость объектов ипотеки согласно экспертному заключению выражается в следующем: здание магазина «Продукты» в селе Городище – 533 366 рублей, земельный участок под ним – 78 043 рубля, здание магазина «Продукты» в селе Старое Ильмово – 695 595 рублей, земельный участок под ним – 70 309 рублей, здание магазина «Продукты» в селе Новые Ишли – 574 160 рублей, земельный участок под ним – 62 399 рублей, здание магазина «ТПС» в селе Старые Ишли – 559 637 рублей, земельный участок под ним – 48 337 рублей, здание магазина «Продукты» в селе Новый Убей – 444 550 рублей, земельный участок под ним – 21 620 рублей.

Учитывая, что ответчики и поручители до настоящего времени не выплатили сумму задолженности по Кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 6 110 300 рублей, задолженности по неуплаченным процентам -320 538 рублей 97 копеек и по начисленным, но не уплаченным пеням по ставке кредитного договора – 272 970 рублей 17 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стоимость за проведение судебной экспертизы об определении действительной стоимости залогового имущества составляет 25 000 рублей и подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 44 554 рубля 44 копейки, и она подлежит взысканию с ответчиков.

Исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ, уплата государственной пошлины, расходы на проведение экспертизы не относится к солидарным обязательствам, а является судебными расходами, и в связи с чем, не может быть взыскана в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Дрожжановскому районному потребительскому обществу, ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Дрожжановского районного потребительского общества, ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору в размере 6 110 300 (шесть миллионов сто десять тысяч триста) рублей, задолженность по неуплаченным процентам в размере 320 538 (триста двадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным пеням по ставке Кредитного договора в размере 276 970 (двести семьдесят шесть тысячи девятьсот семьдесят) рублей 17 копеек.

Обратить взыскание и установить продажную цену заложенного недвижимого имущества, с которой начинаются торги, в отношении товара в обороте (сахар-песок, мука) в количестве одной партии, находящиеся по адресу: <адрес>, определив начальную стоимость -3 430 000 рублей.

Обратить взыскание и установить продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в отношении каждого объекта:

Здание магазина «Продукты», одноэтажное здание, общей площадью 105 кв.м., кадастровый №, инв. №, лит. А., объект №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 533 366 (пятьсот тридцать три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей;

Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общая площадь 444 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 78 043 (семьдесят восемь тысяч сорок три) рубля;

Здание магазина «Продукты», назначение нежилое, одноэтажное, общая площадь 140 кв.м., инв.№, лит А.а, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 695 595 (шестьсот девяносто пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей;

Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 70 309 (семьдесят тысяч триста девять) рублей;

Здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью 121.60 кв.м., инв.№, лит А.а, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 574 160 (пятьсот семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят) рублей;

Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью 355 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 62 399 (шестьдесят две тысячи триста девяносто девять) рублей;

Здание магазина «ТПС», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадь. 121.00 кв.м., инв.№, лит А.а, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 559 637 (пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей;

Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью 275 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 48 337 (сорок восемь тысяч триста тридцать семь) рублей;

Здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью 97.40 кв.м., инв.№, лит.А,а, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 444 550 (четыреста сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей;

Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью 123 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 21 620 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать) рублей.

Обратить взыскание, и установить продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в отношении следующего имущества:

Ёмкость для приема, хранения и переработки РМ-А-25, в количестве две штуки, инвентарные номера: 36,37, 2009 г.в., находящиеся АО адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 719 200 (один миллион семьсот девятнадцать тысяч двести) рублей;

Теплообменная охладительная установка ОП-10000М, инвентарный номер 38, 2009 г.в.,, находящая по адресу: <адрес>, стоимостью 87 425 (восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей;

Теплообменная охладительная установка ПОУ-5000П/4, инвентарный номер 32,2009 г.в.,, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 633 100 (шестьсот тридцать три тысячи сто) рублей;

Ёмкость для низкотемпературной обработки молочных продуктов (трубка мерная) ВС-2.5, в количестве три штуки, инвентарные номера: 39,40,41, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимостью 664 915 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей;

Пульт управления (к ёмкости ВС-2.5), в количестве три штуки, инвентарные номера: 625,626,627, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимостью 48 816 ( сорок восемь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей;

Лестница обслуживания (к ёмкости ВС-2.5), в количестве три штуки, инвентарные номера, 628,629,630, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимостью 28 476 (двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей;

Сепартор-сливкоотделитель Ж5-ОС2Т-3, инвентарный номер: 12, 2009 г.в., находящийся по адресу6 <адрес>, стоимостью 198 100 (сто девяносто восемь тысяч сто) рублей;

Сепаратор-очиститель Ж5-ОС2Т-3, инвентарный номер:43, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 198 100 (сто девяносто восемь тысяч сто) рублей;

Фильтр ФМ-10.0 пр (10000л/час,ф/с, 200мкм) мод.(две штуки), инвентарные номера: 33,31, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес>, стоимостью 101 472 (сто одна тысяча четыреста семьдесят два) рубля;

Электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-3Ц3,5-10)12м3-ч с-в, инвентарный номер: 36,2009 г.в., находящийся по адресу6 <адрес>, стоимостью 18 950 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей;

Электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2, 8-20) 10 м3-ч, две штуки, инвентарные номера: 34,35, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес>, стоимостью 20 868 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей;

Аккумулятор льда, инвентарный номер 14, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 979 268 (девятьсот семьдесят девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей;

Охладитель пластинчатый ОО1-У10, инвентарный номер 15, 2009г.в., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 94 500 (девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей;

Хлебопекарное оборудование, РТ-150, инвентарный номер 51, 2004 г.в., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 147 648 (сто сорок семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Дрожжановского потребительского общества, ФИО1 государственную пошлину в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в размере 14 851 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 48 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 8 333 рубля (восемь тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки с каждого в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан сторонами в течение месяца через районный суд по истечении срока пдачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А Ракипова