Дело № 2-342/2016 15 февраля 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
при секретаре Харламовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о признании наследником, признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
И. Д.С. обратился в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о признании наследником, признании права собственности на 15/90 долей квартиры по адресу; Санкт- Петербург, <адрес>; 14/52 долей квартиры по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> после умершей двоюродной тети ФИО2.
В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная тетя ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из: 15/90 долей квартиры по адресу: г. Санкт Петербург, <адрес>; 14/52 долей квартиры по адресу: г. Санкт Петербург, <адрес>. Заявитель является наследником по закону после смерти ФИО2, наследники других очередей отсутствуют. Заявитель является двоюродным племянником умершей ФИО2, на момент открытия наследства он принял указанное имущество, он в настоящее время проживает в квартире по адресу: г. Санкт Петербург, <адрес>, оплачивает ЖКХ, по его заявлению участковый опечатал комнату по адресу: Санкт Петербург <адрес>, собирал документы на доказательство родства, подал заявление нотариусу. На сбор документов доказывающих родство ушло много времени, населенные пункты, где родились родственники, после войны были переименованы, что затруднило восстановление документов, архивы частично утеряны, или сгорели. В связи с юридической неграмотностью, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с чем, нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство.
Представитель ФИО1 в судебном заседании просил требования удовлетворить.
Ответчики Администрация Центрального района Санкт-Петербурга, Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:
ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. о чем 09.10.1967г. выдано свидетельство о рождении I-ЮБ №, в графе отец указан ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 11). Как следует из свидетельства о браке от 24.06.1963г. №, 27.06.1963г. заключен брак между ФИО5 и ФИО6, после регистрации брака присвоены фамилии: жене - ФИО7, мужу – ФИО7 (л.д. 12). ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. о чем 11.02.1932г. составлена запись акта о рождении №, 14.05.2015г. повторно выдано свидетельство о рождении I-ДЛ №, в графе отец указан ФИО8, мать – ФИО9 (л.д. 14).
Согласно свидетельству о рождении I-ДЛ № выданному повторно 23.04.2015г. ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ.. в графе отец указан ФИО8, мать – ФИО9 (л.д. 15). 28.04.1966г. между ФИО10 и ФИО11 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись о заключении брака № 27, ДД.ММ.ГГГГ. повторно выдано свидетельство о заключении брака III-АК №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12 (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО13, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о рождении №, 15.07.2011г. повторно выдано свидетельство о рождении II-АК №, в графе отец указа – ФИО10, мать – ФИО14 (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО15 и ФИО13 заключен брак, о чем произведена запись за №, выдано свидетельство о заключении брака V-АК № (л.д. 19)
ДД.ММ.ГГГГ. родился ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о рождении № 477, 26.03.2015г. выдано повторное свидетельство о рождении III-АК №, в графе отец указан – ФИО15, мать – И. С. И. (л.д. 21)
Таким образом, ФИО16 ММ.ГГГГ.р. и ФИО17 ММ.ГГГГ.р. являются родными сестрами, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. являются двоюродными сестрами, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. приходится ФИО1, 09.03.1989г.р. двоюродной тетей.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла 02.10.2012г. о чем 04.10.2012г. составлена запись акта о смерти № 1278, выдано свидетельство о смерти III-АК № (л.д. 13)
ФИО14ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. о чем 01.02.2011г. составлена запись акта о смерти № 388, 01.02.2011г. выдано свидетельство о смерти III-АК № (л.д. 17).
И. С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № 8807, 26.07.2011г. выдано повторное свидетельство о смерти III-АК № (л.д. 20).
ФИО2 17.09.1967г. являлась собственником 15/90 доли <адрес> в Санкт-Петербурге, на основании договора дарения долей квартиры от 03.04.2009г. (л.д. 74-75), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 78-АГ 989555 от 14.04.2009г., собственником 14/52 доли <адрес> в Санкт-Петербурге, на основании свидетельства о праве на наследство от 13.07.2007г. (л.д. 79-80), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 78-АВ 808124 от 26.07.2007г. (л.д. 7-8, 40-41).
Как следует из справки о регистрации, в комнате площадью 14,80 кв.м. собственником которой является ФИО2, никто не зарегистрирован (л.д. 45).
Согласно справки УУП 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб старшего лейтенанта полиции ФИО18 от 23.10.2015г. выданная представителю ФИО1ФИО19, что ФИО2 1.09.1967г.р. проживала по адресу: г. СПб, <адрес>, которая скоропостижно скончалась 16.06.2013г.
Согласно справки УУП 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб старшего лейтенанта полиции ФИО18 от 26.01.2016г. выданная представителю ФИО1ФИО19, что ФИО2 1.09.1967г.р. проживала по адресу: г. СПб, <адрес>, которая скоропостижно скончалась 16.06.2013г. после смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осуществлен выход в адрес: г. СПб, <адрес> совместно с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где была опечатан комната размером 14,8 кв.м.м в пятикомнатной коммунальной квартире, для обеспечения сохранности имущества в данной комнате, в августе месяце 2013 года
Постановлением нотариуса ФИО20ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 15/90 доли <адрес> в Санкт-Петербурге, 14/52 долей <адрес> в Санкт-Петербурге принадлежащие ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства (л.д. 9).
Согласно ответа нотариальной палаты Санкт-Петербурга после умершей 16.06.2013г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО20 заведено наследственное дело № (л.д. 46,54).
Как следует из материалов наследственного дела № 59/2015, 24.03.2015г. И. Д.С. являясь двоюродным племянником ФИО21 обратился с заявлением к нотариусу ФИО20 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в заявлении указал, что фактически наследство принял путем вступления во владение наследственным имуществом (л.д. 60).
ФИО22, родным братом истца, ДД.ММ.ГГГГ написано заявление удостоверенное нотариусом ФИО23 об отказе в принятии наследства после умершей ФИО2, с сообщением, что наследство фактически не принимал, согласии на получение наследства ФИО1 (л.д. 61).
И. Д.С. производит оплату за коммунальные услуги (л.д. 22-23), частичные платежи за комнату в <адрес> в СПб. (л.д. 92-96), задолженность о оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по состоянию на 22.12.2015г. не имеет (л.д. 98-108).
Согласно справки № МИФНС № по СПб на 15.12.2015г. у налогоплательщика ФИО2 задолженности по налогу нет (л.д. 113), справки № МИФНС № по СПб на 28.04.2014г. у налогоплательщика ФИО2 задолженности по налогу нет (л.д. 114).
И. Д.С. с августа 2010г. по настоящее время проживает в <адрес> в Санкт-Петербурге, что подтверждается справкой участкового уполномоченного полиции 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от 18.12.2015г. (л.д. 115).
Допрошенный в судебном заседании свидетель И. С.А. показал, что у ФИО2 детей и мужа нет, после ее смерти остались комнаты в квартирах, в комнате в квартире на <адрес> проживает И. Д.С. и проживал еще до смерти тети, которая жила на Мясной улице в комнате, после смерти тети обратился к участковому, что бы комнату опечатать для сохранности от соседей.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).
Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).
Таким образом, после смерти ФИО2 наследником является И. Д.С.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ закреплено 2 способа принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; либо путём совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом и завещанием.
Как пояснил представитель заявителя, И. Д.С. не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как собирал документы на доказательство родства, на сбор документов доказывающих родство ушло много времени, населенные пункты, где родились родственники, после войны были переименованы, что затруднило восстановление документов, архивы частично утеряны, или сгорели, в связи с юридической неграмотностью, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически его принял, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается справками об отсутствии задолженности.
Учитывая, что имеющимися в деле доказательствами в совокупности подтверждается как факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, являющейся его двоюродной тетей, так и факт принятия ФИО1 после двоюродной тети наследства в установленный законом шестимесячный срок путем принятия мер по охране имущества и его содержанию, отсутствие иных наследников принявших наследство после ФИО2, исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 15/90 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге, права собственности на 14/52 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ двоюродной тети ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города <данные изъяты>, мужского пола, гражданином Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на 15/90 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге, расположенной на 2 этаже общей площадью 112,6 кв.м., условный номер 78-78-30/0009/2006-424 в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ двоюродной тети ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города <данные изъяты>, мужского пола, гражданином Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на 14/52 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге, расположенной на 3 этаже общей площадью 74,7 кв.м., условный номер 78-78-01/0550/2005-409 в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ двоюродной тети ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Литвиненко Е.В.