Гражданский кодекс часть 1

27 декабря 2016 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Авто-Лига» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ефименко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Авто-Лига» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствие с которым он передал ответчику <...>, а последний обязался возвратить указанную сумму в обусловленный в договоре срок до "."..г.. Истец выполнил свои обязательства по договору, передал денежные средства, тогда как ответчик по истечении срока возврата денежных средств свои обязательства не выполняет, в связи с чем, просит взыскать долг в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>, расходы по делу в сумме <...>.

Истец Ефименко А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен через своего представителя Завертяева М.И., получившего судебное извещение для передачи истцу 12 декабря 2016 года (л.д.109). О причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель ответчика ООО «Авто-Лига» Долгополик Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих передачу денежных средств ответчику по договору займа, а именно приходного кассового ордера, а денежные средства ни в наличной, ни в безналичной форме на расчетный счет ответчика не поступали, что свидетельствует о безденежности займа.

Представитель ОАО «ВЭБ-лизинг» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено и следует из договора беспроцентного займа от "."..г., заключенного между Ефименко А.А. и ООО «Авто-Лига» в лице директора Ефименко А.А., в соответствии с п.1.1.займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму <...>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок установленный договором. Согласно п.п.2.1.,2.2. займодавец обязан передать заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму в срок до "."..г., сумма займа может происходит как одной суммой, так и по частям ( в рассрочку) в течение с "."..г. по "."..г., возврат указанной суммы займа происходит одной суммой с 15 по "."..г.. В графе заемщик указано ООО «Авто-Лига», с расчетным и корреспондентским счетом в банке ОАО АКБ «Авангард» (л.д.6-8).

В соответствии с ст.9 ФЗ РФ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

В соответствии п. п.14,15 Приказа Минфина РФ от 29 июля 1998 года N 34н (ред. от 26.03.2007 г.) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ"

Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Без подписи главного бухгалтера или уполномоченного им на то лица денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению (за исключением документов, подписываемых руководителем федерального органа исполнительной власти, особенности оформления которых определяются отдельными указаниями Министерства финансов Российской Федерации). Под финансовыми и кредитными обязательствами понимаются документы, оформляющие финансовые вложения организации, договоры займа, кредитные договоры и договоры, заключенные по товарному и коммерческому кредиту.

Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения хозяйственной операции, а если это не представляется возможным - непосредственно по окончании операции.

В соответствии с постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 года N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", приходный кассовых ордер применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным. Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.

В подтверждение доводов о передаче денежных средств ответчику, истцом доказательств не представлено, более того, истец не оспаривал отсутствие у него таких доказательств – квитанций к приходному кассовому ордеру, в связи с чем, суд приходит к выводу, что денежные средства по представленному договору беспроцентного займа, истцом в кассу ответчика не вносились и на расчетный счет ООО «Авто-Лига» не поступали, что подтверждается выписками из лицевых счетов ответчика ПАО АКБ «Авангард» за период с "."..г. по "."..г. (л.д.91-106, 113).

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Ефименко А.А. о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом исковые требования истца оставлены без удовлетворения, то и требования о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ООО «Авто-Лига» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 30 декабря 2016 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко