Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Надежды Алексеевны к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании процентов по договору банковского вклада, компенсации морального вреда,

установил:

Никитина Н.А. обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – банк) о взыскании процентов по договору банковского вклада, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор вклада, в соответствии с которым внесла для зачисления во вклад, а ответчик принял денежные средства в размере 138 000 рублей с процентной ставкой по вкладу 10,15% годовых, на срок 365 дней, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей поступил телефонный звонок с номера (816-64) 44-215, звонившая представилась сотрудником банка и сообщила, что с 10 февраля текущего года проценты по её вкладу не начисляются, так как банк отменил пролонгацию, предусмотренную п. 3.5 договора по основаниям п. 3.6 Договора. Других уведомлений о принятом решении ей не поступало. ДД.ММ.ГГГГ она направила банку претензию на его действия с просьбой предоставить доказательства, подтверждающие законность отмены пролонгации и начисления процентов по вкладу. ДД.ММ.ГГГГ получила ответ на претензию за подписью заместителя директора филиала АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен фрагмент пункта 3.6 договора банковского вклада и отмечено, что информация об отмене пролонгации размещалась на интернет-сайте банка и информационных стендах в отделениях банка. Данные способы оповещения обязывают вкладчика приобрести компьютер или ежемесячно посещать отделения Банка, что не предусмотрено договором. Ответ не содержит ссылок на документ, подтверждающий отмену пролонгации, или на законодательство РФ. Пренебрежительный ответ банка расценивает как неуважительное и унижающее её человеческое достоинство действие. Считает, что банк нарушил п. 3 ст. 838 ГК РФ, согласно которому, определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на определенный срок не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. Своими действиями и неуважением к ней как к вкладчику (ей 65 лет), банк причинил ей душевные переживания и материальные траты из её скромного бюджета, размер получаемой пенсии 13 400 рублей. Размер причиненного ей ответчиком морального вреда она оценивает в размере 10 000 рублей. Просит суд взыскать с АО «Российский сельскохозяйственный банк» в её пользу проценты по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13523 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Никитина Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что банк изменил условия договора в одностороннем порядке, не оформил внесённые изменения в письменной форме, не предоставил ей информацию об изменениях условий договора.

Ответчик – представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что между истцом и банком был заключен договор вклада «Классический» от ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока вклада – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.5 договора вклада в случае, когда вкладчик не требует возврата суммы вклада в дату окончания срока вклада, договор вклада считается пролонгированным на тот же срок и на условиях под процентную ставку в соответствующей валюте, действующих в банке по данному виду вклада на день, следующий за датой окончания предыдущего срока. В течение пролонгированного срока процентная ставка также не подлежит изменении. Течение очередного срока вклада начинается со дня, следующего за датой окончания предыдущего срока. В случае, когда вкладчик требует возврата суммы вклада в дату окончания срока вклада, сумма вклада с причитающимися процентами перечисляется на счёт вкладчика, указанный в п.3.2 договора. При этом счёт по вкладу закрывается. Согласно п.3.6 договора, банк не осуществляет пролонгацию вкладов в случаях: принятия банком решения о прекращении приема денежных средств во вклад данного вида, принятия банком решения об ограничении количества пролонгаций по данному виду вклада. В этих случаях, если вкладчик не востребовал денежные средства в дату окончания соответствующего срока вклада, банк возвращает вклад путём перечисления суммы вклада с причитающимися процентами на счёт вкладчика, указанный в п.3.2 договора. Сведения о прекращении приема банком денежных средств во вклад данного вида и об ограничении количества пролонгаций по данному виду вклада доводится до вкладчика не позднее даты введения в действие таких изменений одним из следующих способов: размещение информации на корпоративном интернет-сайте банка по адресу www/rshb/ru, размещением объявления на стендах в подразделениях банка, осуществляющих обслуживание клиентов, рассылкой информационных сообщений клиентам, в том числе по информационной почте. На дату окончания срока вклада Никитиной Н.А. в банке был выпущен приказ №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении приема денежных средств (не осуществлении пролонгации) по вкладу «Классический». До вкладчиков указанная информация доводилась путем размещения в клиентских залах в отделениях банка, в том числе в дополнительном офисе в г.Боровичи, и интернет-сайте банка по адресу www/rshb/ru. Таким образом, информация о прекращении пролонгации вклада была направлена истцу в соответствии с условиями договора вклада. По истечении срока вклада с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со склада были перечислены на текущий счет истца в соответствии с п.3.5 договора вклада. Считает требования истца не обоснованными.

Заслушав истца, рассмотрев доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 статьи 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определённого договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону.

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. В случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, - по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования.

В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором.

Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 839 ГК РФ проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются вкладчику по его требованию по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты.

При возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.

Согласно ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

Способы обеспечения банком возврата вкладов юридических лиц определяются договором банковского вклада.

При заключении договора банковского вклада банк обязан предоставить вкладчику информацию об обеспеченности возврата вклада.

При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, и возмещения причиненных убытков.

В судебном заседании установлено, что между Никитиной Н.А. и АО «Россельхозбанк» был заключен договор № вклада «Классический» от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк принимает денежные средства в размере 138 000 рублей на срок 365 дней, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты в размере 10,15% годовых, дата окончания срока вклада – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.5. указанного договора, в случае, когда вкладчик не требует возврата суммы вклада в дату окончания срока вклада, договор вклада считается пролонгированным без явки вкладчика на тот же срок на условиях и под процентную ставку в соответствующей валюте, действующей в банке по данному виду вклада на день, следующий за датой окончания предыдущего срока. В течение пролонгированного срока процентная ставка также не подлежит изменению. Течение очередного срока вклада начинается со дня, следующего за датой окончания предыдущего срока. В случае, когда вкладчик требует возврата суммы вклада в дату окончания срока вклада, сумма вклада с причитающимися процентами перечисляется на счёт вкладчика, при этом счет по вкладу закрывается.

Пунктом 3.6. договора установлено, что банк не осуществляет пролонгацию вклада в случаях: принятия банком решения о прекращении приёма денежных средств во вклад данного вида, принятия банком решения об ограничении количества пролонгаций по данному виду вклада. В этих случаях, если вкладчик не востребовал денежные средства в дату окончания соответствующего срока вклада, банк возвращает вклад путём перечисления суммы вклада с причитающимися процентами на счет вкладчика. Сведения о прекращении приема банком денежных средств во вклад данного вида и об ограничении количества пролонгаций по данному виду вклада доводится до вкладчика не позднее даты введения в действие таких изменений одним из следующих способов: размещение информации на корпоративном интернет-сайте банка по адресу www/rshb/ru, размещением объявления на стендах в подразделениях банка, осуществляющих обслуживание клиентов, рассылкой информационных сообщений клиентам, в том числе по электронной почте.

Также судом установлено, что приказом председателя правления АО «Россельзозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ№-ОД, с ДД.ММ.ГГГГ прекращен прием денежных средств (не осуществляется пролонгация) во вклады физических лиц на срок 365 дней, в том числе во вклад «Классический».

В связи с принятым банком решением о неосуществлении пролонгации дальнейшее начисление процентов по вкладу банком не осуществлялось.

Указывая на неправомерность действий банка по прекращению пролонгации договора вклада, истец ссылается на односторонний отказ банка в начислении процентов по вкладу.

Вместе с тем, при заключении договора возможность не осуществления пролонгации по вкладу сторонами оговорена, с условиями договора Никитина Н.А. согласилась, договор был ею подписан.

Информирование вкладчиков о вышеуказанном приказе банк осуществил путем размещения информации в клиентском зале в дополнительном офисе в <адрес> и интернет-сайте банка, что подтвердил представленными в суд сведениями.

Доводы истца о неправомерных действий банка по указанным в договоре способах размещения информации об отмене пролонгации по договору вклада не могут быть приняты во внимание, об указанных способах размещения информации о возможности непролонгации договора вклада Никитина Н.А. была оповещена, о чем свидетельствует её подпись в договоре вклада от ДД.ММ.ГГГГ и не говорит об одностороннем изменении условий договора банком. Доказательств неразмещения указанной информации истец суду не представил, напротив, пояснив, что не было возможности посещения дополнительного офиса банка в <адрес>.

На основании изложенного, оснований для взыскания с банка в пользу истца указанных им процентов с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, равно как и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Никитиной Надежды Алексеевны к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании процентов по договору банковского вклада, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2018 года.

Судья Т.В.Киселёва