Гражданский кодекс часть 1

с участием истица - представителя управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе - ФИО1, действующей на основании доверенности № 2483 от 22.06.2010 г.

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействие ФИО2, выразившееся в несоздании беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объекту социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе, действующий в интересах неопределенного круга лиц, изменив в судебном заседании исковые требования, просит признать незаконным бездействие ФИО2, выразившееся в несоздании беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объекту социальной инфраструктуры. Обязать ФИО2 согласовать с председателем Тихорецкой районной организации ВИО установку кнопки вызова для обслуживания маломобильных граждан на улице.

В судебном заседании представитель управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе ФИО1 заявление поддержала и пояснила, что ФИО2 не создал беспрепятственный доступ маломобильных граждан к зданию магазина «...», так как имеет заключение ООО «...» от Дата обезличена. о невозможности обустройства здания магазина пандусом из-за конструктивного устройства входа и дефицита отведенной земли, рядом проходит тротуар. В соответствии с п.7 ст.5 Закона Краснодарского края от27.04.2007г. №1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи с Краснодарского края» в случае невозможности выполнения в полном объеме требований беспрепятственного доступа маломобильных граждан к действующим объектам, собственниками таких объектов должны быть приняты меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей маломобильных граждан с учетом мнений общественных объединений инвалидов. ФИО2 установил кнопку вызова продавца для обслуживания маломобильных граждан на улице, однако, установка кнопки вызова продавца для обслуживания маломобильных граждан не согласована с Тихорецкой районной организацией ВОИ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем просил приобщить свое письменное заявление.

Представители администрации муниципального образования Тихорецкий район и администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явились, направив свои заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявления не возражают.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Федерального Закона РФ от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защиты инвалидов в Российской Федерации» и ст.5 Закона Краснодарского края от 27.04.2007г. №1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи Краснодарского края» организации независимо от их организационно-правовых форм создают условия для беспрепятственного доступа маломобильных граждан (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) к объектам социальной и инженерной инфраструктур и для беспрепятственного пользования общественным транспортом, средствами связи и информации.

В судебном заседании установлено, что магазин «...», расположенный по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, ..., относится к объектам социальной инфраструктуры. Здание, в котором располагается магазин «...», принадлежит ФИО2

В соответствии с п.7 ст.5 Закона Краснодарского края от27.04.2007г. №1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи с Краснодарского края» в случае невозможности выполнения в полном объеме требований беспрепятственного доступа маломобильных граждан к действующим объектам, собственниками таких объектов должны быть приняты меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей маломобильных граждан с учетом мнений общественных объединений инвалидов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 установил кнопку вызова продавца для обслуживания маломобильных граждан на улице, однако, установка кнопки вызова продавца для обслуживания маломобильных граждан не согласована с Тихорецкой районной организацией ВОИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО2, выразившееся в несоздании беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объекту социальной инфраструктуры.

Обязать ФИО2 согласовать с председателем Тихорецкой районной организации ВОИ установку кнопки вызова для обслуживания маломобильных граждан на улице.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -