Гражданский кодекс часть 1

ФИО4 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением, в котором просил установить, что свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ в на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, составлено на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершую ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает на то, что он является сыном наследодателя ФИО5 З.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ в . Поскольку смерть наступила на территории иностранного государства, свидетельство о смерти выдавалось на основании заграничного паспорта ФИО13., в свидетельстве о смерти не содержится указаний на отчество наследодателя. В настоящее время внести исправления в свидетельство о смерти, выданное на территории иностранного государства, не представляется возможным. Установление факта принадлежности свидетельства о смерти необходимо в целях вступления в права наследования.

В судебном заседании ФИО4 заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО6 доводы заявления поддержал.

Заинтересованные лица ФИО7, нотариус ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление обоснованным им подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в умерла ФИО5 З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходившаяся матерью заявителю ФИО4, супругой заинтересованному лицу ФИО6 В свидетельстве о смерти, выданном в отсутствуют указания на отчество умершего наследодателя ФИО14

Положениями п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ прямо предусмотрено право суда устанавливать факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт составления свидетельства о смерти в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, суд полагает возможным установить факт того, что свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ в на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, составлено на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершую ДД.ММ.ГГГГ. За исключением указаний на отчество умершей, все иные данные в отношении личности ФИО5 З.Ш. в свидетельстве о смерти совпадают. Кроме того, в указанном свидетельстве о смерти содержатся сведения о супруге умершей, а именно, что супругом умершей является ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица и подтвердивший сведения об отчестве умершего наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ в на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на дату смерти по адресу: .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья В.В.Барышева