16RS0036-01-2023-004995-87
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3432/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-3432/2023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова М.А. к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Альметьевский центр общественного здоровья и медицинской профилактики» о взыскании выплат за использование имущества работника в интересах работодателя,
У С Т А Н О В И Л:
СултановМ.А. обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Альметьевский центр общественного здоровья и медицинской профилактики» о взыскании выплат за использование имущества работника в интересах работодателя, указывая, что в период трудовых отношений между сторонами, 11 января 2022 года заключен договор № о временном пользовании автомобиля. В соответствии с договором стороны договорились о передаче ответчику в безвозмездное пользование в служебных целях принадлежащего ему (истцу) на праве собственности транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> Подпунктом «б» пункта 2.2 договора ответчик взял на себя обязательство возместить часть затрат на ремонт, техническое обслуживание и страхование автомобиля в фиксированной сумме 15000 руб. 6 октября 2022 года договор на временное пользование автомобилем расторгнут в связи с расторжением трудового договора. В день увольнения и по настоящее время ответчик выплаты не произвел. За период с 11 января 2022 года по 6 октября 2022 года все обязательства по страхованию и прохождению технического обслуживания в целях поддержания надлежащего состояния автомобиля были выполнены истцом. 20 июня 2023 года он (истец) направил ответчику письмо о выплате денежных средств за использование личного авто в служебных целях в размере 15000 руб. Ответчик требования не удовлетворил, направил требование предоставить документы о прохождении технического обслуживания, а также страховой полис ОСАГО. 3 августа 2023 года он (истец) связался по телефону с представителем ответчика, до которой довел информацию о том, что ранее он требуемые письмом документы предоставлял, а также просил предоставить информацию о выплатах, но ответа не получил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика выплату по договору от 11 января 2022 года в размере 15000 руб., денежную компенсацию 2470 руб. за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока с 7 октября 2022 года по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда 7500 руб., почтовые расходы 217 руб. 06 коп.
Истец Султанов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представители ответчика ГАУЗ «Альметьевский центр общественного здоровья и медицинской профилактики» Ганиева Г.Н., Мельникова Л.И., Вовк Э.И. исковые требования признали частично.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Из материалов дела следует, что Султанов М.А. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ГАУЗ«Альметьевский центр медицинской профилактики» на должность <данные изъяты>.
11 января 2022 года между Султановым М.А. (собственник) и ГАУЗ «Альметьевский центр медицинской профилактики» (пользователь) заключен договор № на временное пользование автомобилем.
В соответствии с п.1.1 собственник передает пользователю в безвозмездное временное пользование принадлежащий собственнику на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>
Согласно подпункта «б» пункта 2.2 договора пользователь обязался возместить часть затрат на ремонт, техническое обслуживание и страхование автомобиля в фиксированной сумме 15000 руб.
Договор был заключен на срок с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г.
06.10.2022 г. трудовой договор с истцом расторгнут в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 ТК РФ по инициативе работника.
06.10.2022 г. договор на временное пользование автомобилем от 11.01.2022 г. № был расторгнут в связи с расторжение трудового договора.
7 октября 2022 года истец провел техническое обслуживание автомобиля.
20 июня 2023 года Султанов М.А. направил ответчику письмо о выплате денежных средств за использование личного авто в служебных целях в размере 15000 руб.
В письме от 29 июня 2023 года № ГАУЗ «Альметьевский центр медицинской профилактики» сообщает, что для решения вопроса о возмещении затрат по договору № от 11 января 2022 года необходимо предоставить главному бухгалтеру учреждения следующие документы: - страховой полис на автомобиль (оригинал + копия или нотариально заверенная копия); - документы, подтверждающий техническое обслуживание автомобиля (оригинал + копия или нотариально заверенная копия).
В силу статьи 188 Трудового кодекса Российской Федерации, при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснила о том, что на балансе учреждения не имеется собственного автомобильного транспорта. В связи с чем в период трудовых отношений между истцом и ГАУЗ «Альметьевский центр общественного здоровья и медицинской профилактики» был заключен договор от 11.01.2022 г. № на временное пользование автомобилем. 6 октября 2022 г. договор на временное пользование автомобилем расторгнут в связи с расторжение трудового договора.
Компенсация за временное пользование автомобилем до настоящего времени не выплачена, поскольку истцом не предоставлены оригиналы документов подтверждающие прохождения технического обслуживания и страхование автомобиля, которые необходимы для возмещения части затрат, хотя истцу неоднократно разъяснялось о необходимости предоставления оригиналов документов.
При таких обстоятельствах, выплата по договору о временным пользованием автомобиля подлежит взысканию с ответчика,пропорционально действию данного договорас 11 января 2022 года по 6 октября 2022 года в размере 11250 руб. (=15000/12мес.*9 месяцев).
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Требования о взыскании с ответчика денежной компенсации предусмотренной ст. 236 ТК РФ в размере 2470 руб. по день фактического расчета не подлежат удовлетворению, поскольку истцомне представлялисьответчикуоригиналы документов подтверждающих техническое обслуживание автомобиля и страховой полис. Данный обстоятельства истцом не отрицаются.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что моральный вред ему причинен невыплатой ответчиком компенсации затрат на страхование автомобиля и прохождения технического обслуживания автомобиля.
Поскольку задолженность по выплате за использование автотранспорта образовалась в связи с не предоставлением истцом оригиналов документов подтверждающих затраты на страхование автомобиля и прохождения технического обслуживания автомобиля, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 217 руб. 06 коп.
Согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Султанова М.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ГАУЗ «Альметьевский центр общественного здоровья и медицинской профилактики» (ИНН <данные изъяты>) в пользу Султанова М.А. (ИНН <данные изъяты>) выплату по договору о временным пользованием автомобиля в размере 11250 руб.
В удовлетворении требований о взыскании компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с ГАУЗ «Альметьевский центр общественного здоровья и медицинской профилактики» (ИНН <данные изъяты>) госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Михеева Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.
Судья: