Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Судебного департамента в г. Севастополе о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, не выплаченной при увольнении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в г. Севастополе, в котором просит взыскать денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированны тем, что истец был уволен с должности исполняющего обязанности заместителя председателя суда, судьи Ленинского районного суда г. Севастополя 25.12.2014 г. в связи с прекращением полномочий, однако при увольнении не была выплачена денежная компенсация за неиспользованный ежегодный и дополнительный отпуск в количестве 145 дней. Иск заявлен к Управлению Судебного департамента в г. Севастополе, поскольку на переходный период истец был приравнен по правовому положению к судьям Российской Федерации и следовательно, после прекращения его полномочий в связи с началом деятельности федеральных судов, является судьей в отставке.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Ответчик Управление Судебного департамента в г. Севастополе явку представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее предоставил письменные возражения на исковое заявления, в которых возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указал, что обеспечение деятельности судов общей юрисдикции в течение переходного периода осуществлялось за счет местного бюджета, Территориальное управление Государственной судебной администрации Украины в г. Севастополе, как распорядитель бюджетных средств, должно было осуществить выплату компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении истца, Управление Судебного департамента в г. Севастополе осуществляет свою деятельность по обеспечению созданных на территории г. Севастополя федеральных судов с 26.12.2014 г., поэтому не нарушало прав истца и не может нести ответственность за невыплату денежных средств при увольнении истца, как судьи Ленинского районного суда г. Севастополя. Кроме того, в своих возражения представителя ответчика ссылается на то, что надлежащим ответчиком по данному делу должно быть Правительство Севастополя как главный распорядитель бюджетных средств г. Севастополя в переходный период.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика Управления Судебного департамента в г. Севастополе, исходя из положений ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно сведений трудовой книжки серии БТ-1 № ФИО1 с 12.12.2001 г. занимал должность судьи Ленинского районного суда г. Севастополя (л.д. 20-34).

Приказом председателя Ленинского районного суда г. Севастополя от 25.12.2014 г. истец уволен с занимаемой должности в связи с прекращением полномочий согласно ч.5 ст.9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - ФКЗ № 6 от 21.03.2014 г.), в соответствии с ч.2 ст.77 Трудового кодекса РФ (л.д. 6).

Пунктом 2 указанного приказа сектору планово-финансовой деятельности, бухгалтерского учёта и отчётности территориального управления Государственной судебной администрации Украины в г. Севастополе поручено провести ФИО1 выплату денежной компенсации за неиспользованный ежегодный основной отпуск в количестве 07 календарных дней за период работы с 12.12.2011 г. по 11.12.2012 г., в количестве 42 календарных дней за период работы с 12.12.2012 года по 11.12.2013 года, в количестве 42 календарных дней за период работы с 12.12.2013 года по 11.12.2014 года, в количестве 2 календарных дней за период работы с 12.12.2014 года по 25.12.2014 года, а также за неиспользованный дополнительный отпуск за стаж работы более 10 лет в количестве 52 календарных дней (за 2011, 2012, 2013, 2014 года).

Согласно справке, выданной 31.12.2014 г. за исх. № б/н/03-61 начальником территориального управления Государственной судебной администрации Украины в г. Севастополе, по состоянию на 25.12.2014 г. сумма невыплаченной истцу компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 145 дней составляет 371815,47 руб. (л.д. 7).

Истец указывает, что при увольнении с ним не был произведен полный расчет, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 145 дней за 2011, 2012, 2013, 2014 года.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Статьей 37 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Согласно ч.5 ст.9 ФКЗ № 6 от 21.03.2014 г. до создания на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя судов Российской Федерации правосудие от имени Российской Федерации на указанных территориях осуществляют суды, действующие на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. Лица, замещающие должности судей этих судов, продолжают осуществлять правосудие до создания и начала деятельности на указанных территориях судов Российской Федерации при условии наличия у них гражданства Российской Федерации.

Постановлением от 23.12.2014 г. № 21 «О дне начала деятельности федеральных судов на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Пленум Верховного Суда Российской Федерации огласил начало деятельности указанных судов с 26.12.2014 г.

До 21.03.2014 г. финансирование всех судов в Украине осуществлялось за счет средств Государственного бюджета Украины. Расходы на содержание судов г. Севастополя перечислялись органами Государственного казначейства Украины на счета территориального управления Государственной судебной администрации Украины в г.Севастополе.

Согласно Закону города Севастополя от 30.04.2014 г. № 8-ЗС «О внесении изменений в решение Законодательного Собрания города Севастополя (Севастопольского городского Совета) от 28.01.2014 г. № 6721 «О городском бюджете города Севастополя на 2014 год» (приложение № 10) финансирование районных судов г. Севастополя в переходный период с 21.03.2014 г. по 31.12.2014 г. осуществлялось из городского бюджета г. Севастополя. Распорядителем бюджетных средств являлось территориальное управление Государственной судебной администрации Украины в г.Севастополе.

В связи с созданием на территории г. Севастополя с 26.12.2014 г. федеральных судов и окончанием переходного периода, в силу ст.3 Решения Севастопольского городского Совета «О статусе города-героя Севастополя» от 17.03.2014 г. № 7156 территориальное управление Государственной судебной администрации Украины в г.Севастополе прекратило свою деятельность, в частности по обеспечению деятельности судов общей юрисдикции г. Севастополя.

Вместе с тем, возложение ФКЗ № 6 от 21.03.2014 на лиц, замещающих должности судьей, обязанности осуществлять правосудие от имени Российской Федерации после принятия Республики Крым в состав Российской Федерации (18 марта 2014 г.) предполагает приравнивание указанных лиц по правовому положению к судьям Российской Федерации. Следовательно, лица, замещавшие должности судей судов, действовавших на территории города федерального значения Севастополя, при прекращении их полномочий в связи с началом деятельности на указанной территории федеральных судов являются судьями в отставке.

Исходя из пп. 1, 2 ст. 1 и ст. 14 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» организация материального обеспечения судей федеральных судов Российской Федерации, в том числе находящихся в отставке, осуществляется Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и его управлениями в субъектах Российской Федерации.

Учитывая изложенное, Управление Судебного департамента в г. Севастополе обязано выплатить денежную компенсацию за все отпуска, не использованные до дня увольнения лицам, замещавшим должности судей судов, действовавших на территории города федерального значения Севастополя до 26 декабря 2014 г., и не назначенным на должности судей в суды Российской Федерации, созданные на указанной территории.

Суд считает, что в связи с окончанием переходного периода и созданием на территории г. Севастополя федеральных судов лица, замещавшие должности судей судов, действовавших на территории города федерального значения Севастополя до 26 декабря 2014 г., и не назначенные на должности судей в суды Российской Федерации, созданные на указанной территории, как граждане Российской Федерации, не могут быть ограничены (ущемлены) в трудовых правах, гарантированных и охраняемых Конституцией РФ, в частности, в праве на получение причитающейся к выплате при увольнении денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска.

Согласно ч.2 ст. 392 ТК РФ срок на обращение в суд с иском о разрешении индивидуального трудового спора составляет три месяца.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела истец в установленный законом срок обратился за защитой своих прав и интересов, решением Ленинского районного суда города Севастополя от 25 марта 2015 года исковые требования ФИО1, к Территориальному управлению Государственной судебной администрации Украины в городе Севастополе, Правительству Севастополя о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15.06.2015 года вышеуказанное решение было отменено, в иске отказано, так как компенсация была взыскана с ненадлежащего ответчика.

Таким образом, суд считает, что срок на обращения в суд с требованиями о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченной при увольнении, пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах с Управления Судебного департамента в г. Севастополе в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за неиспользованный отпуск, не выплаченная при увольнении, в сумме <данные изъяты>

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика, что надлежащим ответчиком по делу является Правительство Севастополя, поскольку у Правительства Севастополя не возникали обязательства по обеспечению деятельности судов общей юрисдикции г. Севастополя, в том числе по выплате заработной платы и отпускных судьям.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 103, 167, 196, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить срок ФИО1 на подачу иска к Управлению Судебного департамента в г. Севастополе о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, не выплаченной при увольнении.

Взыскать с Управления Судебного департамента в городе Севастополе в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2015 года.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>