ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3433/2022КОПИ от 06.07.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-3433/2022 КОПИЯ

УИД: 52RS0002-01-2022-004262-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 г. Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре судебного заседания Карачиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Н. Новгорода о признании объекта движимого имущества бесхозным и передаче данного объекта в муниципальную собственность,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице администрации г. Нижнего Новгорода обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче данного объекта в муниципальную собственность, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На территории (адрес обезличен) г. Н. Новгорода находится бесхозяйный объект инженерной инфраструктуры, а именно: ШРП (шкаф, распределительный, движимое имущество) (№) с регулятором давления (№), 1 шт., габаритными размерами 300*800*1300 (мм) с креплением к стене ж.д. (местоположением: (адрес обезличен)).

Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Министерства инвестиций земельных и имущественных отношений Нижегородской области, указанные объекты недвижимого имущества не числятся в реестрах федерального и государственного имущества.

Заявитель просит признать бесхозяйным объект движимого имущества, а именно: ШРП (шкаф, распределительный, движимое имущество) (№) с регулятором давления (№), 1 шт., габаритными размерами 300*800*1300 (мм) с креплением к стене ж.д. (местоположением: (адрес обезличен)).

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области Министерства инвестиций, Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области, АО «Газпром газораспределение» также не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 и части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из письменного заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области следует, что указанный объект в реестре федерального имущества не числится (л.д. 5).

Из письма Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области следует, что вышеуказанный объект в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числятся (л.д. 6).

Спорный объект в реестре муниципального имущества не числится, что подтверждается информацией из реестра Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (л.д. 7).

С учетом изложенного, суд полагает, что имущество – ШРП (шкаф, распределительный, движимое имущество) (№) с регулятором давления (№), 1 шт., габаритными размерами 300*800*1300 (мм) с креплением к стене ж.д. (местоположением: (адрес обезличен)) имеет признаки бесхозяйного, поэтому заявление Муниципального образования г. Н. Новгород в лице администрации г. Н. Новгорода о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что в течение длительного времени, мер по распоряжению данным имуществом предпринято не было, суд приходит к выводу о том, что требование о признании права муниципальной собственности на объект движимого имущества - ШРП (шкаф, распределительный, движимое имущество) (№) с регулятором давления (№), 1 шт., габаритными размерами 300*800*1300 (мм) с креплением к стене ж.д. (местоположением: (адрес обезличен)), является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На сновании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление администрации г. Н. Новгорода удовлетворить.

Признать имущество – ШРП (шкаф, распределительный, движимое имущество) (№) с регулятором давления (№), 1 шт., габаритными размерами 300*800*1300 (мм) с креплением к стене ж.д. (местоположением: (адрес обезличен)), бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности за Муниципальным образованием г. Н. Новгород в лице администрации г. Н. Новгорода на объект движимого имущества, расположенный на территории (адрес обезличен): ШРП (шкаф, распределительный, движимое имущество) (№) с регулятором давления (№), 1 шт., габаритными размерами 300*800*1300 (мм) с креплением к стене ж.д. (местоположением: (адрес обезличен)).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь Н.О. Карачина