ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3434/2015 от 10.03.2015 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-3434/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

10 марта 2015 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Хакимуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» о взыскании задолженности по простым векселям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» о возложении обязанности принять к оплате простые векселя и взыскании задолженности по простым векселям. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... года между истцом ФИО1 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» заключен договор займа №..., по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком до ... года и уплатой процентов за пользование займом в размере 19% годовых. Ответчиком в подтверждение своих обязательств ... года был выдан простой вексель серии ....... Кроме того, ... года между истцом ФИО2 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» заключен договор займа №..., по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком до ... года и уплатой процентов за пользование займом в размере 19% годовых. Ответчиком в подтверждение своих обязательств ... года был выдан простой вексель серии ....... В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

На основании изложенного истец ФИО1 просит возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» принять к оплате простой вексель серии ...... от ... года, взыскать задолженность по простому векселю в размере ... рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей. Истец ФИО2 просит возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» принять к оплате простой вексель серии ...... от ... года, взыскать задолженность по простому векселю в размере ... рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 иск поддержали, уточнив требования: просят взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» задолженность по простому векселю серии ...... от ... года в размере ... рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей; задолженность по простому векселю серии ...... от ... года в размере ... рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей.

Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 стати 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Вексельные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341.

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (статьи 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 75 Положения о простом и переводном векселе, утвержденном Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07 августа 1937 года № 104/1341, в частности, вексель должен содержать: наименование «вексель»; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В силу пункта 77 указанного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: процентов (ст. 5), индоссамента (ст. 11 - 20); срока платежа (ст. 33 - 37); равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (ст. 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

В соответствии с пунктом 5 данного Положения в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 6 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» требование оплаты по векселю может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд. Такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления. Иное бы ограничило права и интересы законного векселедержателя на их защиту в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ... года между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» был заключен договор займа № ..., по которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере ... рублей сроком до ... года.

Согласно пунктам 2.2, 2.2.2 договора займа погашение заемщиком займа может быть произведено любым, не запрещенным законом способом, при этом в случае погашения займа векселем – заем считается погашенным с момента передачи векселя.

Денежные средства по договору займа были получены обществом с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ... года.

Согласно акту о погашении задолженности по договору займа № ... от ... года, заключенному между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп», заемщик с целью погашения задолженности перед займодавцем обязуется выдать и передать займодавцу собственный простой вексель, соответствующий требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации к векселям, и имеющий следующие характеристики: векселедатель – общество с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп»; сумма, подлежащая выплате по векселю – ... рублей; проценты по векселю – девятнадцать процентов; срок оплаты – по предъявлении, но не ранее ... года.

Актом приема-передачи векселя от ... года общество с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» передало ФИО1 простой вексель серии ......, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» обязуется безусловно оплатить по этому векселю денежную сумму в размере ... рублей и начисленные проценты из расчета 19% годовых в срок – по предъявлению, но не ранее ... года. Местом платежа является <...> ....

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленный простым векселем срок выплаты денежных средств и процентов не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: сумма займа – ... рублей, проценты за пользование займом – ... рублей.

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом ФИО1, признаются судом обоснованными. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» допустило ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ... года между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» был заключен договор займа № ..., по которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере ... рублей сроком до ... года.

Согласно пунктам 2.2, 2.2.2 договора займа погашение заемщиком займа может быть произведено любым, не запрещенным законом способом, при этом в случае погашения займа векселем – заем считается погашенным с момента передачи векселя.

Согласно акту о погашении задолженности по договору займа № ... от ... года, заключенному между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп», заемщик с целью погашения задолженности перед займодавцем обязуется выдать и передать займодавцу собственный простой вексель, соответствующий требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации к векселям, и имеющий следующие характеристики: векселедатель – общество с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп»; сумма, подлежащая выплате по векселю – ... рублей; проценты по векселю – девятнадцать процентов; срок оплаты – по предъявлении, но не ранее ... года.

Актом приема-передачи векселя от ... года общество с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» передало ФИО2 простой вексель серии ......, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» обязуется безусловно оплатить по этому векселю денежную сумму в размере ... рублей и начисленные проценты из расчет 19% годовых в срок – по предъявлению, но не ранее ... года. Местом платежа является <...> ....

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленный простым векселем срок выплаты денежных средств и процентов не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: сумма займа – ... рублей, проценты за пользование займом – ... рублей.

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом ФИО2, признаются судом обоснованными. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» допустило ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 марта 2015 года истцам ФИО1 и ФИО2 была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «город Набережные Челны» в размере ... рубля ... копеек, в уплате которой истцам была предоставлена отсрочка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» о взыскании задолженности по простым векселям удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» в пользу ФИО1 задолженность по простому векселю серии ...... от ... года в размере ... (...) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» в пользу ФИО2 задолженность по простому векселю серии ...... от ... года в размере ... (...) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере ... (...) рубль ... копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Дементьева Н.Р.

Копия верна.

Судья: Дементьева Н.Р.

Секретарь суда:

Решение суда на дату размещения на сайте в законную силу не вступило.

Судья: Дементьева Н.Р.