Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ивашко Р. В. о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

УСТАНОВИЛ:

Ивашко Р.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата на предъявителя № на сумму <данные изъяты> руб., выданного Иркутским отделением № ОАО «Сбербанк России», и восстановлении прав по нему.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Иркутске в Иркутском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявителем приобретен сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму <данные изъяты> руб. Возвратившись в г. Железногорск Красноярского края, где он постоянно проживает, заявитель обнаружил утерю сертификата, в связи с чем обратился в Банк с заявлением об утрате. При содействии Банка он заявил об утере и заблокировал возможность использования данного сертификата. До настоящего времени сертификат не найден, выплата по нему не производилась.

В судебное заседание стороны, уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, в суд не явились, представили в материалы дела ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 844 Гражданского кодекса РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии с ч. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Утрата ценной бумаги в смысле вызывного производства всегда предполагает: 1) выбытие из владения ценной бумаги и неизвестность заявителю ее местонахождения и нового владельца; 2) законодательное предположение о существовании ценной бумаги в действительности и возможности возникновения права собственности на нее у неизвестного третьего лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11 от 24.06.2008 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 296 Гражданского процессуального кодекса РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В силу ст. 299 Гражданского процессуального кодекса РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на имя Ивашко Р. В., предъявившего паспорт №, выданный ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорске, в Иркутском отделении № ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № Иркутского городского отделения №), ДД.ММ.ГГГГ был оформлен сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой отдела обработки запросов управления сопровождения операций юридических лиц РЦСКБ <адрес> ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ№, предоставленной по запросу суда.

Из письменных пояснений заявителя Ивашко Р.В. следует, что сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. был первоначально утерян им среди принадлежащих ему бумаг во время поездки из <адрес> в <адрес>, потом был обнаружен им после обращения в Банк с заявлением об утере, а в дальнейшем, был случайным образом уничтожен им как бумага, не представляющая ценности.

Таким образом, утрата ценной бумаги произошла в результате ненадлежащего хранения со стороной заявителя, что, тем не менее, не может служить препятствием для восстановления прав по ней.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 148 ГК РФ, при утрате учетных записей о владельцах именных документарных ценных бумаг лицо, ведущее учет, обязано опубликовать незамедлительно информацию об этом в средствах массовой информации, в которых подлежат опубликованию сведения о банкротстве, и предложить лицам, которые были указаны в качестве правообладателей в учетных записях, представить именные ценные бумаги в срок, который указан при опубликовании информации и который не может быть менее трех месяцев с момента ее опубликования.

Учетные записи о владельцах именных документарных ценных бумаг должны быть восстановлены лицом, ведущим такой учет, в течение месяца со дня окончания срока представления ценных бумаг их владельцами.

При уклонении лица, ведущего учет, от восстановления учетных записей они подлежат восстановлению судом по иску заинтересованного лица в порядке, установленном процессуальным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером № внесена запись об изменении наименования Банка на - ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, КПП 775001001).

Сберегательный сертификат на предъявителя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. находился в гражданском обороте, был приобретен в установленном законом порядке Ивашко Р.В., а затем утрачен заявителем и в Сбербанк России (ПАО) не поступал.

В трехмесячный срок, со дня опубликования Ивашко Р.В. в газете «Город и горожане» № от ДД.ММ.ГГГГ сообщения об утрате сберегательного сертификата Сбербанка России, никто в суд не обратился, не заявил о своих правах по утраченному сертификату.

Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Поскольку факт утраты принадлежащего заявителю сберегательного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. достоверно установлен, суд находит необходимым возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность выдать Ивашко Р.В. новый документ взамен признанного недействительным документа, и таким образом, восстановить его права на утраченный сберегательный сертификат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Ивашко Р. В. - удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат на предъявителя № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., выданный Ивашко Р. В. в Иркутском отделении № ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № Иркутского городского отделения №).

Восстановить права Ивашко Р. В. по утраченному сберегательному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., выданному в Иркутском отделении № ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № Иркутского городского отделения №), возложив на ПАО «Сбербанк России» обязанность выдать Ивашко Р.В. сберегательный сертификат на предъявителя взамен утраченного.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ