Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.А.Ф. к индивидуальному предпринимателю М.Д.А, о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Л.А.Ф. обратился в суд с иском к ИП М.Д.А, о взыскании задолженности по договору поставки от 14.12.2021 __

В обоснование иска указано, что 14.12.2021 между Л.А.Ф. и ИП М.Д.А, заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставить истцу товар согласно спецификации (в Приложении № 1 от 14.12.2021), а покупатель обязался принять товар и оплатить его. Срок изготовления товара установлен 40 дней с момента оплаты. Срок отгрузки товара – 5 дней с момента изготовления товара. Л.А.Ф. оплатил товар в полном объеме в размере 232 350 рублей 30.12.2021. Таким образом, товар должен быть изготовлен и отгружен не позднее 13.02.2022. В настоящее время товар не изготовлен и не поставлен.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор поставки товара 14.12.2021 __ взыскать с ИП М.Д.А, в пользу Л.А.Ф., задолженность по договору поставки в размере 232 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 642 рублей 96 копеек, проценты по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 460 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей,

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом (л.д.29). Представитель истца Р.И.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП М.Д.А, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, повестки возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д.30-31).

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 14.12.2021 между ИП М.Д.А, и Л.А.Ф. заключен договор поставки товара __ в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу товар согласно спецификации, а истец обязался принять товар и оплатить за него установленную договором цену (л.д.5-6).

Согласно спецификация №1 сторонами согласована поставка борцовского ковра (одноцветный 5х11 м, толщиной 4 см, тип крепления: под рейку) стоимостью 59 950 рублей, ограждения, имитирующего ринг, в количестве 30 штук, стоимостью 5 600 рублей за единицу товара. Кроме того, согласовано логотипное нанесение на борцовский ковер (2х3 м, 6 кв.м). Общая цена заказа составила 232 350 рублей (л.д.17).

В соответствии с пунктом 1.3 договора срок изготовления товара составляет 40 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, предоставления скан-копии подписанного договора и приложений к нему на электронную почту поставщика fin@spartaequip.com/ оригинала подписанного договора, предоставления всех существующих характеристик товара на электронную почту поставщика, предоставления логотипов в векторном формате при наличии в заказе покупателя логотипных нанесений электронную почту поставщика.

В силу пункта 3.2 договора покупатель производит оплату товара на условиях 100-процентной предоплаты в течение пяти банковских дней с момента получения выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 4.5 договора срок изготовления начинает отсчитываться с момента получения поставщиком от покупателя всех существенных характеристик товара, указанного в спецификации: цвет, размер, материал – а также при наличии в заказе покупателя логотипных нанесений на любом из приобретаемых товаров – предоставления покупателем логотипов в векторном формате на электронную почту поставщика.

Поставщик отгружает товар в соответствии с пунктом 2.1.1 в срок, не позднее 5 дней с даты изготовления товара (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 2.1.1 поставщик обязался произвести поставку путем отгрузки товара покупателю со склада (производственная площадка по адресу: Новосибирская область, г.Обь, ...) в сроки, согласованные сторонами, и количестве согласно спецификации.

Из пункта 4.7 договора поставки следует, что поставщик обязался уведомить покупателя о факте готовности товара. В случае самовывоза заказчик в течение семи рабочих дней обязан вывезти произведенный товар со склада поставщика.

30.12.2021 Л.А.Ф. в счет исполнения договора от 14.12.2021 __ перечислил денежные средства в размере 232 350 рублей (л.д.10).

Учитывая, что в спецификации содержатся сведения о цвете, размере, материале предмета договора, суд приходит к выводу, что товар должен быть поставлен истцу не позднее 13.02.2022 (40 дней с 30.12.2021 на изготовление + 5 дней на отгрузку товара).

Заключив договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вопреки указанным нормам в установленный договором срок товар истцу поставлен не был.

08.06.2022 Л.А.Ф. направил ИП М.Д.А, претензию о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 232 350 рублей (л.д.18).

До настоящего времени ни товара, ни денежных средств истец не получил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 523 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Учитывая, что рассматриваемый договор предполагает разовую поставку с единым сроком ее исполнения, суд приходит к выводу, что существенность нарушения подлежит оценке исходя из длительности неисполнения обязательства поставщика.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма задолженности.

Поскольку длящееся и продолжительное нарушение ИП М.Д.А, условий контракта по поставке товара подтверждено материалами дела и последним не оспаривается, суд приходит к выводу, что требование о расторжении договора поставки от 14.12.2021 __ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Л.А.Ф. о взыскании с ИП М.Д.А, денежных средств, уплаченных по договору поставки от 14.12.2021 __ в размере 232 350 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик неосновательно пользовался денежными средствами Л.А.Ф., поскольку просрочил обязательство по договору, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными.

Определяя размер процентов, суд исходит из периода, заявленного истцом (с 14.02.2022 по 08.06.2022), размера денежной суммы (232 350 рублей), размера ключевой ставки в соответствующие периоды, и соглашается с расчетом истца, согласно которому размер процентов составляет 11 642 рубля 96 копеек.

В соответствие с положениями пункта 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.06.2022 до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец обратился за юридической помощью, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 02.06.2022, доверенностью на имя представителя, а также квитанцией от 02.06.2022 __ (л.д.7-9,11).

Поскольку исковые требования удовлетворены, возражений относительно несоразмерности заявленных судебных расходов ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 460 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Л.А.Ф. удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки от 14.12.2021 __ заключенный между Л.А.Ф. к индивидуальным предпринимателем М.Д.А,.

__ денежные средства, уплаченные по договору поставки от 14.12.2021 __, в размере 232 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2022 по 08.06.2022 в размере 11 642 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 460 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, всего 274 452 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 96 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя М.Д.А,, ИНН __, в пользу Л.А.Ф., паспорт серии ____ проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ от суммы непогашенного основного долга (на дату вынесения решения – 232 350 рублей), за период с 09.06.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 30.08.2022.

Судья А.В. Адаменко