ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3439/20 от 23.12.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3439/20 по иску Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» к ООО «Фруктовый сад» о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Фруктовый сад» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ магазине «овощи, фрукты», расположенном по адресу: <адрес> ООО «Фруктовый сад» было проведено мероприятие общественного контроля. В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей: 1) в продаже находится продукция с истекшим сроком годности: фруктово- ореховая смесь «<данные изъяты>» в количестве 3 упаковки по цене <данные изъяты> руб. за 1 упаковку. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяцев. Истекший срок годности 2 мес.2 дня. 2) отсутствуют Правила продажи, закон РФ «О защите прав потребителей»; 3) отсутствует информация о месте нахождения (адрес). Факт выявленных нарушений оформлен информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятие проводилось в присутствии продавца на торговой точке (представиться отказался), которому было предложено ознакомиться с актом, поставить свою подпись в получении копии акта и написать замечания, если таковые имеются. Замечаний к представителям СРОО ЗПП не поступило, копия была вручена продавцу, который от подписи о вручении ему копии акта отказался.

Ссылаясь на изложенное, истец просил:

1) признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности (ст.ст.4, 5, 7 ФЗ «О ЗПП РФ»), с нарушением требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции» (п.12 ст.17, п.1 ст.20): фруктово- ореховой смеси «<данные изъяты>» в количестве 3 упаковки по цене <данные изъяты> руб. за 1 упаковку. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяцев. Истекший срок годности 2 мес.2 дня;

2) признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по отсутствия на торговой точке –Правил продажи отдельных видов товара, Закона РФ «О защите прав потребителей», книги отзывов и предложений, информации на вывеске о месте нахождения организации (адрес);

3) обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности (ст.ст.4, 5, 7 ФЗ «О ЗПП РФ»), с нарушением требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции» (п.12 ст.17, п.1 ст.20): фруктово- ореховой смеси «Орешки» в количестве 3 упаковки по цене <данные изъяты> руб. за 1 упаковку. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяцев. Истекший срок годности 2 мес.2 дня;

4) обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту отсутствия на торговой точке –Правил продажи отдельных видов товара, Закона РФ «О защите прав потребителей», книги отзывов и предложений, информации на вывеске о месте нахождения организации (адрес);

5) обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в средствах массовой информации на выбор ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям.

Закон РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

На основании ст.45 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей" граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов.

Из материалов дела следует, что СРО ЗПП «Комитет по защите прав потребителей» действует на основании Устава, утвержденного решением собрания учредителей протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому целями деятельности организации является содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов. В соответствии с пп. 3.1. Устава истец вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

На основании ч.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом;

обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» в магазине «овощи, фрукты», расположенном по адресу: <адрес> ООО «Фруктовый сад» было проведено мероприятие общественного контроля.

По результатам проведенного мероприятия общественного контроля выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, а именно:

1) в продаже находится продукция с истекшим сроком годности: фруктово- ореховая смесь «<данные изъяты>» в количестве 3 упаковки по цене <данные изъяты> руб. за 1 упаковку. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяцев. Истекший срок годности 2 мес.2 дня. 2) отсутствуют Правила продажи, закон РФ «О защите прав потребителей»; 3) отсутствует информация о месте нахождения (адрес). Факт выявленных нарушений оформлен информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятие проводилось в присутствии продавца на торговой точке (представиться отказался), которому было предложено ознакомиться с актом, поставить свою подпись в получении копии акта и написать замечания, если таковые имеются. Замечаний к представителям СРОО ЗПП не поступило, копия была вручена продавцу, который от подписи о вручении ему копии акта отказался.

Факт выявленных нарушений оформлен соответствующим Актом, в присутствии продавца, которому было предложено ознакомиться с актом, поставить свою подпись в получении копии акта и написать замечания, если таковые имеются.

Замечаний к представителям СРОО ЗПП не поступило, копия была вручена продавцу, который от подписи о вручении ему копии акта отказался, о чем была составлена соответствующая запись.

Факт продажи перечисленных в Акте товаров подтверждается представленными в материалы дела чеками, не оспорено ответчиком.

Факт выявленных нарушений оформлен соответствующим Актом.

Учитывая то, что судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, требования истца признаны судом обоснованными и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Самарской региональной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» к ООО «Фруктовый сад» о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить в полном объеме.

Признать противоправными действия ООО «Фруктовый сад» в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности (ст.ст.4, 5, 7 ФЗ «О ЗПП РФ»), с нарушением требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции» (п.12 ст.17, п.1 ст.20): фруктово- ореховой смеси «<данные изъяты>» в количестве 3 упаковки по цене <данные изъяты> руб. за 1 упаковку. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяцев. Истекший срок годности 2 мес.2 дня.

Признать противоправными действия ООО «Фруктовый сад» в отношении неопределенного круга потребителей по отсутствия на торговой точке –Правил продажи отдельных видов товара, Закона РФ «О защите прав потребителей», книги отзывов и предложений, информации на вывеске о месте нахождения организации (адрес).

Обязать ООО «Фруктовый сад» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности (ст.ст.4, 5, 7 ФЗ «О ЗПП РФ»), с нарушением требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции» (п.12 ст.17, п.1 ст.20): фруктово- ореховой смеси «Орешки» в количестве 3 упаковки по цене <данные изъяты> руб. за 1 упаковку. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяцев. Истекший срок годности 2 мес.2 дня.

Обязать ООО «Фруктовый сад» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту отсутствия на торговой точке –Правил продажи отдельных видов товара, Закона РФ «О защите прав потребителей», книги отзывов и предложений, информации на вывеске о месте нахождения организации (адрес).

Обязать ООО «Фруктовый сад» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в средствах массовой информации на выбор ответчика.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30.12.2020г.

Судья