Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых для приобретения транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. ФИО1 имеет просроченную задолженность по основному долгу по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, по сумме процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Поэтому истец взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, при этом представив ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, не признав установление первоначальной продажной стоимости автомобиля.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых для приобретения транспортного средства автомобиль <данные изъяты>.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является транспортное средство <данные изъяты>

Согласно вышеуказанного кредитного договора в нем содержатся положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства.

Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору № задолженность составляет по основному долгу по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, по сумме процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Поэтому суд, удовлетворяя требования иска и взыскивает с него в счет погашения кредита по основному долгу по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно п.3 кредитного договора «Обеспечение кредита» для обеспечения обязательств по договору о предоставлении кредита ФИО1 передал в залог «Сетелем Банк» ООО автомашину <данные изъяты>

Поэтому суд, с учетом отсутствия и не предоставления ответной стороной доводов и доказательств в опровержение доводов иска, обращает взыскание на имущество, заложенное по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1, а именно транспортное средство марки <данные изъяты>.

При этом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части установления первоначальной продажной цены автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, поскольку Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ№ «О залоге» утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

Судебный порядок обращения взыскания на предмет залога означает применение процессуального закона (ст. 350 ГК РФ)

Пунктом 10 кредитного договора № установлена залоговая стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Все вопросы, касающиеся реализации судебного решения, могут быть разрешены в процессе его исполнения, поскольку соответствующие процедуры регламентированы специальным законодательством. В соответствии с действующим на момент разрешения спора законодательством ориентиром для определения начальной продажной цены движимого имущества служит его залоговая стоимость, указанная в договоре.

Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с к ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество согласно кредитного договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1, а именно транспортное средство марки <данные изъяты>.

В остальной части иска «Сетелем Банк» ООО отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: