Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление председателя ликвидационной комиссии Товарищества собственников жилья «Лист» к Товариществу собственников жилья «Лист» о ликвидации, назначении арбитражного управляющего, установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ликвидационной комиссии ТСД «Лист» обратился в суд с иском к ТСЖ «Лист» с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что на основании протокола №2 общего собрания ТСЖ «Лист» от <Дата обезличена> принято решение о ликвидации Товарищества собственников жилья «Лист». Руководителем ликвидационной комиссии ТСЖ «Лист» назначен ФИО1. о чем внесена запись ЕГРЮЛ. <Дата обезличена> по инициативе председателя ликвидационной комиссии было созвано собрание в очно-заочной форме. Дата проведения голосования <Дата обезличена> в 19.00 часов. В собрании приняли участие 0 собственников помещений 11 многоквартирных домов, владеющие-0, что составляет 0% от общего числа голосов собственников. Кворум общего собрания отсутствовал, общее собрание собственников в многоквартирном доме было признано не правомочным. Данные сведения подтверждаются Промежуточным протокол №2 общего собрания собственников помещений многоквартирных домов от <Дата обезличена>. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по инициативе председателя ликвидационной комиссии, действующего на основании протокола от <Дата обезличена> было проведено собрание в очно-заочной форме. Подтверждается протоколом №3 общего собрания собственников многоквартирных домов от <Дата обезличена> в собрании приняли участие 83 собственника помещений 11 многоквартирных домов, владеющие 6105,7 кв.м., что составляет 12,62 от общего числа голосов собственников. Кворум общего собрания отсутствовал. Общее собрание собственников в многоквартирном доме было признано неправомочным. Данные сведения подтверждаются протоколом №3 общего собрания собственников помещений многоквартирных домов от <Дата обезличена> Копия протокола была направлена в Государственную жилищную инспекцию по Оренбургской области.

В связи с чем просит суд ликвидировать ТСЖ «Лист» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, <...>). Назначить в целях ликвидации ТСЖ «Лист» арбитражного управляющего Попова <ФИО>11, члена Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал, 454020, <...> (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от <Дата обезличена>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены Межрайонная ИФНС России № 10 по Оренбургской области, ИФНС России по Дзержинскому р-ну Оренбургской области, арбитражный управляющий Попов <ФИО>12, ФИО4 <ФИО>13, Чечерский <ФИО>14, ФИО6 <ФИО>15, ООО "Охранная организация "Опора" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

В судебном заседании истец- председатель ликвидационной комиссии ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что не могут самостоятельно ликвидироваться, поскольку собрание собственников жилья признано неправомочным

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 15.05.2020г, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Арбитражный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом суду представил заявление, в котором не возражал против назначения его в качестве арбитражного управляющего, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель Межрайонной ИФНС России №10, ИФНС России по Дзержинскому району в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении, представленном суду, просили о рассмотрении в их отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО "Охранная организация "Опора", в судебном заседании не принимали участие, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 62 ГПК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения учредителями (участниками) юридического лица обязанностей по его ликвидации заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе потребовать в судебном порядке ликвидации юридического лица и назначения для этого арбитражного управляющего.

Статьей 63 ГПК РФ определен порядок ликвидации юридического лица, так ликвидационная комиссия, в том числе, принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица; составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также результатах рассмотрения, составляет ликвидационный баланс после завершения расчетов с кредиторами.

В соответствии с п. 2 ст. 63 ГПК РФ промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо- прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Материалами дела установлено, что ТСЖ «Лист» было зарегистрировано <Дата обезличена>, ОГРН <данные изъяты>, адрес местонахождения: 460048, <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, запись в отношении Товарищества собственников жилья «Лист» в ЕГРЮЛ была внесена <Дата обезличена>.

Протоколом <Номер обезличен> Общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по вопросам ликвидации ТСЖ «Лист», назначению и утверждению ликвидационной комиссии, проводимого в очно-заочной форме голосования, принято решение о об утверждении ликвидации ТСЖ «Лист», назначена ликвидационная комиссия для проведения процедуры ликвидации ТСЖ «Лист», утвержден состав ликвидационной комиссии: Индивидуальный предприниматель <ФИО>7- председатель ликвидационной комиссии, <ФИО>9, <ФИО>10

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ТСЖ «Лист» находится в стадии ликвидации.

В судебном заседании установлено, что общее собрание ТСЖ «Лист», принявшее решение о ликвидации данную обязанность не исполняет. Общие собрания собственников жилья «Лист» от <Дата обезличена> года и <Дата обезличена>-<Дата обезличена>. признаны неправомочными. Собственники жилых помещений решения по утверждению, либо неутверждению промежуточного ликвидационного баланса не приняли.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК (аналогия закона).

При этом по смыслу абз. 2 п. 4 названного Постановления, в роли ликвидатора может выступать лишь лицо, получившее в установленном законодательством о несостоятельности порядке право быть арбитражным управляющим. В данном случае функции ликвидатора следует признать аналогичными функциям конкурсного управляющего.

Истцом предложена кандидатура арбитражного управляющего Попова <ФИО>16, члена Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал», который изъявил согласие быть в качестве арбитражного управляющего на ТСЖ «Лист» и информацию о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в делах о банкротстве финансовых организаций.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что по настоящее время общим собранием ТСЖ «Лист» добровольно Товарищество собственников жилья не ликвидировано, суд считает указанное обстоятельство основанием для его ликвидации по решению суда в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявленные требования председателя ликвидационной комиссии Товарищества собственников жилья «Лист» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление председателя ликвидационной комиссии Товариещства собственников жилья «Лист» к Товариществу собственников жилья «лист» о ликвидации, назначении арбитражного управляющего, об установлении размера вознаграждения- удовлетворить.

Ликвидировать Товарищество собственников жилья «Лист», ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>, адрес: <...>.

Назначить в целях ликвидации Товарищества собственников жилья Лист» арбитражного управляющего Попова <ФИО>18, члена Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» с ежемесячным фиксированным вознаграждением <Номер обезличен> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: А.И. Губернская

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020 года.