Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Дрожжановскому районному потребительскому обществу, обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество (далее по тексту – ЗАО) «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № LD1134300030, заключенным между ЗАО «Банк Интеза» и обществом с ограниченной ответственностью

(далее по тексту - ООО) «Заготовитель» и последнему был предоставлен кредит в сумме 15 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16.0% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору перед Банком были заключены следующие договора:

- договор о залоге № LD 1134300030/3-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Заготовитель». Предметом залога является товары в обороте (продукты питания, бакалея) в количестве одной партии, находящиеся по адресу: <адрес>;

- договор о залоге № LD1134300030/3-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Дрожжановским районным потребительским обществом, предметом залога является: емкость для приема и хранения и переработки молочных продуктов РМ-А-25 (две штуки), установка теплообменная охладительная ОП-10000М, установка теплообменная охладительная ПОУ-5000П/4, емкость для низкотемпературной обработки молочных продуктов (трубка мерная) ВС-2.5 (три штуки), пульт управления (к емкости ВС-2.5 три штуки), лестница обслуживания (к емкости АС-2.5, три штуки), сепаратор –сливкоотделитель Ж5-ОС2Т-3, сепаратор-очиститель Ж5-ОС2Т-3,

Фильтр ФМ-10.0 пр (10000 л/час,ф/с, 200 мкм) мод. (две штуки),электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-3ц3,5-10) 12 м3-чс-в, электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2, 8-20) 10 м3-ч (две штуки), аккумулятор льда, охладитель пластинчатый ОО1-У10, хлебопекарное оборудование РТ-150;

- договор об ипотеке № LD 1134300030/3-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Дрожжановским районным потребительским обществом, предметом является: здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект, здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект, здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком на котором находится данный объект, здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект, здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект, здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект, здание магазина «ТПС», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект, здание магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес> с земельным участком, на котором находится данный объект.

- договор поручительства № LD1134300030/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

- договор поручительства №LD 1134300030/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с Дрожжановским районным потребительским обществом;

-договор поручительства № LD 1134300030/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Согласно условиям договора Заёмщик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, установленном графиком платежей. Однако это обязательство неоднократно нарушалось.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, увеличивал исковые требования, дополнительно просит взыскать с ответчиков судебные расходы, за проведения экспертизы в размере 35 000 рублей.

Представители ответчиков: ООО «Заготовитель», Дрожжановского РайПО и ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены через представителя Дрожжановского Райпо ФИО3. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, представителей ответчиков и ответчиков в порядке заочного производства (ст.237 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Заготовитель» заключен Кредитный договор № LD 1134300030, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме 15 000 000 рублей сроком 36 месяцев под 16% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору об ипотеке № LD1134300030/3-3 от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №.

В соответствии с кредитным договором ЗАО «Банк Интеза» исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислил сумму кредита на расчетный счет Заёмщика.

Факт зачисления кредитной суммы на расчетный счет Заёмщика в сумме 15 000 000 рублей подтверждается платежным поручением № LD 343000 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако Заёмщиком условия Кредитного договора не исполнены, нарушен срок возврата суммы кредита в соответствии с п.1.1 Кредитного договора.

Последний платеж в размере 107 671 рублей 27 копеек был произведен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, последующих платежей Заемщиком не производилось.

Ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представили доказательство о погашении задолженности, также возражение по данному иску, представленный расчет ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом…

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства…

Как следует из положений ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга…

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно Договорам поручительств № «Поручитель» ФИО1, № «Поручитель» Дрожжановское районное потребительское общество, № «Поручитель» ФИО2 обязались произвести погашения обязательств по Кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заёмщика и отвечают перед Банком в том же объеме, как и Заёмщик за исполнение обязательств, ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательства полностью.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требование досрочном возврате кредита и просил уплатить проценты по нему. Был установлен срок для погашения задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок ответчики не выполнили требования истца.

В ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по возврату денежной суммы, полученной по

Кредитному договору, и процентов на нее нашло свое подтверждение.

Расчет задолженности по Кредитному договору, представленный ЗАО «Банк Интеза» ответчиками не оспаривается, и у суда не вызывает сомнений. Согласно расчету задолженность по кредиту составляет:

- основной долг в сумме 10 373 108 рублей 64 копеек;

- задолженность по неуплаченным процентам 336 712 рублей 02 копейки;

- задолженность по начисленным, но не уплаченным пеням по ставке кредитного договора 35 753 рубля 67 копеек.

В обеспечения обязательств по Кредитному договору с Заёмщиком (ООО «Заготовитель) был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является товары в обороте (продукты питания, бакалея) в количестве одной партии.

В целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с Дрожжановским районным потребительским обществом, предметами данного договора являлись: ёмкость для приема, хранения и переработки РМ-А-25 в количестве 2 штуки, теплообменная охладительная установка ОП-10000М. теплообменная пастеризационно-охладительная установка ПОУ-5000П/4, ёмкость для низкотемпературной обработки ВС-2.5, в количестве 3 штуки, пульт управления (к ёмкости ВС-2.5), в количестве 3 штуки, лестница обслуживания (к ёмкости ВС-2.5), в количестве 3 штуки, сепаратор-сливкоотделитель Ж5ОС2Т-3, сепаратор-очиститель Ж5ОС2Т-3, фильтр ФМ -10.0 пр (10000 л/час,ф/с, 200мкм) мод. (две штуки), электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-3Ц3,5-10) 12 м3-ч, электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2,8-20) 10 м3-ч (две штуки), аккумулятор льда, охладитель-пластинчатый ОО1-У10, хлебопекарное оборудование РТ 150.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с Дрожжановским районным потребительским обществом, предметами которого являются: здание магазина «Продукты» в <адрес> с земельным участком, здание магазина «Продукты» в <адрес> с земельным участком, здание магазина «Продукты» в селе <адрес> с земельным участком, здание магазина «Продукты» в <адрес> с земельным участком, здание магазина «Продукты» в <адрес> с земельным участком, здание магазина «Продукты» в <адрес> с земельным участком, здание магазина «ТПС» в <адрес> с земельным участком, здание магазина «Продукты» в <адрес> с земельным участком.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитор) может быть обращено в случае неисполнения ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст.349 ГК РФ).

В силу ст.50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества обеспеченных требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

В соответствии со ст.51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованию залогодержателя обращается имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со ст.55 настоящего закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В случае обращения взыскания на заложенное имущество, его начальная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п.3 ст.350 ГК РФ, ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем.

В соответствии с п. 3.1 Договора ипотеки № LD 1134300030/З-3 от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета залога определена по соглашению сторон и составляет 8 097 859 рублей.

Также залоговая стоимость предметов залога, указанном в Договоре залога № LD 1134300030/3-1 от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора) определена в сумме 1 500 000 рублей, договором о залоге № LD 1134300030/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора) определена стоимость предметов залога определена в сумме 5 410 708 рублей.

В ходе рассмотрения дела в суде, представитель истца заявил ходатайство о проведении экспертизы в отношении залоговых имуществ, которые указаны в договоре о залоге № LD 114300030/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре об ипотеке от № LD114300030/З-3 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи тем, что имеются расхождения в определенной договорами и реальной стоимости залогового имущества.

Определением Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза.

Согласно экспертному заключению стоимость заложенного имущества в отношении каждого предмета определена в следующем: ёмкость для приема, хранения и переработки молочных продуктов РМ-А-25 (две штуки) – 1 719 200 рублей, установка теплообменная охладительная ОП-10000М – 87 425 рублей, установка теплообменная охладительная ПОУ-5000П/4 – 633 100 рублей, ёмкость для низкотемпературной обработки молочных продуктов (трубка мерная) ВС-2.5 (три штуки) – 664 915 рублей, пульт управления (к ёмкости ВС-2.) (три штуки) общая стоимость – 48 816 рублей, лестница обслуживания (к ёмкости АС-2.5) (три штуки) общая стоимость 28 476 рублей, сепаратор-сливкоотделитель Ж5ОС2Т-3 198 100 рублей, сепаратор-очиститель Ж5ОС2Т-3 – 198 100 рублей, фильтр ФМ-10.0 пр (10000л/час,ф/с, 200мкм мод. (две штуки) -101 472 рубля, электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2,8-20) 10 м3-ч (две штуки) – 18 950 рублей, электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-3Ц3, 5-10) 12 м3-ч-с-в -20 868 рублей, аккумулятор льда – 979 268 рублей, охладитель –пластинчатый Оо1-У10 – 94 500 рублей, хлебопекарное оборудование РТ-150-147 648 рублей.

Стоимость объектов согласно экспертному заключению выражается в следующем: здание магазина «Продукты» в селе Большая Акса – 480 549 рублей, земельный участок под ним – 48 966 рублей, здание магазина «Продукты» в селе Мочалей – 770 306 рублей, земельный участок под ним – 71 929 рублей, здание магазина «Продукты» в селе Новые Какерли – 990 696 рублей, земельный участок под ним – 41 131 рубль, здание магазина «Продукты» в селе Новое Дрожжаное – 379 899 рублей, земельный участок под ним – 72 486 рублей, здание магазина «Продукты» в селе Убей – 666 544 рублей, земельный участок под ним – 122 520 рублей, здание магазина «Продукты» в селе Хорновар-Шигали – 717 240 рублей, земельный участок под ним 53 786 рублей, здание магазина «ТПС» в селе Чепкас-Ильметьево – 552 608 рублей, земельный участок под ним – 48 689 рублей, здание магазина «Продукты» в селе Чувашская Бездна - 429 489 рублей, земельный участок под ним – 90 171 рубль.

Учитывая, что ответчики и поручители до настоящего времени не выплатили сумму задолженности по Кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 10 373 108 рублей 64 копейки, задолженности по неуплаченным процентам -336 712 рублей 02 копейки и по начисленным, но не уплаченным пеням по ставке кредитного договора – 35 753 рубля 67 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88,94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы на проведение экспертизы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата за проведение судебной экспертизы об определении действительной стоимости залогового имущества в размере 35 000 рублей.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 64 000 рублей, и она подлежит взысканию с ответчиков в размере 60 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей-13 200 рублей плюс 0.5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, не более 60 000 рублей.

Исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ, уплата государственной пошлины, расходы на проведение экспертизы не относятся к солидарным обязательствам, а являются судебными расходами, и в связи с чем, не могут быть взысканы в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Дрожжановскому районному потребительскому обществу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Дрожжановского районного потребительского общества, ФИО1, ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 10 373 108 (десять миллионов триста семьдесят три тысячи сто восемь) рублей 64 копейки, задолженности по неуплаченным процентам в размере 336 712 (триста тридцать шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 02 копейки, задолженности по начисленным, но не уплаченным пеням по ставке Кредитного договора в размере 35 753 (тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 67 копеек.

Обратить взыскание и установить продажную цену заложенного недвижимого имущества, с которой начинаются торга, в отношении товара в обороте (продукты питания, бакалея) в количестве одной партии, находящиеся по адресу: <адрес>, определив начальную стоимость 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Обратить взыскание и установить продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в отношении каждого объекта:

здание магазина «Продукты», одноэтажное здание, общей площадью 88.7 кв.м., инв. №, лит А., объект №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 480 549 (четыреста восемьдесят тысяч пятьсот сорок девять) рублей;

земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общая площадь 278.58 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 48 966 (сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей;

здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общая площадь 153.3 кв.м., инв.№, лит А, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 770 306 (семьсот семьдесят тысяч триста шесть) рублей;

земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью 409.22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 71 929 (семьдесят одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей;

здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью 189.50 кв.м., инв.№, лит А, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 990 696 (девятьсот девяносто тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей;

земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью 234 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 41 131 (сорок одна тысяча сто тридцать один) рубль;

здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадь. 76.3 кв.м., инв.№, лит А, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 379 899 (триста семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей;

земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью 412.39 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 72 486 (семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей;

здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью 148.6 кв.м., инв.№, лит.А,а,а1 расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 666 544 (шестьсот шестьдесят шесть тысячи пятьсот сорок четыре) рубля;

земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью 697.04 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 122 520 (сто двадцать две тысячи пятьсот двадцать) рублей;

здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью 155.9 кв.м. инв.№, лит.А.А1, а.а1, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью
717 240 (семьсот семнадцать тысяч двести сорок) рублей;

земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: магазин, общей площадью 306.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 53 786 (пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят шест) рублей;

здание магазина «ТПС», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью 117.0 кв.м., инв.№, лит.А.А1, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 552 608 (пятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот восемь) рублей;

земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: магазин, общей площадью 277.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 48 689 (сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей;

здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью 90.3 кв.м., инв.№, лит А.А1, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 429 489 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей;

земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью 313.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 90 171 (девяносто тысяч сто семьдесят один) рубль.

Обратить взыскание, и установить продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в отношении следующего имущества:

ёмкость для приема, хранения и переработки РМ-А-25, в количестве две штуки, инвентарные номера: 36,37, 2009 г.в., находящиеся АО адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 719 200 (один миллион семьсот девятнадцать тысяч двести) рублей;

теплообменная охладительная установка ОП-10000М, инвентарный номер 38, 2009 г.в.,, находящая по адресу: <адрес>, стоимостью 87 425 (восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей;

теплообменная охладительная установка ПОУ-5000П/4, инвентарный номер 32,2009 г.в.,, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 633 100 (шестьсот тридцать три тысячи сто) рублей;

ёмкость для низкотемпературной обработки молочных продуктов (трубка мерная) ВС-2.5, в количестве три штуки, инвентарные номера: 39,40,41, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимостью 664 915 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей;

пульт управления (к ёмкости ВС-2.5), в количестве три штуки, инвентарные номера: 625,626,627, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимостью 48 816 (сорок восемь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей;

лестница обслуживания (к ёмкости ВС-2.5), в количестве три штуки, инвентарные номера, 628,629,630, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимостью 28 476 (двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей;

сепартор-сливкоотделитель Ж5-ОС2Т-3, инвентарный номер: 12, 2009 г.в., находящийся по адресу6 <адрес>, стоимостью 198 100 (сто девяносто восемь тысяч сто) рублей;

сепаратор-очиститель Ж5-ОС2Т-3, инвентарный номер:43, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 198 100 (сто девяносто восемь тысяч сто) рублей;

фильтр ФМ-10.0 пр (10000л/час,ф/с, 200мкм) мод.(две штуки), инвентарные номера: 33,31, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес>, стоимостью 101 472 (сто одна тысяча четыреста семьдесят два) рубля;

электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-3Ц3,5-10)12м3-ч с-в, инвентарный номер: 36,2009 г.в., находящийся по адресу6 <адрес>, стоимостью 18 950 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей;

электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2, 8-20) 10 м3-ч, две штуки, инвентарные номера: 34,35, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес>, стоимостью 20 868 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей;

аккумулятор льда, инвентарный номер 14, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 979 268 (девятьсот семьдесят девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей;

охладитель пластинчатый ОО1-У10, инвентарный номер 15, 2009г.в., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 94 500 (девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей;

хлебопекарное оборудование, РТ-150, инвентарный номер 51, 2004 г.в., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 147 648 (сто сорок семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Дрожжановского потребительского общества, ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с каждого в равных долях.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» Дрожжановского района Республики Татарстан, Дрожжановского районного потребительского общества, ФИО1, ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» расходы на проведение экспертизы в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей в каждого в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ракипова