Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Торопце Тверской области 19 января 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании подключить энергоснабжение, не препятствовать перетоку электроэнергии, взыскании расходов по временному технологическому присоединению энергопринимающих устройств,

У С Т А Н О В И Л:

Вакхов А. Е. обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании подключить энергоснабжение овощехранилища, расположенного <адрес>, не препятствовать перетоку электроэнергии, поставляемой ООО «Тверьоблэлектро» через энергопринимающее устройство – трансформаторную подстанцию №, взыскании расходов по временному технологическому присоединению энергопринимающих устройств вышеуказанного овощехранилища в размере 550 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что является собственником здания овощехранилища, расположенного по вышеуказанному адресу, которое оборудовано сигнализацией и подключено к городским сетям энергоснабжения ООО «Тверьоблэлектро». Основным источником питания овощехранилища является трансформаторная подстанция №, собственником которой является ответчик.

При этом между истцом и ООО «Энергоком» 06.11.2013 года заключен договор № об осуществлении энергоснабжения овощехранилища через присоединительные сети. При заключении данного договора энергоснабжения техническое подключение к трансформаторной подстанции № не производилось, технические условия не выдавались, договор на технологическое присоединение не заключался, поскольку электроснабжение овощехранилища на 2013 год существовало, то есть технологическое присоединение имелось. В соответствии с действующим федеральным законодательством технологическое присоединение носит однократный характер.

Так, предыдущим собственником овощехранилища К.С.Н. ранее было получено разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки овощехранилища, выполнены технические условия, в соответствии с которыми основным источником питания овощехранилища является трансформаторная подстанция №. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.11.2008 года энергосбытовая организация - ООО «<данные изъяты>», абонент К.С.Н. и сетевая организация ООО «<данные изъяты>» установили схему электроснабжения абонента К.С.Н., согласно которой подача электроэнергии в овощехранилище осуществляется через трансформаторную подстанцию №. Таким образом, истцу не нужно заключать с собственником трансформаторной подстанции №ФИО2 новое соглашение об использовании подстанции, так как технологическое присоединение имело место между предыдущими собственниками и имеет однократный характер.

Между тем, 21.08.2014 года ответчиком самовольно произведено отключение электроэнергии в овощехранилище, путем прекращения подачи электроэнергии через трансформаторную подстанцию №. При этом ЗАО «Транссервисэнерго» и ООО «Тверьоблэлектро» ограничение электроснабжения не производилось и согласно информации ЗАО «Транссервисэнерго» при проведении 23.11.2015 года проверки прибора учета электроэнергии, принадлежащего ФИО2, имеющегося на трансформаторной подстанции №, установлено, что к этой подстанции технологически присоединено овощехранилище ФИО1, однако коммутационный аппарат, к которому подключена отходящая ВЛ-0,4 кВ на овощехранилище, находится в положении «отключено», электроэнергия на прибор учета и на овощехранилище не подается.

На требования истца об урегулировании данного спора во внесудебном порядке ФИО2 ответил отказом, поэтому вынужден был заключить договор об осуществлении временного технологического присоединения энергопринимающих устройств овощехранилища, в связи с чем, понес расходы в размере 550 рублей.

Считает, что действиями ответчика по отключению электроэнергии в вышеуказанном овощехранилище нарушены его права и законные интересы, а расходы понесенные истцом по временному технологическому присоединению энергопринимающих устройств овощехранилища подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 29.11.2016 года по данному гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены ООО «Тверьоблэлектро» и АО «Транссервисэнерго».

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 10.01.2017 года по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ООО «Энергоком».

Истец Вакхов А. Е. и его представитель на основании ордера адвокат Егиоя В. А. в судебном заседании исковые требования поддержали. При этом Вакхов А. Е. пояснил, что ему как новому собственнику здания овощехранилища не нужно заключать с ФИО2 какие-либо договоры об использовании трансформаторной подстанции № для электроснабжения овощехранилища, поскольку технологическое присоединение уже имелось у предыдущего собственника овощехранилища К.С.Н. до возникновения права собственности ответчика на подстанцию. При этом последний, не вправе самовольно отключить здание овощехранилица от электроснабжения. Существующее технологическое подключение овощехранилища к подстанции не является обременением и поэтому не подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Предыдущим собственником овощехранилища К.С.Н. были получены все необходимые документы для подключения электроэнергии от подстанции, но от его имени по доверенности действовал Г.О.С., который в последующем и заключил с ООО «<данные изъяты>» договор о поставки электроэнергии на овощехранилище. Договор от 20.11.2008 года ему К.С.Н. не передавался, полагает, что такой договор существовал, поскольку имелось подключение здания овощехранилища к трансформаторной подстанции №. Считает, что акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон не обладает какой-либо юридической силой.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.11.2008 года в качестве сетевой организации указано ООО «<данные изъяты>», которое не могло являться сетевой организацией. При этом сам договор от 20.11.2008 года истцом не представлен. Приобретал трансформаторную подстанцию № у ООО «<данные изъяты>», после чего 01.10.2011 года заключил договор энергоснабжения с ООО «<данные изъяты>», в котором отсутствуют сведения о подключении к подстанции здания овощехранилища. В акте разграничения балансовой принадлежности сторон, являющимся приложением к договору от 01.10.2011 года, овощехранилище также не указано. Также, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о таком обременении в отношении принадлежащей ему подстанции. При обращении в ООО «Тверьоблэлектро» ему представлен дубликат вышеуказанного акта, в котором указан иной владелец объектов электросетевого хозяйства – индивидуальный предприниматель Вакхов А. Е., что не соответствует актам разграничения балансовой принадлежности сторон от 20.11.2008 года и от 01.10.2011 года. Как собственник трансформаторной подстанции № разрешений на подключение здания овощехранилища ФИО1 не выдавал, а по вопросу такого подключения к нему какая-либо сетевая организация, и также сам истец не обращались. Считает, что истцом не представлено доказательств того, что Вакхов А. Е. или предыдущий собственник овощехранилища надлежащим образом были присоединены к трансформаторной подстанции №.

Представитель третьего лица - ООО «Тверьоблэлектро» на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что ООО «Тверьоблэлектро» является сетевой организацией на территории г. Торопца Тверской области и обслуживает электрические сети, к которым опосредованно подключено овощехранилище истца через трансформаторную подстанцию №. Ограничение режима потребления электрической энергии ООО «Тверьоблэлектро» и ЗАО «Трансервисэнерго» не производило, а отключение произведено ответчиком, что противоречит требованиям федерального законодательства. При этом технологическое подключение овощехранилища к подстанции ответчика имелось, о чем был заключен соответствующий договор. В акте разграничения балансовой принадлежности сторон от 20.11.2008 года ООО «<данные изъяты>» значится в качестве сетевой организации, поскольку ранее между последней и собственником подстанции – ООО «<данные изъяты>» вероятно, существовал договор энергоснабжения. Каких-либо обязательных требований для составления актов разграничения балансовой принадлежности сторон не имеется. Дубликат такого акта выдан ООО «Тверьоблэлектро» ФИО2, но им не подписан. Этот дубликат соответствует подлиннику акта от 20.11.2008 года, поскольку содержит указание на однолинейную схему присоединения энергопринимающих устройств, сетевую организацию, абонента, иного владельца объектов электросетевого хозяйства. При этом абонентами могут быть разные лица. Так, в 2008 году абонентом являлся К.С.Н., а в 2015 году Вакхов А. Е. Иная возможность подключения здания овощехранилища к электрическим сетям, кроме трансформаторной подстанции №, имеется, но это дорогостоящая услуга.

В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица - ООО «Тверьоблэлектро» на основании доверенности ФИО4 с исковыми требования согласился. При этом пояснил, что перед выдачей дубликата акта разграничения балансовой принадлежности сторон осматривается электроустановка, если осмотр проводился в 2015 году, то и дубликат акта выдается по состоянию на 2015 год. У истца имеется договор электроснабжения, он оплачивает услуги по поставке электроэнергии, со стороны энергосбытовой компании к нему претензий нет. ООО «<данные изъяты>» также получало электроэнергию от трансформаторной подстанции №, которая ранее принадлежала ООО «<данные изъяты>», возможно между этими организациями существовал договор энергоснабжения. У ФИО1 имеется техническая возможность подключить здание овощехранилища от другой точки поставки электроэнергии. В документах о праве собственности на земельный участок должны быть указаны обременения в том случае если высоковольтная линия, расположенная на столбах, проходит через участок.

Представитель третьего лица - ООО «Энергоком» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном отзыве (т.2 л.д.190-192) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, пояснив, что 06.11.2013 года между ООО «Энергоком» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. Данный договор заключен вследствие личного обращения представителя ООО «Энергоком» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 21.08.2014 года в отношении овощехранилища принадлежащего ФИО1 введено ограничение режима потребления электроэнергии, однако ООО «Тверьоблэлектро» такое ограничение не вводилось, а могло быть произведено собственником подстанции, к которой опосредованно подключен потребитель Вакхов ФИО5 образом, ФИО2 вводя полное ограничение режима потребления электроэнергии проигнорировал требования федерального законодательства и незаконно отграничил потребителя ФИО1 в доступе к энергоснабжению, не подтвердив необходимость введения такого ограничения.

Представители третьих лиц – АО «Транссервисэнерго» и Торопецкого отделения ООО «Тверьоблэлектро» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, представителя третьего лица, проверив письменные доказательства по делу, показания свидетелей, заслушав консультацию специалиста, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В силу ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Статьей 545 ГК РФ предусмотрено, что абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Как предусмотрено ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд;

потребители мощности - лица, приобретающие мощность, в том числе для собственных бытовых и (или) производственных нужд и (или) для последующей продажи, лица, реализующие электрическую энергию на розничных рынках, лица, реализующие электрическую энергию на территориях, на которых располагаются электроэнергетические системы иностранных государств;

объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование;

энергосбытовые организации - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии;

гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию;

территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям;

объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства;

энергопринимающая установка, энергопринимающее устройство - аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы.

Согласно ч.ч.1,3,4 ст.26 данного Федерального закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя, в том числе правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров.

В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

При установлении факта ненадлежащего присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики гарантирующий поставщик имеет право ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии такими устройствами или объектами, а их собственник или иной законный владелец обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до момента ввода ограничения электрической энергии и иные связанные с потреблением электрической энергии расходы.

В силу п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности;

акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства;

граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;

документы о технологическом присоединении - документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон;

сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть;

точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики);

точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации;

энергопринимающие устройства потребителя - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

Как следует из п.6 указанных Правил собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу п.7 данных Правил (действовавшего в редакции постановления Правительства РФ от 26.07.2007 года) настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

подача заявки на технологическое присоединение (далее - заявка) юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию и увеличение мощности энергопринимающих устройств, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

заключение договора;

выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Как предусмотрено п.п.9,10 приведенных Правил (действовавших в редакции постановления Правительства РФ от 26.07.2007 года) в заявке, направляемой заявителем (за исключением лиц, указанных в пунктах 12 и 14 настоящих Правил), должны быть в зависимости от конкретных условий указаны следующие сведения:

реквизиты заявителя;

наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

место нахождения заявителя;

максимальная мощность энергопринимающих устройств и их технические характеристики, количество, мощность генераторов и присоединяемых к сети трансформаторов;

количество точек присоединения с указанием технических параметров элементов энергопринимающих устройств;

заявляемый уровень надежности энергопринимающих устройств;

заявляемый характер нагрузки (для генераторов - возможная скорость набора или снижения нагрузки) и наличие нагрузок, искажающих форму кривой электрического тока и вызывающих несимметрию напряжения в точках присоединения;

величина и обоснование величины технологического минимума (для генераторов), технологической и аварийной брони (для потребителей электрической энергии);

сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств (в том числе по этапам и очередям);

поэтапное распределение мощности, сроков ввода и сведения о категории надежности электроснабжения при вводе энергопринимающих устройств по этапам и очередям.

К заявке прилагаются следующие документы:

план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя;

перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики.

В соответствии с п.27 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (в редакции действовавшей до 25.03.2014 года) в случае если заявитель или владелец ранее присоединенных объектов обратился в сетевую организацию с заявлением о восстановлении ранее выданных технических условий, утрата которых наступила в связи с ликвидацией, реорганизацией, прекращением деятельности прежнего владельца (заявителя), продажей объектов и по иным причинам, сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о восстановлении ранее выданных технических условий выдает дубликаты ранее выданных технических условий с указанием величины максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителя.

При невозможности восстановления ранее выданных технических условий в отношении присоединенных энергопринимающих устройств выдаются новые технические условия согласно фактически имеющейся схеме электроснабжения с указанием максимальной мощности, определенной исходя из представленных заявителями данных об объемах максимальной мощности энергопринимающих устройств, ранее присоединенных в установленном порядке. При этом новые технические условия должны быть выданы не позднее чем через 45 дней со дня обращения заявителя в сетевую организацию.

Для подготовки и выдачи дубликатов технических условий или новых технических условий сетевая организация не вправе запрашивать у лица, обратившегося с заявлением о восстановлении ранее выданных технических условий, материалы, подготовка и предоставление которых потребует от такого лица осуществления действий, которые невозможно осуществить в сроки, установленные для выдачи сетевой организацией дубликатов технических условий или новых технических условий.

При выдаче дубликатов технических условий или новых технических условий в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств составляются и выдаются заявителю акт об осуществлении технологического присоединения, акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон. Заявитель или новый владелец присоединенных энергопринимающих устройств обязан компенсировать сетевой организации затраты на изготовление новых технических условий и указанных актов. При этом размер компенсации затрат на изготовление указанных документов не может превышать 1000 рублей.

Сетевая организация осуществляет хранение дубликатов технических условий, актов об осуществлении технологического присоединения, актов о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и актов о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, выданных заявителям, энергопринимающие устройства которых присоединены к ее электрическим сетям, в течение 30 лет с даты фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Из материалов дела усматривается, что 20.02.1967 года организована <данные изъяты>№, переименованная с 03.05.1988 года в <данные изъяты>, которая 26.03.1992 года перерегистрирована в ТОО «<данные изъяты>», а последнее с 27.01.2000 года в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается архивной справкой, соответствующими приказом и постановлениями (т.2 л.д.57-58,61-62).

ООО «Тверьоблэлектро» является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, осуществляющим, в том числе передачу и распределение электрической энергии, обеспечение работоспособности (эксплуатации) электрических сетей и энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, при транспортировке электроэнергии от поставщиков до потребителей. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами налогового органа, Уставом ООО «Тверьоблэлектро», сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1 л.д.42,47-65, т.3 л.д.14-44).

ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами налогового органа (т.1 л.д.223-224).

ООО «Энергоком» является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, осуществляющим, в том числе: реализацию (продажу) электрической энергии (мощности) на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам); покупку электрической энергии (мощности) на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности); передачу электроэнергии; распределение электроэнергии; деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей, что подтверждается данными из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствами налогового органа, Уставом (т.2 л.д.101-109,226-238,242-243).

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ликвидированы (т.2 л.д.110-150).

Согласно информации из Единого государственного реестра юридических лиц АО «Транссервисэнерго» является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, осуществляющим торговлю электроэнергией, передачу электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (т.3 л.д.1-13).

На основании договора купли-продажи земельного участка со зданием овощехранилища от 23.05.2013 года Вакхов А. Е. приобрел в собственность у К.С.Н. земельный участок с расположенным на нем зданием овощехранилища по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности ФИО1 на данные объекты недвижимости от 04.06.2013 года (т.1 л.д.17-20).

Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельств о государственной регистрации права, материалов регистрационного дела следует, что ФИО2 приобрел в собственность у ООО «<данные изъяты>» трансформаторную подстанцию, расположенную <адрес>. Право собственности ответчика на подстанцию зарегистрировано 25.11.2010 года, сведений об обременениях не значится (т.1 л.д.21-22,69,177,179, т.2 л.д.38-56).

Также, ФИО2 с 18.07.2014 года является собственником земельного участка, расположенного <адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права (т.1 л.д.178).

Как следует из договора купли-продажи земельного участка от 23.03.2010 года ООО «<данные изъяты>» приобрело в собственность у Комитета по управлению имуществом Торопецкого района земельный участок, расположенный <адрес>, предназначенный для размещения <данные изъяты> (т.2 л.д.65-67).

21.05.2008 года ЗАО «<данные изъяты>» К.С.Н. выданы технические условия на получение электроэнергии на здание овощехранилища от трансформаторной подстанции № (т.1 л.д.14).

03.06.2008 года ООО «<данные изъяты>» выполнен проект электроснабжения здания овощехранилища по адресу <адрес>. Данный проект согласован соответствующими организациями (т.1 л.д.132-140,173).

12.11.2008 года ООО «<данные изъяты>» составлены акты технической готовности электромонтажных работ и освидетельствования скрытых работ по монтажу заземляющих устройств – электроустановки овощехранилища (т.1 л.д.128-131).

05.12.2008 года Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Тверской области К.С.Н. выдано разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки овощехранилища, мощностью 30 кВт (т.1 л.д.15).

Из справок ООО «<данные изъяты>» от 26.09.2008 года следует, что учет электроэнергии для электроснабжения овощехранилища К.С.Н. производится через трехфазный счетчик, технические условия выполнены, объект к подключению готов (т.1 л.д.16).

Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющимся приложением № 4 к договору от 20.11.2008 года, энергосбытовая организация – ООО «<данные изъяты>», абонент К.С.Н. и сетевая организация ООО «<данные изъяты>» установили схему электроснабжения здания овощехранилища от трансформаторной подстанции №, а также границу ответственности между подстанцией и овощехранилищем. При этом в графе подписи абонента значится индивидуальный предприниматель Г.О.С. (т.1 л.д.13).

02.12.2008 года К.С.Н. обратился в орган Ростехнадзора по вопросу проведения осмотра и выдачи разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки – овощехранилища, мощностью 30 кВт. 05.12.2005 года К.С.Н. обратился в орган Ростехнадзора по вопросу согласования возложения ответственности за безопасную эксплуатацию электроустановок. При этом инструктаж по обеспечению безопасной эксплуатации электроустановки с К.С.Н. проведен (т.1 л.д.122,127).

16.05.2011 года К.С.Н. обратился с заявлением в ООО «<данные изъяты>» по вопросу отключения энергии овощехранилища по адресу <адрес> (л.д.154).

Согласно сообщениям ООО «<данные изъяты>» и прокуратуры Торопецкого района вышеуказанное здание овощехранилища, которое опосредовано подключено к подстанции ООО «Торопецкое», отключено от электроэнергии ввиду отсутствия договора между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.155-157).

Согласно договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 27.11.2013 года с приложениями ООО «Тверьоблэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ООО «Энергоком» (потребитель) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию мощность (т.2 л.д.210-223).

06.11.2013 года между ООО «Энергоком» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № с приложениями, по которому поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором. При этом объектом энергоснабжения ФИО1, в том числе является здание овощехранилища, расположенное <адрес> (т.1 л.д.160-171).

В соответствии со справкой ООО «Тверьоблэлектро» от 22.08.2014 года ограничение электроснабжения овощехранилища, расположенного <адрес> 21.08.2014 года не производилось (т.1 л.д.23).

Согласно справкам ЗАО «Трансервисэнерго» от 20.05.2015 года и 23.11.2015 года от ТО ООО «Тверьоблэлектро» 08.05.2015 года и 23.11.2015 года получены ответы, что овощехранилище, расположенное <адрес> присоединено к сетям ООО «Тверьоблэлектро» опосредованно через трансформаторную подстанцию 10/0,4 кВ № никаких мероприятий по отключению вышеуказанного объекта ТО ООО «Тверьоблэлектро» не производилось. 23.11.2015 года при проведении проверки прибора учета электроэнергии принадлежащего ФИО2, установленного на трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ №, выяснено, что к данной подстанции технологически присоединено овощехранилище ФИО1, однако коммутационный аппарат, к которому подключена отходящая ВЛ-0,4 кВ на овощехранилище, находится в положении «отключено», электроэнергия на прибор учета не подается (т.1 л.д.24-26).

Из договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.05.2015 года заключенного между ООО «Тверьоблэлектро» и ФИО1, акта об осуществлении временного технологического присоединения и акта о выполнении технических условий следует, что вышеуказанное овощехранилище получает электроэнергию от трансформаторной подстанции №. Стоимость услуг по подключению составила 550 рублей, что усматривается из акта (т.1 л.д.27-32).

Как следует из сообщения Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тверской области, направленного в адрес ФИО1, последнему рекомендовано обратиться в суд по вопросу отключения овощехранилища от трансформаторной подстанции № (т.1 л.д.83-88).

01.04.2009 года между ООО «<данные изъяты>» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Г.О.С. (потребитель) заключен договор поставки № с приложениями, согласно которому поставщик обязался поставлять на возмездной основе электроэнергию, переданную потребителем через ТСО, в соответствии с условиями и величинами потребления, определяемых договором, а потребитель обязался получать и оплачивать поставленную электроэнергию и мощность на условиях, определяемых договором. При этом точка поставки расположена по адресу <адрес>, мощностью 30 кВт. Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, являющимся приложением № 4 к договору от 01.04.2009 года №, энергосбытовая организация – ООО «<данные изъяты>», абонент – индивидуальный предприниматель Г.О.С. и сетевая организация ООО «<данные изъяты>» установили схему электроснабжения здания овощехранилища от трансформаторной подстанции №. При этом данный акт не подписан сторонами. Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, являющимся приложением № 4 к договору от 01.04.2009 года №, энергосбытовая организация – ООО «<данные изъяты>», абонент – индивидуальный предприниматель Г.О.С. и сетевая организация ООО «<данные изъяты>» установили схему электроснабжения здания овощехранилища от трансформаторной подстанции №, определили границу ответственности между подстанцией и овощехранилищем (т.1 л.д.141-153).

20.04.2009 года государственным инспектором органа Ростехнадзора произведен осмотр электроустановки – закрытой трансформаторной подстанции, расположенной <адрес>. По итогам осмотра ООО «<данные изъяты>» дано заключение о том, что электроустановка отвечает установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации и может быть допущена в эксплуатацию, о чем выдано соответствующее разрешение (т.1 л.д.225-227).

Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, являющимся приложением к договору от 14.04.2009 года энергосбытовая организация – ООО «<данные изъяты>», абонент – ООО «<данные изъяты>» и сетевая организация – ООО «<данные изъяты>» установили схему электроснабжения абонента, определили границу ответственности между высоковольтной линией и подстанцией. Подключений каких-либо субабонентов к трансформаторной подстанции №, в том числе здания овощехранилища не значится (т.1 л.д.228-229).

14.09.2011 года государственным инспектором органа Ростехнадзора произведен осмотр электроустановки – закрытой трансформаторной подстанции, расположенной <адрес>. По итогам осмотра ФИО2 дано заключение о том, что электроустановка отвечает установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации и может быть допущена в эксплуатацию, о чем выдано соответствующее разрешение (т.1 л.д.180-184).

01.10.2011 года между ООО «<данные изъяты>» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № с приложениями и дополнительным соглашением, по которому гарантирующий поставщик обязался поставлять на возмездной основе электроэнергию, переданную потребителю через сети ТСО, в соответствии с условиями и величинами потребления, определяемых договором, а потребитель обязался получать и оплачивать поставленную электроэнергию и мощность на условиях, определяемых договором. Точкой поставки электроэнергии является трансформаторная подстанция № (Ф10кВ№2 ТП№ Ру-0,4 кВ). Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, являющимся приложением № 4 к договору от 01.10.2011 года №, гарантирующий поставщик – ООО «<данные изъяты>», абонент – ФИО2 и сетевая организация – ТО ООО «Тверьоблэлектро» установили схему электроснабжения абонента, а также границу ответственности между высоковольтной линией и подстанцией. Подключений каких-либо субабонентов к трансформаторной подстанции №, в том числе здания овощехранилища ФИО1 не значится (т.1 л.д.185-194).

В соответствии с договором энергоснабжения № от 01.12.2013 года с приложениями ООО «<данные изъяты>» (энергосбытовая организация) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ФИО2 (потребитель) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Электроэнергия поставляется абоненту по адресу <адрес> (ЗТП10/04,кВ(400кВА)№) (т.1 л.д.216-222).

05.05.2015 года между ЗАО «Трансервисэнерго» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № с приложениями, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой часть процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Точкой поставки электроэнергии является трансформаторная подстанция № (Ф10кВ№2 ТП№ Ру-0,4 кВ) (т.1 л.д.197-210).

ООО «Тверьоблэлектро» ФИО2 выдан дубликат акта разграничения балансовой принадлежности сторон 2015 года, в котором определена принадлежность электроустановок сторон, а именно между сетевой организацией - ООО «Тверьоблэлектро» и потребителем ФИО2, а также между последним и иным владельцем объектов электросетевого хозяйства ФИО1 Так, согласно однолинейной схеме, ООО «Тверьоблэлектро» поставляет электроэнергию на трансформаторную подстанцию ФИО2, а последний передает ее на овощехранилище ФИО1 При этом данный акт не подписан ФИО2 (т.1 л.д.212-214).

Согласно заявлению от 12.01.2016 года ФИО2 обращался в ООО «Тверьоблэлектро» по вопросу пересоставления однолинейной схемы присоединения энергопринимающих устройств, поскольку в этой схеме указано о присоединении к его подстанции иного владельца объектов электросетевого хозяйства - ФИО1, на подключение которого своего разрешения не давал (т.1 л.д.230).

Как следует из сообщения ЗАО «Транссервисэнерго» 10.05.2015 года обращалось к ФИО2 по вопросу предоставления акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, так как представленный ранее акт, является приложением к договору от 01.10.2011 года №, который утратил свое действие (т.2 л.д.70).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.О.С. показал, что в 2008 году по доверенности, выданной ему К.С.Н. подписывал акт разграничения балансовой принадлежности овощехранилища и сетевой организации ООО «<данные изъяты>». Овощехранилище было подключено к источнику электроснабжения, принадлежащему <данные изъяты> или ООО «<данные изъяты>», названия этой организации часто менялись. Имелось ли электричество в здании овощехранилища в 2009 году не помнит.

Свидетель К.О.М. показал, что является главным инженером в ООО «<данные изъяты>». В 2011 году по просьбе собственника трансформаторной подстанции № ФИО2 собирал документы и проводил лабораторные испытания для получения истцом разрешения на ввод в эксплуатацию указанной подстанции. В тот момент каких-либо иных абонентов, подключенных к подстанции ФИО2 не помнит. При этом если в акте разграничения балансовой принадлежности от 2008 года овощехранилище имеется, то в актах составленных в последующем оно должно отражаться. Кроме того, в акте от 2008 года имеются неоговоренные исправления в части указания сетевой организации, ее начальника, а также контактов присоединения.

Свидетель Я.Г.А. показал, что с 1987 по февраль 2009 года являлся руководителем организации имевшей различные наименования и организационно-правовую форму, а именно <данные изъяты>, <данные изъяты>, ТОО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». В 2000-х годах ООО «<данные изъяты>» находилось в стадии ликвидации, поэтому чтобы полноценно осуществлять хозяйственную деятельность создал ООО «<данные изъяты>», руководителем которого также являлся. В тот момент трансформаторная подстанция принадлежала ООО «<данные изъяты>» и между последним и ООО «<данные изъяты>» вероятно, существовал договор энергоснабжения. В то время ООО «<данные изъяты>» находилось в стадии ликвидации и на тот момент не могло быть стороной договора, поэтому выдал К.С.Н. в 2008 году разрешение на подключение его овощехранилища к подстанции ООО «<данные изъяты>» через ООО «<данные изъяты>», но никаких договоров с К.С.Н. не заключал, при его руководстве К.С.Н. свое овощехранилище к подстанции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» не подключал.

Специалист – начальник оперативно-технической группы ПАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» - <данные изъяты>П.М.В. в судебном заседании пояснил, что при составлении 20.11.2008 года акта разграничения ответственности и балансовой принадлежности сторон ООО «<данные изъяты>» не могло являться сетевой организацией. При этом высоковольтная линия от трансформаторной подстанции № до овощехранилища, исходя из материалов дела была построена, но однозначно нельзя сделать вывод об осуществлении передачи энергии от подстанции на овощехранилище. В дубликате акта разграничения ответственности и балансовой принадлежности должны быть указаны те же сведения, что и в оригинале акта. В данном случае акт от 20.11.2008 года и дубликат от 2015 года различны по своему содержанию. При этом неоговоренных исправлений в акте от 20.11.2008 года в части указания сетевой организации, ее начальника, а также контактов присоединения, быть не должно. Если овощехранилище ранее было законно и надлежащим образом подключено к трансформаторной подстанции, то ответчик не вправе был отключать овощехранилище от подстанции. Подключение овощехранилища к подстанции должно отражаться во всех актах разграничения балансовой принадлежности и ответственности, а собственник подстанции должен знать обо всех подключенных энергопринимающих устройствах.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что с 25.11.2010 года ФИО2 является собственником трансформаторной подстанции, расположенной <адрес>.

Вакхов А. Е. является собственником овощехранилища, расположенного <адрес>.

Требования ФИО1 мотивированы тем, что ФИО2 самовольно прекратил подачу электроэнергии от подстанции на энергопринимающее устройство - овощехранилище.

В обоснование своих исковых требований Вакхов А. Е. ссылается на то, что электроснабжение овощехранилища от трансформаторной подстанции № уже существовало по состоянию на 2013 год, то есть технологическое присоединение уже осуществлено предыдущим собственником овощехранилища К.С.Н. Таким образом, истцу не нужно заключать с ответчиком новое соглашение об использовании трансформаторной подстанции №, поскольку технологическое присоединение имело место между предыдущими собственниками и имеет однократный характер.

Между тем, доказательств того, что предыдущим собственником овощехранилища – К.С.Н. надлежащим образом было осуществлено технологическое присоединение овощехранилища к подстанции, стороной истца в судебном заседании не представлено.

Так, К.С.Н. получены технические условия на получение электроэнергии на здание овощехранилища от трансформаторной подстанции №, выполнен проект электроснабжения здания овощехранилища, который согласован соответствующими организациями, по заказу К.С.Н. выполнены акты технической готовности электромонтажных работ и освидетельствования скрытых работ по монтажу заземляющих устройств, а также ему выдано разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки овощехранилища, мощностью 30 кВт (т.1 л.д.14-15,128,132-140,173).

Из данных документов следует, что овощехранилище, расположенное <адрес> готово к подключению к трансформаторной подстанции №, расположенной <адрес> готово.

Однако ФИО1 не представлен договор, заключенный 20.11.2008 года между энергосбытовой организацией и К.С.Н. об энергоснабжении овощехранилища через трансформаторную подстанцию №, приложением к которому значится акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (т.1 л.д.13).

Также, истец ссылается на то, что Г.О.С. действовал по доверенности от К.С.Н. поэтому договор поставки от 01.04.2009 года № (т.1 л.д.143-149) заключен ООО «<данные изъяты>» с Г.О.С., но не с К.С.Н.

Между тем, из данного договора не усматривается, что индивидуальный предприниматель Г.О.С. действовал на основании доверенности от имени К.С.Н. При этом акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.11.2008 года также подписан Г.О.С. без указаний на его полномочия действовать по доверенности от имени К.С.Н., а ответ прокуратуры Торопецкого района, в котором содержится указание на то, что Г.О.С. действовал по доверенности от К.С.Н. (т.1 л.д.157) преюдициального значения при разрешении настоящего спора не имеет.

В связи с этим, показания свидетеля Г.О.С. в части того, что последний по доверенности, выданной ему К.С.Н. подписывал акт разграничения балансовой принадлежности овощехранилища и сетевой организации - ООО «<данные изъяты>» суд признает недостоверными.

Довод представителя третьего лица – ООО «Тверьоблэлектро» ФИО3 о том, что дубликат акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от 2015 года соответствует акту от 20.11.2008 года суд считает несостоятельным, поскольку в акте от 20.11.2008 года и его дубликате от 2015 года в качестве энергосбытовой организации, сетевой организации, абонента указаны разные лица, однолинейная схема также различается, границы ответственности установлены в различных местах.

При этом дубликат это второй экземпляр документа, обладающий той же юридической силой, что и подлинник.

Кроме того, в подлиннике акта от 20.11.2008 года, исследованном в судебном заседании имеются неоговоренные исправления в части указания сетевой организации, ее начальника, а также контактов присоединения кабеля, на которых установлены границы балансовой принадлежности между сетевой организацией и абонентом, что по мнению суда недопустимо.

Трансформаторная подстанция № является собственностью ответчика ФИО2, который несет расходы по ее содержанию, обслуживанию и поддержанию в работоспособном состоянии. Вакхов А. Е. не является собственником указанной подстанции либо доли в праве общей собственности на нее, какими-либо правами не обладает, соглашение об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств между истцом и ответчиком не заключено, последний не давал согласия на опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям через трансформаторную подстанцию ответчика. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Вакхов А. Е. являясь собственником овощехранилища не уведомил собственника объекта электросетевого хозяйства – ФИО2 о переходе права собственности на овощехранилище от К.С.Н. к истцу.

В соответствии со ст.277 ГК РФ применительно к правилам, предусмотренным статьями 274 - 276 настоящего Кодекса, сервитутом могут обременяться здания, сооружения и другое недвижимое имущество, ограниченное пользование которым необходимо вне связи с пользованием земельным участком.

Между тем, документы о праве собственности ответчика на трансформаторную подстанцию и на земельный участок, на котором она расположена не содержат данных о каких-либо обременениях, в том числе в виде стороннего подключения здания овощехранилища к подстанции. Договор энергоснабжения № от 01.10.2011 года, заключенный между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, являющийся приложением к указанному договору также не содержит сведений о подключении овощехранилища ФИО1 к трансформаторной подстанции ФИО2 (т.1 л.д.185-194).

То обстоятельство, что ООО «<данные изъяты>» получало электроэнергию как абонент, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, а доказательства того, что ООО «<данные изъяты>» являлось сетевой организацией, исходя из положений п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг стороной истца суду не представлено, а показания свидетеля Я.Г.А. в части вероятности существования договора энергоснабжения между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» являются предположением.

При этом истец Вакхов А. Е. считает, что основным источником получения электроэнергии зданием овощехранилища является трансформаторная подстанция №, однако из пояснений представителей третьего лица ООО «Тверьоблэлектро» следует, что у истца имеется техническая возможность подключить овощехранилище к электрическим сетям через иной объект электросетевого хозяйства.

Поскольку истцом ФИО1 суду не представлено доказательств того, что принадлежащее ему здание овощехранилища, ранее, предыдущим собственником данного объекта недвижимости было надлежащим образом технологически присоединено к трансформаторной подстанции №, то в удовлетворении его исковых требований следует отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании подключить энергоснабжение, не препятствовать перетоку электроэнергии, взыскании расходов по временному технологическому присоединению энергопринимающих устройств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 24 января 2017 года.

Судья А. А. Мохов