Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А к ОАО «БыстроБанк» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «БыстроБанк» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными, указывая на то, что между ним и Банком был заключен кредитный договор № года на сумму <данные изъяты> рублей, кредитный договор, заключенный между ним и ответчиком, содержит пункты, в том числе не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, что в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, не указана полная сумма комиссий, заключение стандартной формы договора, так же уменьшении установленной неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства по кредиту и что данные обстоятельства являются нарушением законности и справедливости, нарушением закона о защите прав потребителей. Просит расторгнуть кредитный договор № года, признать недействительными п.1.1, 1.4, 5.5 кредитного договора № признать незаконными действия Банка о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Поясняет, что им в адрес ответчика направлена претензия.

На судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ПАО «БыстроБанк» ФИО2 (доверенность № 631 от 23 декабря 2013 года) на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, представив суду письменное возражение на исковое заявление о том, что исковые требования о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными, о перерасчете всех ранее поступивших платежей, компенсации морального вреда отказать в полном объеме, считает, что из содержания искового заявления не ясно, в чем именно заключалось существенное нарушение Банком обязательств по кредитному договору. Истец не представил каких-либо мотивированных конкретных доводов и доказательств, на основании которых по его мнению возможно такое расторжение, годичный срок исковой давности о признании кредитного договора недействительным истек ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление подано истцом лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, следовательно, срок исковой давности в соответствии со ст.168 и 181 ГК РФ пропущен и это является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. Информация о полной стоимости кредита, согласно п.5.5 кредитного договора была доведена до истца до заключения кредитного договора, о чем имеется соответствующая отдельная подпись истца. Таким образом, Банк считает требования истца не подлежащими удовлетворению, в связи с отсутствием нарушений его прав как потребителя. Истец допускал просрочки очередных платежей, а потом перестал вносить очередные платежи вовсе. Банк считает, что взысканная неустойки соответствовали последствиям нарушения обязательства истцом и не подлежит уменьшению судом. Истец является злостным неплательщиком по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Предъявление истцом иска является ни чем иным как попыткой затягивания процесса исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Суд, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под 36 % годовых.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закон от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ года, по утверждению истца направленной в адрес Банка, истец просит предоставить копии документов по договору, именно копию кредитного договора № года с приложением, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ года по момент получения настоящей претензии.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую <данные изъяты>, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение. Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются <данные изъяты>, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии со ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить <данные изъяты> об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Истец ссылается на то, что направил в адрес ОАО «БыстроБанк» претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно приложений к кредитному договору, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету.

Надлежащих доказательств направления указанной претензии истцом, надлежащих доказательств получения данной претензии ответчиком, в материалах дела нет.

Копия списка внутренних почтовых отправлений ООО «Эскалат» от ДД.ММ.ГГГГ года не является надлежащим подтверждением направления именно ФИО1 (или от ее имени надлежащим образом уполномоченным лицом) претензии в адрес ответчика и получения ответчиком таковой. Так же в материалах дела нет доказательства отказа банка в выдаче ФИО1 документов по кредитному делу, нет доказательств того, что при личном обращении истца или уполномоченного им представителя в отделение банка с заявлением о представлении документов, составляющих банковскую <данные изъяты> ответчик уклонился от их предоставления.

Суд считает, что при таких обстоятельствах у Банка нет оснований для предоставления информации относительно операций по счетам клиента по простому письменному запросу посредством почтовой связи, так как такой запрос не позволяет однозначно идентифицировать его инициатора как лицо, имеющее право на получение сведений, составляющих банковскую <данные изъяты>, в целях соблюдения требований ст. 857 ГК РФ.

Услуга по предоставлению выписки из лицевого счета за период указанный истцом, является платной. Банком экземпляр договора истцу предоставлен. Подключение к системе интернет-банка позволяет ему просматривать информацию о предоставлении услуг, о тарифах, условиях, графике платежей, совершенных операциях.

Доводы истца о том, что у него нет информации о полной стоимости кредита, суд считает несостоятельными, в договоре № года истец конкретно указывает, что полная стоимость кредита составляет 57,97 % годовых.

По смыслу ст. 11 ГК РФ основанием для судебной защиты прав является факт их нарушения или оспаривания. Доказательств о том, что п.1.1, 1.4, 5.5 кредитного договора <***>, нарушено его право, истец суду не представил.

С учетом изложенного, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 А к ОАО «БыстроБанк» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Агидельский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28.03.2016 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Э.Н. Александров