ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-343/2017 от 21.03.2017 Серовского районного суда (Свердловская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 21 марта 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-343/2017 по иску

ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости

с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2, действующей на основании письменного заявления, представителя ответчика - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Серове и <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указала, что решением ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Серове и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О Трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, в связи с отсутствием на дату определения права – ДД.ММ.ГГГГ необходимого специального стажа 7 лет 6 месяцев. Считает указанное решение незаконным и необоснованным, в связи с чем просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта химанализа в химцехе ,20 производства Нитрон I, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта химанализа по выпуску акриловой эмульсии в химцехе ; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> назначить досрочно пенсию по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с последующим увеличением ее в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части включения в специальный страховой стаж по Списку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта химанализа по выпуску акриловой эмульсии в производстве , указанный отказ от части иска принять судом, производство в указанно части прекращено определением суда.

Кроме этого, в судебном заседании ФИО1 не возражала, чтобы в отличие от затребованной ею даты назначения пенсии по иску с ДД.ММ.ГГГГ, досрочно страховая пенсия была ей назначена ответчиком с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении возраста 48 лет, так как с учетом отказа от части иска и не подлежащего включению периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом химанализа в цехе по производству акриловой эмульсии производства синтетического волокна, право на досрочную страховую пенсию возникнет с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по тем же самым доводам, которые изложены в исковом заявлении, равно уточнением требований и отказом от части иска, настаивала на их полном удовлетворении по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить. Дополнила, что в материалы дела стороной истца представлены необходимые доказательства относительно наличия у истицы права на назначение досрочно страховой пенсии.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебном заседании относительно удовлетворения иска возражал, по доводам, аналогичным изложенным в письменном отзыве.

Согласно представленного в материалы дела отзыва, ответчиком указано, что решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочно трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа на подземных работа, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах – 7 лет 6 месяцев. На дату определения права - ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж у ФИО1 отсутствовал, не были зачтены периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве лаборанта химанализа в химцехе ,20 производства Нитрон I и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта химанализа по выпуску акриловой эмульсии в производстве , так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на предприятии химической и нефтехимической отрасли промышленности, в перечисленных производствах и работах по Списку . В соответствии со списком раздел VIII (1080А010), пенсия назначается двум категориям рабочих, руководителей и специалистов предприятий химической и нефтехимической отрасли, независимо от наименования должности и профессии: работникам, занятым непосредственно в производствах (как осуществляющих технологический процесс, так и обеспечивающих его выполнение), указанных в подразделе «А» Списков и ; работникам, незанятым непосредственно в производстве химической продукции, но выполняющим отдельные виды работ на этих предприятиях, дающих право на пенсионные льготы в соответствии с данным подразделом. По трудовой книжке истца нельзя сделать однозначный вывод от отнесении производства Нитрона I к химической продукции. Кроме этого, не имеется нотариально удостоверенного перевода печати в трудовой книжке. Прово на досрочную пенсию лаборантов химического анализа должно подтверждаться документами того времени о характере выполняемой работы.

Суд, заслушав объяснение истца, представителя истца, объяснения представителя ответчика, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

На основании подп.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам-мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 указанного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с подп.1 и подп.2 п.1 ст.27.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.012004 года N2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При определении вида работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по указанным пунктам 1, 2 ко всем периодам работы применяется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N665 Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости.

Подлежит применению Список N1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях", утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N10.

К периодам до ДД.ММ.ГГГГ может применяться Список N1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N1173.

В соответствии с п.п.18,19 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком, также заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда РФ и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Судом на основании представленных доказательств установлено, что истец проживала и работала до 2003 года, в том числе и в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> в Открытом акционерном обществе «НОВОИАЗОТ», с 2006 года проживает и работает на территории РФ.

В ноябре 2013 года истица обратилась в ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Серове и <адрес> для досрочного назначения пенсии.

В назначении досрочной пенсии истцу было отказано со ссылкой на то, что, в том числе по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «НОВОИАЗОТ» в качестве лаборанта химанализа в химцехе , производства Нитрон I не подтверждена полная занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, нет нотариального перевода печати.

Согласно данных трудовой книжки истицы, в учетом представленного в суд нотариального перевода печати в ней, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Открытом акционерном обществе «НОВОИАЗОТ», в том числе:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта химанализа в химцехе , производства Нитрон I,

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала лаборантом химанализа этой же организации в цехе .

Указанное соотносится о сведениями, содержащимися в представленной истцом уточняющей справкой от ДД.ММ.ГГГГ НОВОИАЗОТ, согласно которой истица ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Открытом акционерном обществе «НОВОИАЗОТ», в качестве лаборанта химанализа в химцехе , производства Нитрон I, который сам работодатель включил в Список ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала лаборантом химанализа в цехе по производству акриловой эмульсии производства синтетического волокна, который работодатель включил в Список .

Уточняющей справкой НОВОИАЗОТ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, как лаборант химического анализа работала, с полным рабочим днем с проведением особо сложных анализов, с применением приборов и аппаратов по установленным методикам. Занималась наладкой обслуживаемого оборудования в действующих химических цехах с технологическим процессом с вредными и особо вредными условиями труда. Отмечено, что льготная справка от ДД.ММ.ГГГГ оформлена в полном соответствии с законодательством бывшего Союзного закона, в том числе Постановления СовМина СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая полученные ответы НОВОИАЗОТ, а также то, что указанные справки о полной занятости от работодателя сомнений не вызывают, полная занятость истца подтверждена, суд пришел к выводу, что в специальный стаж по Списку подлежит включению период работы истца на территории СССР - в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Открытом акционерном обществе «НОВОИАЗОТ», в качестве лаборанта химанализа в химцехе , производства Нитрон I, поскольку её должность подпадает под действие Списка N1 (лаборант химического анализа) и соотносится со сведениями самого работодателя НОВОИАЗОТ.

В то же самое время, оснований для включения в специальный страховой стаж по Списку периода работы ФИО1 в НОВОИАЗОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом химанализа в цехе по производству акриловой эмульсии производства синтетического волокна, суд не находит, в том числе и в связи с тем, что сам работодатель включил указанный период работы в Список .

Сторона ответчика не оспаривала, что в случае включения периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Открытом акционерном обществе «НОВОИАЗОТ» в качестве лаборанта химанализа в химцехе , химцехе по производству Нитрон I в специальный стаж истца, последней подлежит назначению досрочная страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении истицей Е.А. возраста 48 лет, так как исходя из вышеуказанных норм права, в случае, если лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Федерального закона №400-ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина для обращения в суд в сумме 300 рублей, требования истца удовлетворены, в связи с чем в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.206 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении досрочно страховой пенсии – удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> обязанность включить в специальный стаж по Списку ФИО1, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда по подп.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химанализа в химцехе , производства Нитрон I ОАО «НОВОИАЗОТ».

Во включении в специальный стаж по Списку ФИО1, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда по подп.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химанализа в химцехе по производству акриловой эмульсии производства синтетического волокна периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОВОИАЗОТ» - отказать.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой во вредных условиях труда по подп.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения указанного права с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> в пользу ФИО4 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья Серовского районного суда подпись И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Серовского районного суда подпись И.В. Воронкова