Гражданский кодекс часть 1

ООО «...» обратилось в суд с иском к Б., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за автомобиль марки ..., Номер обезличен, цвет черный, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен 2005 года выпуска р размере ... рублей и расходы по госпошлине в размере ... рублей, мотивируя свое требование тем, что Дата обезличена 2007 года между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) был заключен предварительный договор купли- продажи вышеуказанного автомобиля стоимостью ... рублей.

Оплата за автомобиль производилась истцом в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью предварительного договора. Помимо выкупной цены договора покупатель принял на себя обязательства по капитальному и текущему ремонту автомобиля, а также уплату страховых выплат по ОСАГО и КАСКО, а также производил компенсацию транспортного налога. Всего истец уплатил ответчику ... рублей.

Дата обезличена.2010 года истец направил в адрес ответчика письмо с просьбой заключить основной договор указанного выше автомобиля в срок до Дата обезличена года. Свою просьбу истец мотивировал тем, что исполнил условия предварительного договора, произвел полную оплату стоимости автомобиля.

Б. в ответ на предложение заключить основной договор сообщил, что обладает правами на спорный автомобиль, так как автомобиль находится в залоге у банка, там же находится оригинал паспорта технического средства. Таким образом, истец, оплатил сумму в размере ... рублей, обусловленную предварительным договором, но при этом не стал собственником оплаченного имущества, находящегося в залоге у третьего лица.

В соответствии с ч.1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Применительно к предмету настоящего спора иные последствия такого нарушения как отчуждение предмета залога без согласия залогодержателя предусмотрены абз. 1 ч.1 ст. 460 ГК РФ.

В соответствии с указанной нормой в случае передачи товара не свободного от прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц, покупатель вправе требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли - продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

о том, что автомобиль обременен правами третьих лиц ООО «...» уведомлено не было, соответственно, ответчик умышленно заключил предварительный договор в целях получения неосновательного обогащения в виде получения платы за имущество, которое ему еще не принадлежит.

Истец так и не стал собственником спорного автомобиля и ответчик отказывается передать автомобиль в собственность ООО «...».

В судебном заседании представитель истца ... ООО «...» П. на иске настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении, также пояснил, что Б. в июне 2010 года отозвал доверенность. выданную на вышеуказанный автомобиль и теперь автомобиль стоит, без доверенности эксплуатироваться не может. Кроме того, пенсионным фондом наложен арест на данный автомобиль за неуплату платежей в пенсионный фонд. Кроме того, как на предмет залога на данный автомобиль претендует Банк.

Ответчик Б. иск не признал. Не отрицал того обстоятельства, что деньги Обществом «...» перечислялись на его банковскую карточку, но он денег за автомобиль не получал, деньги получал учредитель ООО « ...». После того, как деньги не стали поступать в Банк за автомобиль, являющийся предметом залога, он, Б., доверенность, выданную на автомобиль, отозвал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «...» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между Б. и Обществом с ограниченной ответственностью «...» заключен предварительный договор купли - продажи от Дата обезличена года (далее Договор), в соответствии с п.1 по которому стороны договорились между собой о заключении в будущем основного договора купли - продажи автомобиля, Б. обязуется передать в собственность ООО «...», а ООО «...» в лице ... П., обязуется принять и оплатить автомобиль, в наименовании, ассортименте, количестве, по цене и в сроки, указанные в Приложении Номер обезличен к настоящему договору.

Согласно п. 5 предварительного договора от Дата обезличена года Б. обязуется собрать и предоставить необходимые документы для заключения основного договора купли - продажи. после полной оплаты. Согласно п. 6 вышеуказанного договора Б. обязуется снять автомобиль с регистрационного учета в ГИБДД или выдать П., действующему от лица ООО «...» соответствующую доверенность на совершение данных действий, в течение 3 (трех) дней после полной оплаты стоимости автомобиля л.д. 7).

ООО «...» оплатило полную стоимость автомобиля в размере ... рублей и капитальный и текущий ремонт автомобиля, а также страховые выплаты по ОСАГО и КАСКО и компенсацию транспортного налога, всего в общей сумме ... рублей ... копеек Дата обезличена года. Данные суммы перечислялись на счет, указанный Б., а также выдавались по расходным кассовым ордерам Б., что подтверждается платежными поручениями л.д. 9-18) и расходными кассовыми ордерами л.д. 19- 21). Таким образом, истец свои обязательства по предварительному договору выполнил в полном объеме.

Утверждение Б. о том, что он этими деньгами не пользовался, поскольку они снимались банком в счет погашения заложенного имущества, не свидетельствует о том, что ООО «...» не выполнило свои обязательства по предварительному договору купли - продажи автомобиля и не перечислило Б.. сумму денежных средств, обусловленную договором.

В настоящее время ООО «...» приобретенным автомобилем пользоваться не может. Б. отказывается заключить основной договор купли - продажи спорного автомобиля, отказывается передать его в собственность истца, отозвал доверенность на пользование автомобилем. Кроме того, как пояснил представитель истца, ему стало известно, что автомобиль оказался заложенным в банке и на него наложен арест для взыскания денежных средств в пользу Пенсионного фонда.

Исходя из изложенного следует, что ответчик не выполнил условия предварительного договора, поскольку после полной оплаты стоимости автомобиля основной договор купли - продажи так и не заключил, а в настоящее время отозвал и доверенность на пользование автомобилем и заключать договор отказывается.

Таким образом, поскольку ООО «...» выплатило Б. полностью сумму в размере ... рублей ... копеек, обусловленную договором, но при этом собственником данного автомобиля, находящегося в залоге у третьего лица, так и не стало, при таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Б. всю сумму денежных средств, полученных им от ООО «...», поскольку в силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договорм предусмотрены иные основания ответственности.

Подлежит удовлетворению и требование ООО «...». о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей, ... копеек, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением от Дата обезличена года (л.д.4). Указанная сумма судебных расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» денежные средства, уплаченные за автомобиль в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.