Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-344/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» января 2011 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А.
при секретаре Киямовой А.А.
с участием представителя истца ФИО2
ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд с указанным иском о взыскании с ФИО3 задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №, согласно условиям которого он передал а ответчик принял товар: шубу норковую . При заключении договора ответчик принял на себя обязанности по внесению денежных средств в счет оплаты за полученный товар в соответствии с графиком погашения указанном в договоре. Общая стоимость переданного товара составляет: руб. В соответствии с п№ договора оплата за предоставленный товар должна производиться ответчиком до 30 числа месяца, следующего за истекшим, путем внесения наличных денежных средств в кассу. В нарушение принятых на себя обязательств по оплате ответчик не производил такие платежи. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за предоставленный товар была произведена ответчиком всего один раз - ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. в момент заключения договора. Он направлял в адрес ответчика уведомления о наличии задолженности за предоставленный товар и необходимости ее погашения. Задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ он имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно предоставленного расчета количество дней просрочки составляет 976 дней. Он также был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью, и понес расходы по оплате юридических услуг в сумме руб. На основании ст.ст.11,12,309-310 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.
Представитель истца, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования, уменьшила исковые требования в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Пояснила, что при продаже товара было оплачено рублей, более оплаты по договору не производились ни разу. Задолженность составила рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .
Ответчик исковые требования признал в части взыскания основной задолженности по договору в сумме рублей, пояснил, что договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ заключил по просьбе своих знакомых из , при покупке изделия они оплатили рублей. О том, что они не оплачивали покупку, ему не было известно, в настоящее время он их найти не может.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в следующих размерах.
По договору купли-продажи товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ продавец – индивидуальный предприниматель ФИО4 передал покупателю ФИО3 товар « шубу норка », по стоимости рублей. Покупатель обязался принять и оплатить товар в сроки, указанные в договоре. Первый платеж при заключении договора составил рублей. В соответствии с п. № договора порядок оплаты установлен следующий: .
Обязанности по оплате полученного товара ответчиком не исполнялись с ДД.ММ.ГГГГ ни разу, задолженность составила рублей.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
В соответствии со ст. 488 ч.1, 4 ГК РФ В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
Обязанность ответчика по ежемесячному внесению платежей предусмотрена условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Сумма задолженности истца составляет рублей, размер ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составляет 7,75%.
Истцом представлен расчет неустойки на сумму . Однако судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в следующем размере: . Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме .
При удовлетворении требований истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя суд учитывает следующее: факт несения расходов по оплате юридических услуг истец обосновывает договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного им как индивидуальным предпринимателем с ФИО1 По условиям договора истцу оказываются следующие юридические услуги: методическая помощь в организации и ведению претензионной и исковой работы, участие в подготовке и проверке различных документов правового характера, проведений консультаций, информирование о новом законодательстве и т.д.. Одним из пунктов указано подготовка и направление заявление на взыскание задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку в отношении ФИО3 По договору предусмотрена ежемесячная оплата в сумме руб. В соответствии с расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил ФИО1 по договору руб.
Поскольку сумма руб. за оказание юридических услуг выплачена представителю не только за подготовку и предъявление иска в суд в отношении ФИО3, но и за исполнение ею других юридических услуг предусмотренных договоров на основании ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя по настоящему иску в сумме рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 руб. задолженность по договору, проценты, расходы по оплате государственной пошлины, рублей на оплату услуг представителя, а всего взыскать рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский горсуд.
Председательствующий подпись
Копия верна: Судья Г.А. Луданая